Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frontlinse austauschen
Dornwald46
18.06.2009, 10:24
Ich habe ein Minolta AF 24-85/3.5-4.5 über Ebay gekauft, bei dem die Frontlinse Macken hat. Diese möchte ich austauschen lassen. Kann mir jemand eine Empfehlung geben, bei wem?
Danke im Voraus.
Ich denke, dass sich das (preislich) nicht lohnen wird.
Grüße
Mario
Ich denke, dass sich das (preislich) nicht lohnen wird.
Jepps. Kauf einfach noch eins. Und wenn das mit den Macken vorher nicht beschrieben war, versuch das jetzige zurückzugeben.
Viele Grüße
Stephan
Das Frontelement bei diesem Objektiv ist eine verklebte Linsengruppe, die man komplett tauschen müsste. Das rentiert sich bei den Gebrauchtpreisen sicher nicht.
Bei Gebrauchtpreisen um die 100 Euro fuer ein Minolta 24-85 wird sich das nicht rechnen, selbst wenn es noch Ersatzteile geben sollte.
Am besten versuchen zurueckzugeben oder Preisnachlass aushandeln.
Hier gibt es uebrigends noch einen schoenen Artikel ueber die Auswirkung von Kratzern und Schmutz auf der Frontlinse ;),
http://www.kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
dominik.herz
18.06.2009, 12:13
Hier gibt es uebrigends noch einen schoenen Artikel ueber die Auswirkung von Kratzern und Schmutz auf der Frontlinse
Wäre genau meine Frage gewesen - Wieso überhaupt tauschen?
Siehst du irgendwelche Auswirkungen auf den Fotos? ;)
GiFt-ZwErG
18.06.2009, 12:19
Der Artikel ist echt klasse geschrieben.
Hab mich schon des öfteren gefragt ob es wirklich was ausmacht.
10 Fotos gemacht und dann festgestellt dass auf der Linse nen FIngerabdruck drauf war.
Daheim aber nix davon gesehen ;)
Danke für den Link..
MFG
Sandro
Hier gibt es uebrigends noch einen schoenen Artikel ueber die Auswirkung von Kratzern und Schmutz auf der Frontlinse ;),
http://www.kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
Ist ja absolut irre:
Da verkratzt einer absichtlich sein schönes Minolta 28-85/3,5-4,5 und zertrümmert dann noch die Frontlinse, bloß um die Auswirkungen auf das Bild festzustellen...:shock:
http://www.kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/April2009/fetbreak3.jpg
Manchem gehört echt das Zeug abgenommen und der Hintern mal kräftig versohlt...:evil:
wenns spaß macht...manche Leute haben einfach zu viel Geld^^
Mich würd der gleiche Test midm Sony 300mm f2,8 G SSM interessieren, vielleicht spielt der nette tester ja mit:twisted:
martin.krondorfer@gmx.at
18.06.2009, 17:00
Damit es sich lohnt würd ich da gleich da Minolta 600 f4 vorschlagen. :twisted:
Damit es sich lohnt würd ich da gleich da Minolta 600 f4 vorschlagen. :twisted:
Aber nur mit einem Vorschlaghammer.:lol:
Aber nur mit einem Vorschlaghammer.:lol:
Man könnte auch einen Panzer drüber fahren lassen und dann den Einfluß auf die Bilder untersuchen...:P
sven_hiller
19.06.2009, 16:30
Das mit diesem Objektiv erzeugte Bild hätte meiner Meinung nach ein ungünstiges Format, aber vielleicht ein spektakuläres Bokeh.
jungfotograf
22.06.2009, 22:22
Ich bin ja auch ein Freund des Schutzfilters, aber trotzdem ein Beitrag zum Beruhigen:
http://www.poelking.com/wbuch2/Luchs-4/Luchs-komplett.htm
Viel Spass beim Lesen!