Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fotoneuling bittet um Kritik


ScorTi
25.05.2009, 21:59
Hallo liebes Forum,

nach einem fototechnisch sehr enttäuschendem Urlaub mit erstklassigen und seltenen Motiven in Costa Rica möchte ich nun nachlegen und das "Handwerk" ernsthaft erlernen.

Ein paar gute Bücher zum Thema "Fotografieren" nenne ich schon mein eigen und ich bin auch bereits fleißig am lesen.

Allerdings braucht jede Theorie auch die Praxis. An dieser Stelle möchte ich euch um eure Hilfe bitten.

Anbei findet Ihr einige Bilder vom letzten Sonntag im Garten meiner Eltern mit der Bitte um euer Feedback.

Ich würde mich sehr über ein paar Ratschläge und eure Meinungen freuen.

Liebe Grüße
Andreas

Bild 1
859/Frhling_im_Garten.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=80148)

Bild 2
859/Frhling_im_Park.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=80149)

Bild 3
859/Moon.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=80150)

gpo
25.05.2009, 22:11
Moin

na ja...das mit dem lesen ist so eine Sache:cool:
Bücher sind gut um nachzuschlagen, geben selten Step by Step Anleitungen,

Bücher sind aber gut mit vielen Bildern...die du analysieren kannst:roll:
denn wenn du was gut findest, hat das ja seine Gründe...z.B Licht!
bei einem anderen ist es der Aufbau,
beim nächsten die Farbgestaltung.

ich hatte neulich auch sonne Gartenbilder hier gezeigt...
da kamen Kommentare wie ...unscharf...zu weich...zu mager usw...:top:

mit Sicherheit fehlt es beim Fingerhut am Weißabgleich?
die Wiese ist OK, der düstere Wald hinten nicht so sehr?
der Mohn wäre OK die fette Knospe vorne nicht?

Ok;)
Mfg gpo

jameek
25.05.2009, 22:25
Hmm, mit solchen "Alltags"-Motiven ist es immer etwas schwierig.
Also schlecht sind sie nicht.
Als Verbesserungsvorschlag:
Versuch für Dich etwas zu entdecken und das herauszuarbeiten.
zB Bei dem Fingerhut eine einzelne Blüte, der Rest verschwimmt dann.
Bei dem Mohn hast Du das schon ganz gut gemacht, aber da ist irgendwie noch zu viel drauf. Ich persönlich mag bei solchen Bildern eine gewisse Reduktion.
Ich würde einfach empfehlen begeistert weiterzumachen und sich evtl. manchmal vorher ein Bild zu überlegen, das man hinterher haben will. Damit stellt man sich eine Aufgabe und versucht Lösungswege dazu zu erarbeiten.
Ich würde das mit den Büchern auch nicht zu ernst nehmen, als Grundlage ist das sicherlich gut, aber probieren geht über studieren, wie Du schon geschrieben hast.
Also weiterhin viel Spaß und weiterhin Bilder zeigen, damit andere auch was dazu sagen können, und: auch weiterhin Bilder anderer angucken und überlegen, was an diesen Bildern gut oder schlecht ist, daraus lernst Du dann auch, worauf Du achten kannst.

Dana
26.05.2009, 00:25
Hallo!

Also für einen Fotoneuling machst du deine Sache schon nicht schlecht.
Gerade Bild 2 beweist einen guten Blick und schon im "Anfangsstadium" die Kreativität, zB mal mit dem Hintern tiefer zu gehen. :D

Bild 1 gefällt mir von den Farben und Formen sehr gut, allerdings ist es nichts Halbes, nichts Ganzes. Das Blütengebilde ist so "irgendwie angeschnitten", nicht Fisch, nicht Fleisch. Wie wäre es, wenn du noch enger beschneidest und dich auf die Formen konzentrierst? So dass man von dem Äußeren der Blume nichts mehr mitbekommt, also eher grafisch? Das Bild eignet sich ziemlich gut.

Bild 2 ist wirklich schön kreativ, natürlich wäre ein sonnenbeschienener Horizont noch schöner gewesen, aber war da halt nicht. Mir gefallen die Gräser aus dieser Perspektive schon.

Bild 3 ist jetzt nicht sooo dolle. Das wirkt etwas "draufgehalten" und es ist mir zu viel drauf. Das Auge findet keine Ruhe. Die Knospe im Vordergrund stört zudem gewaltig.

ScorTi
26.05.2009, 21:22
Hallo Dana, Jameek, gpo,

vielen lieben Dank für eure Anregungen und die aufmunternenden Worte. Werde eure Ratschläge bei meiner nächsten Foto-Session beherzigen und bald wieder neue Bilder einstellen.

Ich freue mich ein Forum gefunden zu haben in dem sich die Mitglieder auch die Mühe machen "alltägliche Bilder" zu kommentieren.

Ich bin jetzt auch etwas mutiger geworden und werde ein paar Bilder aus meinem CostaRica Urlaub einstellen, vielleicht hat der ein oder andere auch einen Tip für mich. Wie bereits schon gesagt, ist das Ergebnis sehr enttäuschend für mich gewesen aber ich denke ich werde hier auch die Ursache dafür herausfinden.

Liebe Grüße aus Stuttgart
Andreas

Musiknervensaege
26.05.2009, 21:58
Die ersten 10.000 Bilder sind schlecht, bei mir sind es deutlich mehr.
Hauptsache es macht Spaß und hier im Forum bekommst Du garantiert
Dein Fett weg. Ich bin seit einem Jahr dabei und mir gegenüber sehr
viel kritischer geworden, was häufig ein Vorteil ist.

likeit
26.05.2009, 23:57
Hallo

die wichtigsten Tipps hast Du schon bekommen finde ich,

ich kann Dir nur raten versuch Deinen eigenen Blick zu entwickeln,
Bild2 zeigt das da duchaus Potential ist ;o)

und versuch die Dinge etwas freizustellen, dann hast DU oft schon vieles gewonnen,

ich würde noch schauen mich auf den Bildern für den Anfang auf das wesntliche zu konzentrieren, auf einzelne Sachen,
das was Dich anspricht,
wie in Bild zwei die weissen Blumen im Gras, hab ich recht?

da eine herausgesucht und rundherum verschwommenes Gras und Du hast schon ein Hammerbild ;o)

Liebe Grüße Claudia

jameek
27.05.2009, 00:01
da eine herausgesucht und rundherum verschwommenes Gras und Du hast schon ein Hammerbild ;o)

Liebe Grüße Claudia

... so wie dies aus unserer Galerie von dem User Allgaier123
1172/Natur_040_03052009_db.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=78128)
Sowas hatte ich auch im Kopf bei meinen Ausführungen, eben mal gesehen.

likeit
27.05.2009, 00:05
so einfach kann es sein ;o)

aber Robert ist schon einer der Meister hier, da muss man lange üben bis man hinkommt,
das ist überhaupt das wichtigste
üben üben üben;o)

ScorTi
27.05.2009, 09:46
...das Bild ist natürlich klasse... vor allem die Details an dem Stengel und an der Blüte.
Auch der Moment (Licht) ist genial erwischt!
Braucht man dafür ein besonderes Objektiv?

Macht richtig Lust gleich wieder mit der Kamera nach draußen zu gehen *FG*

Nochmal danke für eure Hilfe und konstruktiven Kommentare!

Liebe Grüße
Andreas

jameek
27.05.2009, 12:26
so einfach kann es sein ;o)

aber Robert ist schon einer der Meister hier, da muss man lange üben bis man hinkommt,
das ist überhaupt das wichtigste
üben üben üben;o)
Ja, ich wollte nur mal zeigen wohin die Reise gehen kann und ein besonders gelungenes Bild aus dem ähnlichen Themenbereich wie oben zeigen.

Andreas, über das Objektiv kann man nur spekulieren, ich würde auf ein etwas längeres Makro tippen (Tamron 90mm/2.8, Minolta 100/2.8 etc.).
Die Unschärfe nach hinten (geringe Tiefenschärfe) wird umso größer, je offener die Blende (kleine Zahl) und je größer die Brennweite (100mm, 300mm etc.).
Prinzipiell bekommt man ähnliche (!) Effekte aber auch mit relativ normalen Objektiven hin (zB Minolta 28-75/2.8), allerdings: je besser das Objektiv, desto schöner die Wirkung, weil der Unschärfebereich dann weich verfließt (Bokeh) und die Schärfe genau auf dem Punkt top ist. (vom Hörensagen zB. Zeiss 135/1.8)

Ich würde es genau wie Claudia halten: Üben, sich kritisch (mit sich) auseinandersetzen und sich hinsichtlich der Bilder umschauen und weiterbilden. Die Technik (=Ausrüstung) ist dabei erstmal zweitrangig, das kommt später, wenn das Können die Möglichkeiten übersteigt.

ScorTi
27.05.2009, 12:39
Ja, ich wollte nur mal zeigen wohin die Reise gehen kann und ein besonders gelungenes Bild aus dem ähnlichen Themenbereich wie oben zeigen.

Andreas, über das Objektiv kann man nur spekulieren, ich würde auf ein etwas längeres Makro tippen (Tamron 90mm/2.8, Minolta 100/2.8 etc.).
Die Unschärfe nach hinten (geringe Tiefenschärfe) wird umso größer, je offener die Blende (kleine Zahl) und je größer die Brennweite (100mm, 300mm etc.).
Prinzipiell bekommt man ähnliche (!) Effekte aber auch mit relativ normalen Objektiven hin (zB Minolta 28-75/2.8), allerdings: je besser das Objektiv, desto schöner die Wirkung, weil der Unschärfebereich dann weich verfließt (Bokeh) und die Schärfe genau auf dem Punkt top ist. (vom Hörensagen zB. Zeiss 135/1.8)

Ich würde es genau wie Claudia halten: Üben, sich kritisch (mit sich) auseinandersetzen und sich hinsichtlich der Bilder umschauen und weiterbilden. Die Technik (=Ausrüstung) ist dabei erstmal zweitrangig, das kommt später, wenn das Können die Möglichkeiten übersteigt.


*g* die meinsten von Dir genannten Objektive sind die Lichtstarken die nicht nur schöne sondern auch teuer sind =)
Aber in der Tat, erstmal mit "normalen" Equipment üben und an die Grenzen kommen und dann den Sparstrumpf ausleeren ;-)

Solche Bilder sind natürlich auch Ansporn es immer ein bischen besser zu machen.
Freue mich schon auf all die weiteren Kommentare/Anregungen.

Gruss
Andreas

P.S:@jameek: Ich sehe gerade auf Deiner WebSite Du bist ja Profi =) Sehr schöne Bilder!!!!

jameek
27.05.2009, 12:45
NEIN! Gott bewahre, ich bin kein Profi! :D Nicht dass hier noch Gerüchte aufkommen!
Ich verkaufe einige Bilder über Bildagenturen [=Microstock], das fällt aber nur nebenbei als Hobby an...

Das mit den Objektiven ist halt so ne Sache, Gutes ist meist teuer. :-)
Wobei das Minolta mit 200-300Eur. durchaus ok ist.
Aber wie gesagt, es bringt wenig zuerst Geld für viele Objektive rauszuhauen und hinterher konzentrierst Du Dich zB auf Makro und brauchst nur das eine.
Daher schau erstmal mittelfristig wo Deine Schwerpunkte liegen.

ScorTi
27.05.2009, 13:14
NEIN! Gott bewahre, ich bin kein Profi! :D Nicht dass hier noch Gerüchte aufkommen!

Daher schau erstmal mittelfristig wo Deine Schwerpunkte liegen.


Keine Panik, ich werde dieses Wort in Verbindung mit Deinem Namen nicht mehr erwähnen ;-)

Meinen Schwerpunkt habe ich eigentlich schon gefunden. Werde heute Abend mal ein paar andere Bilder einstellen die zwar nicht so gut geworden sind (warum auch immer) aber sehr deutlich meine Leidenschaft wiedergeben: Tierfotografie mit dem Schwepunkt auf tropische Vögel.

Guck Dir heute (oder morgen) einfach mal die Bilder an, dann verstehst Du meinen Schmerz (wegen den wenig guten Aufnahmen) und meine Leidenschaft (die Motive!)

Gruss
Andreas

Allgaier123
27.05.2009, 16:12
Hi Andreas,

ich kann Dir auch nur empfehlen üben, üben, üben. Am Anfang ist man sicherlich froh überhaupt ein scharfes, richtig belichtetes Bild hin zu bekommen, aber mit der Zeit wird das schon.
Wichtig finde ich auch, wie schon geschrieben, sich vorher zu überkegen was man machen will, dann um das Motiv "herumschleichen" und den besten Standpunkt suchen, auch mal richtig runter ins nasse Gras, wie meine Hose usw. nach dem Beispielbild ausgesehen hat kannst Du dir sicher denken.
Ganz wichtig finde ich das Licht, weiches Licht führt oft zu guten Ergebnissen, also früh raus oder bevor dieSone unter geht.
Auf was ich immer besonders achte ist der Hintergrund, sowohl farblich als auch auf störende Dinge, wie Halme usw.
Wenn m ögöich Stativ verwenden denn dann kannstDu in Ruhe den Ausschnitt festlegen, störende dinge sieht man oft erst auf den zweiten Blick.

Übrigens macht Ihr mich schon ein wenig verlegen mein Bild als Anschauungsobjekt heran zu ziehen:oops:

Ach ja das Bild wurde mit einem 105er Makro am Vollformat gemacht.

ScorTi
27.05.2009, 20:31
Hi Andreas,

ich kann Dir auch nur empfehlen üben, üben, üben. Am Anfang ist man sicherlich froh überhaupt ein scharfes, richtig belichtetes Bild hin zu bekommen, aber mit der Zeit wird das schon.
Wichtig finde ich auch, wie schon geschrieben, sich vorher zu überkegen was man machen will, dann um das Motiv "herumschleichen" und den besten Standpunkt suchen, auch mal richtig runter ins nasse Gras, wie meine Hose usw. nach dem Beispielbild ausgesehen hat kannst Du dir sicher denken.
Ganz wichtig finde ich das Licht, weiches Licht führt oft zu guten Ergebnissen, also früh raus oder bevor dieSone unter geht.
Auf was ich immer besonders achte ist der Hintergrund, sowohl farblich als auch auf störende Dinge, wie Halme usw.
Wenn m ögöich Stativ verwenden denn dann kannstDu in Ruhe den Ausschnitt festlegen, störende dinge sieht man oft erst auf den zweiten Blick.

Übrigens macht Ihr mich schon ein wenig verlegen mein Bild als Anschauungsobjekt heran zu ziehen:oops:

Ach ja das Bild wurde mit einem 105er Makro am Vollformat gemacht.

Hallo Robert,

erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung. Ich kann Dir nur zustimmen! Mit meiner "sorglos" Knipse habe ich mich höchstens über fehlende Brennweite geärgert, nun habe ich ganz andere Probleme (Belichtung, Schärfe).

Aber man kann alles lernen und Übung macht ja bekanntlich den meister ;-)

Dein Bild ist übrigens wirklich Klasse und Du kannst ruhig Stolz darauf sein, schließlich hast Du dafür auch Deine Hose eingesaut =)

Liebe Grüße
Andreas