Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Weitwinkel für A100
Hallo,
ich habe eine Sony Alpha 100 und dazu folgendes Objektiv:
Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Macro Minolta
Das ganze habe ich schon etwas länger und bin ganz zufrieden damit. Jetzt bin ich im Urlaub allerdings auf das Problem gestoßen das ich die schöne Landschaft nicht Fotografieren konnte da das Objektiv die "breite" nicht bieten konnte.
Mir wurde gesagt das ich dafür ein Weitwinkel benötige.
Ich weiss jetzt leider nicht wie wenig mm ich benötige. Sicherlich auch eine Frage des Geldes. Ich hätte ein Budget von ungefair 300 bis 400 Euro.
Vielleicht kann mir der ein oder andere Vorschläge zu guten Objektiven in dieser Preisklasse geben.
Grüße,
kase
Hallo,
bei deinem Budget wäre ein Tamron 17-50mm oder auch ein Sigma 17-70 drinnen.
Wobei ich das Tamron nehmen würde....
Gruß
Steffen
MajorBullfrog
21.05.2009, 19:36
würde auch das Tamron 17-50 vorschlagen. zumal ja als gute ergänzung zu dem bereits vorhandenen
Bei Deinem Budget wäre das Sigma 10-20 eine Option. Gebraucht ist es dafür allemal zu bekommen.
Gruß
Harald
Fotoekki
21.05.2009, 20:00
Hallo,
kann das Sigma 10-20 nur empfehlen, habe damit im letzten Urlaub auf ca. 30 cm Abstand eine komplette Hauswand aufgenommen und die Verzeichnung war so harmlos, dass sogar ich das in PS geradebiegen konnte. :top:
Wenn es Dir allerdings um die Weite der Landschaft geht, solltest Du vielleicht einmal über Panoramen nachdenken, denn ein Weitwinkel liefert nicht nur Breite sondern auch Höhe, die Du vielleicht so gar nicht willst.
Danke für die Hinweise. Panoramen ist sicherlich auch interessant.
Mir ist jetzt das Tamron 17-50 (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=176&cpage=2#poststart) (wie empfolen) ins Auge gefallen.
Durch die große variable Brennweite könnte sich dieses evtl. auch zum Immerdrauf entwickeln.
Dann könntest Du noch das SIGMA 17-70mm 2.8 in die nähere Auswahl nehmen. Das hatte ich als Ersatz für das Kit, und damit sehr gute Bilder gemacht. Dises Objektiv könnte ich Dir sogar anbieten, da ich inzwischen das System (Nikon) gewechselt habe. Ich hatte es max. 4 Monate in Betrieb. Es ist absolut in Ordnung, ohne Gebrauchsspuren, mit OVP.
Gruß
klahans
Andreas L.
21.05.2009, 21:11
Wenn Du mit Deinem 28-75er zufrieden bist, wirst Du es sicherlich weiterhin verwenden, so daß sich als Ergänzung doch auch das 2,8-4/17-35mm von KoMi anböte, welches an der Alpha 100 ganz ordentliche Ergebnisse bringt. Allerdings solltest Du die Weite bei 17mm nicht überschätzen, ein 10-20, oder 12-24 sind da schon deutlich "spektakulärer" ;-)
Gruß
Andreas
P.S.: Zum Probieren würde da doch evtl. schon das Sony 18-70mm langen, das gibt's für 'nen 50er und Du könntest erstmal schauen, ob Du "mehr WW" brauchst oder nicht.
mhh
Ich habe mir jetzt ein paar Fotos angeschaut und überlege ob ein 27er vielleicht doch noch zu wenig ist. Immerhin komme ich ja schon an die 38mm. Ich weiss nich ob 11mm unterschied ein neues Objektiv rechtfertigen.
Das Sigma 10-20 ist da evtl. besser.
fjordtaucher
21.05.2009, 23:26
Wenn Du wirklich ein Weitwinkelobjektiv sucht, würde ich nicht bei 17 mm anfangen.
Das Tamron 11-18mm läge auch noch in Deinem preislichen Rahmen.
Fotoekki
04.06.2009, 12:46
mhh
Ich weiss nich ob 11mm unterschied ein neues Objektiv rechtfertigen.
Das Sigma 10-20 ist da evtl. besser.
11mm Unterschied merkst Du dann besonders deutlich, wenn Du sie NICHT hast. Im WW Bereich ist das eine halbe Ewigkeit! :roll:
Ich bin jetzt am überlegen ob ich mir das Sigma 10-20 hole oder ob ich auf das Tamron 10-24 warte. *mhh*
Hallo,
habe auch das Tamron 17-50 / 2.8. Finde aber, es würde sich zu stark mit deinem vorhandenen 28-70/2.8 überschneiden.
Ich würde das neue Tamron 10-24 empfehlen, soll dieser Tage für Sony rauskommen, allerdings etwas über deinem Buget. Das Tamron 11 - 18 ist auch kaum noch zu bekommen, da eingestellt für das 10-24.
Ich bin jetzt am überlegen ob ich mir das Sigma 10-20 hole oder ob ich auf das Tamron 10-24 warte. *mhh*
meine Meinung: warten, wie ich ...