Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein Objektiv für Freaks....
..... ist das Meyer Primotar 180 3.5.
Abbildungsleistung, naja kaum vorhanden,, Nahgrenze von 2,2Metern eine Katastrophe.
Dennoch ein Musterbeispiel alter Objektivbaukunst, 15 Blendenlamellen.:D
Alle Bilder mit diversen Nahringen gemacht.
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7475.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=844) http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7507.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=850)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7492.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=845)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7506.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=846)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7525.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=848)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7526.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=849)
Und das ist das ofenrohr.;)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/Primotar.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=512)
Gordonshumway71
15.05.2009, 17:38
also von mangelnder Abbildungsleistung kann ich beim besten Willen nichts erkennen. Klasse...:top::top:
Super! Was ich schon immer sage: Irgendwann gehen wir alle "Back to the roots" und besinnen uns den alten Meistern :top:
Danke fürs zeigen Dani, sind wirklich tolle Bilder!
Naja die verkleinerten Bilder mögen noch gehen, die originale zeigen die schwächen auf die die Linse nach heutigen Maßstäben eher schlecht machen.
Hm... dann schildere doch mal, ob Du mit dem Röhrchen zufrieden bist, oder ob Du es lieber wieder loswerden willst...
Denn eigentlich sehen die Bilder Top aus, natürlich wenns nix taugt bei größeren Größen... ;)
Hm... dann schildere doch mal, ob Du mit dem Röhrchen zufrieden bist, oder ob Du es lieber wieder loswerden willst...
Ich denke ich werde es aus Sammelleidenschaft behalten, aber sonst, naja es hat Charme und macht Spaß.
Ich denke ich werde es aus Sammelleidenschaft behalten, aber sonst, naja es hat Charme und macht Spaß.
Aaah Okay - mich würde mal ein größeres Bild interessieren... ;)
Aaah Okay - mich würde mal ein größeres Bild interessieren... ;)
Hier ein 100% Crop bei offenblende aus der Bildmitte.;)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7475_crop.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=851)
Vielen Dank Dani, jetzt versteh ich was Du meinst :top:
ah, Sfumato!
Das sind keine Schwächen, das ist Kunst!
:)
ah, Sfumato!
Das sind keine Schwächen, das ist Kunst!
:)
Lol nennt mich VanGogh.
Lol nennt mich VanGogh.
Nur wenn Du Dir ein ohr abschneidest ;)
Nur wenn Du Dir ein ohr abschneidest ;)
Brauch ich nicht zum Fotografieren, und hören kann ich ehh schwer.:P;)
Brauch ich nicht zum Fotografieren, und hören kann ich ehh schwer.:P;)
Bei einer Hand wäre es schon schwieriger, wa...
Bei einer Hand wäre es schon schwieriger, wa...
Bei ner 1D, ähh ja.
Selten so gelacht,
die Bilder sind ja gut,die Kommentare manchmal noch besser,ich liebe dieses Forum.Löwe
RosiePosie
15.05.2009, 19:03
Das erwähnte abgeschnittene Ohr Brauch ich nicht zum Fotografieren, und hören kann ich ehh schwer.:P;)
Aber mit ohne einem Ohr ist es dann schwierig, die Brille aufzusetzen.... :P
Grüsse
Carola
Aber mit ohne einem Ohr ist es dann schwierig, die Brille aufzusetzen.... :P
Tja, wär er bei Sony geblieben, hätte er einen Dioptrienausgleich und bräuchte weder Brille noch Ohr...
:cool:
:lol:
lolsorrydenSeitenhiebkonnteichmirgeradenichtverkne ifenaberbestimmthatdieCanonaucheinenDiptrienausgle ich, :lol:
Selten so gelacht, die Bilder sind gut, die Komentare manchmal noch besser.
Ich liebe dieses Forum.
Löwe:D:D:D
Sorry, vor lauter Lachen zweimal gepostet.
lolsorrydenSeitenhiebkonnteichmirgeradenichtverkne ifenaberbestimmthatdieCanonaucheinenDiptrienausgle ich, :lol:
Gibt bestimmt auch ne L-Kontaklinse.;)
Gibt bestimmt auch ne L-Kontaklinse.;)
:top::top:
Garantiert mit StabiLisator!
Erinnert mich daran: Der Terminator hatte auch so ein rotes Glühen im Auge. Ob das die Kontaktlinse von Canon war?
Erinnert mich daran: Der Terminator hatte auch so ein rotes Glühen im Auge. Ob das die Kontaktlinse von Canon war?
Ja mit USM, Gratis-Geli und Servo-AF.
Ja mit USM, Gratis-Geli und Servo-AF.
Und er machte Jagd auf Sarah Connor ... S-o-n....
Ich fass es nicht - geheime Botschaften in Hollywoodfilmen...
Apropos: Hollywood, da steckt ja das noch fehlende "y"
Edit: kann es sein, dass wir gerade OffTopic sind? Ich glaube, ich bin jetzt mal leise, bevor ein Schlösschen wegen CaféGeplauder kommt...
Edit: kann es sein, dass wir gerade OffTopic sind? Ich glaube, ich bin jetzt mal leise, bevor ein Schlösschen wegen CaféGeplauder kommt...
Warum? ist doch Kiste und wegen mir soll mans verschieben.;)
Hier ein 100% Crop bei offenblende aus der Bildmitte.;)
http://www.da-photoarts.de/4images/data/thumbnails/51/LV9J7475_crop.jpg (http://www.da-photoarts.de/4images/details.php?image_id=851)
Frontfocus! Verkehrte Brille aufgehabt.:P:lol:
Frontfocus! Verkehrte Brille aufgehabt.:P:lol:
Wie kommst du auf Frontfokus?
Hallo,
ja die alten Haudegen sind wirklich super. Und es macht Spaß damit Bilder zu machen!
Grüße
Christian
wutzel hat es schon erwähnt: die alten Optiken werde oft ein wenig verklärt gesehen! Das Bokeh ist meist sehr gut, weil keine asphärischen Elemente verwendet werden. Aber die reine Schärfeleistung - speziell bei Offenblende - wird von modernen Optiken leicht überboten.
Ich habe zB ein russisches 3,5/20mm Objektiv mit riesiger Frontlinse, das in einschlägigen Foren sehr gelobt wird. Doch mein KIT18-70 ist in jeder Hinsicht besser, egal ob bei Offenblende oder abgeblendet!
wutzel hat es schon erwähnt: die alten Optiken werde oft ein wenig verklärt gesehen! Das Bokeh ist meist sehr gut, weil keine asphärischen Elemente verwendet werden. Aber die reine Schärfeleistung - speziell bei Offenblende - wird von modernen Optiken leicht überboten.
Ich habe zB ein russisches 3,5/20mm Objektiv mit riesiger Frontlinse, das in einschlägigen Foren sehr gelobt wird. Doch mein KIT18-70 ist in jeder Hinsicht besser, egal ob bei Offenblende oder abgeblendet!
Dennoch kann man diese Linsen leicht als Stilmittel verwenden, eben diesen hochkorrigierten Linsen haben wir zwar schöne Schärfe zu verdanken aber ein grauenvolles Bokeh in einigen Situationen.
Ganz klar! Ich wollte damit ja nicht ausdrücken, dass diese alten "Gusto-Stückerl" schlecht sind. Es kommt in diesen einschlägigen "Retro"-Foren aber oft so rüber, als ob diese Optiken "besser" seien als moderne Gläser. Man muss - wie schon oft von mir gesagt - lernen mit den Eigenheiten eines Objektivs umzugehen. Manche sind eben ein wenig zickig...:lol: