Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sonst hat sie ja umsonst geblüht.


Fritzchen
15.05.2009, 07:49
Ich wollte die Blume mal kurz zeigen, sie hat es verdient :D

859/Sonst_hat_sie_ja_umsonst_beblht.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=78951)

likeit
15.05.2009, 09:18
hm, schwierig,

ich finde Blumen müssen straheln, oder eben eine bestimmte BIldaussage verfolgen,
hier ist für mich keines von beiden der Fall:?

ich meine keine Frage schöne Blume, aber warum so dunkel?

LG CLaudia

Fritzchen
15.05.2009, 09:24
hm, schwierig,

ich finde Blumen müssen straheln, oder eben eine bestimmte BIldaussage verfolgen,
hier ist für mich keines von beiden der Fall:?

ich meine keine Frage schöne Blume, aber warum so dunkel?

LG CLaudia

Sie hatte ein Schattendasein, alle sind dran vorbei gerannt:(

Stefan4
15.05.2009, 09:41
Hm, Fritz, ich verstehe den Titel nicht: was heißt denn beblüht? ;)

Mir gefällt das Bild so ganz gut. Auch finde ich, dass sie eigentlich schon strahlt. Mir würde es aber besser gefallen, wenn die Blüme eine Idee weiter im Bild wäre. Nicht viel. Ein Hauch. Das Bokeh ist allerdings nicht mein Fall.

cdan
15.05.2009, 10:03
Jetzt hat sich doch nicht umsonst geblüht. Mir gefällt das Fotot gerade weil es so dunkel ist.

Fritzchen
15.05.2009, 10:15
Das Bokeh ist allerdings nicht mein Fall.

Für das Bokeh muß man viel Geld bezahlen.

wutzel
15.05.2009, 10:33
Für das Bokeh muß man viel Geld bezahlen.

Wie du meinst, ich würde es nicht tun.;)
Insgesamt aber gelungen bis auf den Hintergrund.

Fritzchen
15.05.2009, 12:05
Wie du meinst, ich würde es nicht tun.;)
Insgesamt aber gelungen bis auf den Hintergrund.

Die Aufnahme ist glaube ich mit den 70-200 SSM gemacht, dazu Telekonverter 1,4.
Nach so einen Objektiv, leckt man sich die Finger :D:D:D

Das Teil ist über jeden Zweifel(außer dem Preis) erhaben:D:

Außerdem ist der Hintergrund bearbeitet:D

wutzel
15.05.2009, 13:21
Die Aufnahme ist glaube ich mit den 70-200 SSM gemacht, dazu Telekonverter 1,4.
Nach so einen Objektiv, leckt man sich die Finger :D:D:D

Noch immer macht der Hinter der Cam das Foto, mich wundern solche Worte gerade aus deinem Mund.;)
Das Foto erweckt bei mir kein HabenMuss gefühl.

Fritzchen
15.05.2009, 13:27
Noch immer macht der Hinter der Cam das Foto, mich wundern solche Worte gerade aus deinem Mund.;)

Das Foto erweckt bei mir kein HabenMuss gefühl.

Das kommt ja wohl auf die Art des Hintergrundes an, dazu kommt noch der Abstand zum Motiv, Dann was man machen kann:D
Hat man die Möglichkeit es anders zu machen:D

HabenMuss:D
Was soll ich jetzt antworten, Canon halt:D:D:D
Was soll der damit:D

ViewPix
15.05.2009, 13:43
HabenMuss:D
Was soll ich jetzt antworten, Canon halt:D:D:D
Was soll der damit:D
Ach und andere Hersteller können keine adäquaten Produkte herstellen?
Mich dolcht die Frage: Was wäre wenn Zeiss keine Liaison mit Sony eingegangen wäre...

Fritzchen
15.05.2009, 13:45
Ach und andere Hersteller können keine adäquaten Produkte herstellen?
Mich dolcht die Frage: Was wäre wenn Zeiss keine Liaison mit Sony eingegangen wäre...

Das ließ Du falsch, was soll ein Canonmann mit einem 70-200SSM, NIX
Außerdem, meins ist noch von Minolta:top: