Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen zu IR-Tauglichkeit der A900?
Hallo Forum,
bevor ich mich mit Buch und Filtern eindecke, wollte ich fragen, ob jemand seine Erfahrungen zur Infrarottauglichkeit der A900 mitteilen kann. Da sind ja nicht alle DSLR gleich gut geeignet :)
Viele Dank im Voraus für Eure Hilfe,
Gruß
Holger
alberich
09.05.2009, 14:23
dynaxdigital.com (http://www.dynaxdigital.com/index.php?PHPSESSID=0c30dc9673d98cb0c6908e048ea70f 5f&topic=5045.0)
mi-fo (http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=20406&view=findpost&p=242068)
Hallo Holger,
es geht eingeschränkt. Die a900 ist nicht die sensibelste. Leider habe ich kein Vergleich zur a700. Einmal hab ich mal schon mein Hoya R72 drauf gehabt. Die Bedingungen waren nicht ganz ideal.
So siehts aus:
6/irsuf.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=78594)
Kurz bearbeitet:
6/irsuf2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=78595)
30 Sekunden bei f/4 und ISO 100. Bei besseren Bedingungen ist sicher noch mehr drin.
Viele Grüße
Michael
Hallo Holger,
es geht eingeschränkt. Die a900 ist nicht die sensibelste. Leider habe ich kein Vergleich zur a700. Einmal hab ich mal schon mein Hoya R72 drauf gehabt.
30 Sekunden bei f/4 und ISO 100...
Hallo Michael,
danke fuer das Beispiel!
Nachdem ich die Quellen von alberich etwas studiert habe, bin ich auch beim Hoya R72 rausgekommen. Wood-Effekt ist m. E. völlig ausreichend, auch wenn die 15 s (bei ISO 200) schon heftig sind.
Dein A900-Foto macht auf alle Fälle Lust auf mehr, der Filter ist schon bestellt :top:
Gruß
Holger
BlackDaddy
13.05.2009, 16:34
je neuer und moderner die Kamera, desto schlechter soll es gehen.
Bei meiner 300 waren es von 1/2 sek bis 10sek bei Sonnenschein.
Wirst dich sicherlich auf lange Belichtungszeiten einstellen müssen.
Wie das Bild hinterher ausschaut, liegt dann meist am Weissabgleich.
wenn der nicht stimmt, dann ist der Woodeffekt im Eimer.
LG iVo