Ist der Fotorucksack was ??

[Miefwoke]

Ich hab nicht umbedingt viel Geld zur Verfügung, möchte aber trotzdem meine Kamera und Objektive gut aufbewart wissen.

Ist der Rucksack was ???

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001LINYF8/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=A2R0X1H65I3HXT

Von den Bewertungen und Rezzesionen im Internet isser nicht umbedingt schlecht.

[autofocus]

mir wäre er zu klein und nur ein Trageriemen ist auch nicht mein Fall

ich habe mir den zugelegt (http://www.foto-erhardt.de/tamrac-5375-adventure-75-schwarzgrau-p-4814.html?ref=idealo) (war aber auch ein ebay Schnäppchen)

- groß genug
- man kommt bequem an alles rein und muß nichts reinquetschen (ich hab darin Kamera, 2. Objektiv, Blitz, Kleinkram, Filter und eine Wasserflasche)
- angenehm zu tragen
- ich kann außen noch jede Menge befestigen (Stativ, Wanderstöcke, Zusatztaschen, Fahrradhelm...)

[Fröhliche Bande]

Ich hab genau diesen Rucksack seit einem Jahr in Benutzung.

Sicherlich gibt es bessere aber ich kann trotzdem nichts schlechtes darüber sagen. Ich hab ihn auch schon auf längeren Wanderungen mitgehabt und er wurde nicht unbequem. Kamera und Objektive sind relativ gut geschützt und auch der Rucksack selber kann einige Strapazen ab.
Kamera lässt sich gut rein und raus nehmen. Nur mit einem aufgepflanzten Knüppel ala 120-400 mm von Sigma oder ähnlich großen Objektiven ist er nicht zu gebrauchen.

Aber im mit meinem Tamron 70-300mm hab ich kein Problem.


LG Frank

[Takami]

Ich hab diesen hier (http://www.foto-erhardt.de/lowepro-fastpack-200-arktikblau-p-7647.html?ref=idealo) vor kurzem gekauft
Siehe auch diesen Thread:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=70480

Da hat meine Alpha 700 + Tamron 17-50/2,8 + Tamron 70-200/2,8 + Blitz gut Platz. Diesen kann ich auf jeden Fall empfehlen.

Harry

[Miefwoke]

Sind alles nette Rucksäcke, wollte aber schon eine Sling haben, auch sind die fast doppelt so teuer.

Denke mal das der ok ist den ich da habe, hab ja nur meine :alpha:300 ein 75/300Miolta und ein 28/80Tamron.

Hatte die ganze Zeit nur so eine Tasche wo gerade mal die Kamera und das kleine Objektiv reingepasst haben.

EDIT:

So hab den Rucksack bestellt und noch eine 2gig Ersatzkarte.
Werd dann berichten wie er ist.

[MA3]

Hi,

ich habe ein Crumpler Daily XL...

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/608903_-the-daily-xl-crumpler.html

Ist allerdings eine Umhängetasche und kostet zur Zeit relativ viel. Ich hatte Sie
damals für 60,00€ im Angebot gekauft.
Der Vorteil ist man hat massig platz und wenn man die Innentasche herausnimmt
passt das noch mehr rein.

Meiner Meinung nach die beste Tasche die ich je gehabt habe.

Lg MA3

[chess]

Hi,

ich habe ein Crumpler Daily XL...


Meiner Meinung nach die beste Tasche die ich je gehabt habe.

Lg MA3

So sind die Geschmäcker verschieden.....ich hab mir den Crumpler Daily L gekauft und ihn nach einem halben Jahr gegen einen National Geographic Rucksack getauscht (Ebay-Schnäppchen....). Im Crumpler hast du zwar wirklich viel Platz und es sieht auch nicht gerade nach Fototasche aus, aber aus meiner Sicht hat er zwei grosse Nachteile.....absolut keine Aussentaschen um Kleinkram wie Schlüssel oder Brieftasche zu verstauen und keine Stativhalterung (na ja gut, darauf hätte ich im Notfall noch verzichten können)

Der Bilora ist für den Preis sicher nicht schlecht. Sling - Taschen haben halt meistens auch keine Stativhalterung und vor allem lassen sie sich normalerweise nur über eine Schulter tragen. Auf weiten Wanderungen und mit voller Tasche macht sich das dann doch irgendwann bemerkbar. Aber sonst sind sie wirklich praktisch.

[MA3]

Hi...
also bei meiner Crumpler Daily XL habe ich außendran sehr viel platz für diversen kleinkram...
Wenn man die Klettverschlusstasche aufmacht ist darunter, extra nochmals mit einem Reinverschluss verschlossenes, Fach mit mehreren "Untertaschen"...

ABer naja wie schon von dir erwähnt, geschmäcker sind verschieden.

Lg MA3