Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sehr schlechte Sicht
hansauweiler
13.04.2009, 12:38
Hallo !
Heute Vormittag hatten wir eine Sicht von Anfangs weniger als 200m. Als der Nebel dünner wurde habe ich mal probiert diese Herbststimmung im Frühjahr einzufangen.
Normal hätte ich die Bilder weggeworfen, aber seht euch mal die Resultate an, mit soviel Rauschen (?) hätte ich nicht gerechnet. Neat Image hat da auch nichts mehr retten können.Das Licht war zwar ausreichend, aber völlig gleichmäßig silbergrau.
Eure Kommentare interessieren mich.
Gruß HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/834/Morgennebel.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=76255)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/834/Morgennebel_in_Aue.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=76254)
Das erste Bild gefällt mir gut, weil es so schön minimalistisch ist. Es ist nur ein wenig zu arg "milchig".
Ich würde versuchen, die Strukturen noch etwas klarer zu bekommen und wild oben beschneiden, weil da ZU viel Nichts ist.
Thomas F.
14.04.2009, 00:10
Ich finde die Aufnahmen sind schrott und das es so rauscht, da musst Du einen Fehler mit der Kameraeinstellungen gemacht haben, Hans.
Bei der ersten Aufnahme müsste man auch noch unten den Weg oder was immer das sein soll wegschneiden, der stört die minimalistische Ansicht meiner Meinung nach. Und wenn man oben noch wegschneidet, dann bleibt allenfalls noch ein pseudo Panorama übrig;)
Das zweite Pic gibt vom Motiv her absolut nichts her, ist aber sicherlich auch Geschmackssache.
Ich habe heute mit Iso 800 im Dunst fotografiert da rauscht überhaupt nichts auch nicht in 100% Ansicht.
Warum hast Du eigentlich auf F11.0 abgeblendet? Die meisten Objektive brechen bei F11.0 an einer Crop DSLR von der Auflösung her total ein.
Wenn man dem Dunst trotzen möchte dann sollte man für jpegs out of Cam den Kontrast in der Kamera erhöhen - abblenden auf Teufel komm raus - bringt da nichts.
Gruß
Thomas
moin, [...]Rauschen (?) [...] Neat Image hat da auch nichts mehr retten können. [...] das ist wohl kein Rauschen (soweit man es auf den verkleinerten Bildern noch beurteilen kann).
Es schweben kleine Wassertröpfchen in der Luft. Diese streuen wild herum, und bewegen sich. Damit gibt es insgesamt ein diffuses "wirbeln" (sorry, weiß jemand einen besser deskriptiven Begriff?), man kann dies auch beim bewussten Sehen in solchem Nebel erkennen.
Da es kein Rauschen ist, hilft auch Entrauschen nichts.
Inhaltlich sind die Bilder nicht so prickelnd, das hast Du schon selbst geschrieben.
Nebelbilder funktionieren nur, wenn man selbst nicht im Nebel steht. Deshalb sind ansehnliche Nebelbilder auch nicht so häufig.
Hans, hättest du was dagegen, wenn ich von dem ersten Bild mal meine Sichtweise poste?
Ich finde, es hat was.
Fritzchen
14.04.2009, 08:19
Hans, hättest du was dagegen, wenn ich von dem ersten Bild mal meine Sichtweise poste?
Ich finde, es hat was.
Bitte für alle, was hat das Bild:?:
Naja...ich bin ja mit meinem Geschmack OFT weit neben der "Normalspur"... :D
Ich kann mir nicht helfen, ich mag diesen Minimalismus. *g*
guck so halt:
6/New01.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=76372)
Ich mag das total. :D
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen finde ich daß beide Bilder abolut nichts rüberbringen, keine Atmosphäre , kein Nebelfeeling, es sind einfach nur flaue kontrastarme Bilder ! Hätte man bestimmt mehr draus machen können !;)
badenbiker
14.04.2009, 09:28
Nun ja also für mich hat das Bild rein garnichts.....
Keine Bäume keine Landschaft keine Siluette einfach nur Nix im Nebel.....
Also mir gefällt das erste Bild - speziell in der Version von Dana!
@ThomasF.
Die meisten Objektive brechen bei F11.0 an einer Crop DSLR von der Auflösung her total ein Die Bezeichnung "Total einbrechen" für einen messtechnisch erfassbaren Effekt, der aber am Bild kaum erkennbar ist, zeugt von profunden Wissen...:flop:
hansauweiler
14.04.2009, 09:56
Hallo !
Ich bin sehr positv überrascht darüber welche Resonanz meine Fragen bekommen haben.
@ Dana
Deine Veränderung gefällt mir ausgezeichnet.
@ Thomas
Ich glaube nicht daß ich Fehleinstellungen an der Kamera hatte. Blende 11 gibt keinen erkennbaren Schärfeverlust beim verwendeten Objektiv.Vewendet wurde die kleine Blende um Schärfentiefe zu maximieren,da Autofocus bei den geringen Kontrasten kein sicheres Resultat ergab. Bilder sind als RAW aufgenommen,Bearbeitung in PS ergaben das gezeigte Resultat.
@ddd
Ich bin sicher du liegst mit deiner Erklärung richtig.
Ansonsten freut mich daß man den "Schrott" auch aus bildgestalterischer Sicht betrachtet hat.
HANS
hansauweiler
14.04.2009, 10:31
Da wir gerade den Zustand erreichen, bei dem sich der Nebel hebt,habe ich mal zwei weitere Bilder eingestellt.
Positon war 1. Stock Gästezimmer. Im Garten waren bereits Schatten zu erkennen, dh. Sonne sorgte schon für mehr Kontrast.Das 2. Bild zeigt wieder , daß dort wo noch Nebel herrscht, die gleichen Effekte (kein Rauschen) auftreten wie bei den Bildern von Gestern.
Bilder dienen nur zur Demonstration und haben keinen Anspruch auf Inhalt oder Gestaltung.
HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Garten_und_Rhein.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=76375)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Rhein_im_Dunst.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=76376)
Das erste Bild ist nix, wenn du beim 2 Bild den Kontrast anhebst und das ganze mit Korn (nicht der trinkbare) in SW konvertierst dann könnte es zumindest für die Freunde des Minimalismus ein Bild werden . Musst halt ein wenig rumexperimentieren , die "Nebelfotografie" ist eine Geschichte für sich und es sollte zumindest immer EIN Objekt heraustreten an dem das Auge "festmachen" kann !