HighKey made by Photoshop

[Anaxaboras]

Ich möchte auch mal eine Photoshop-Spielerei zur Diskussion stellen.
Das war das Ausgangsbild:
972/High-Key-VORLAGE.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74857)
Aufnahme

Und das habe ich in PS daraus gemacht:
972/High-Key-ERGEBNIS.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74858)
HighKey made by Photoshop

Mir ging es dabei auch um den Versuch, aus einem höchstens durchschnittlichen Bild noch irgendwas "Verwertbares" zu erhalten. Was mein ihr?

Martin

[austriaka]

eines der Geheimnisse von HighKey ist, das Motiv aufs wesentliche zu reduzieren, dabei aber noch Zeichnung zu behalten.
Die Zeichnung fehlt mir ein wenig und das Wasser hätte ich noch weiter reduziert.
Etwas mehr Raum unterhalb der Spiegelung wäre vielleicht auch nicht schlecht.

Ich fürchte aber, dass das Motiv nicht wirklich geeignet ist...

[gpo]

Moin Martin...

Versuch mißglückt....würde ich sagen:oops:

aber man lernt ja nicht aus:top::top::top:
ich habe also noch Hoffnung mit dir:cool:
Gruß Gpo

[Anaxaboras]

Besser?

972/High-Key-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74869)
HighKey-2

Mal abgesehen davon, dass bei ISO800 mein Verfahren doch das "Korn" schon ganz schön überbetont.

Martin

[Real Zorro]

wow
warum nicht gleich so ?;)

[Dana]

Hm...ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, aber ich kann nicht so wow sagen.... :(

Die Helligkeit ist sicher ok, allerdings ist für mich ein HK noch was anderes. zB die Bilder von 1-fach-licht. Das Bild hat jegliche Feinheiten verloren, ich weiß nicht, ob das starkes Rauschen ist oder was genau das ist, aber schau mal in die Haare und ihre Kinnpartie. Auch die Augen sind alles andere als klar.

Von der Helligkeit her geht es sicher in die richtige Richtung...im Thumb sieht das Bild schonmal echt gut aus.

Das Problem ist, dass ich jetzt keine großen Hilfen anbieten kann, das Bild scheint einfach jegliche Schärfe und "Feinheit" verloren zu haben...weißt du, was ich meine?

[*mb*]

Besser?
Doch, doch, das Motiv an sich ist schon viel, viel sehenswerter! :crazy:

[Anaxaboras]

Die Helligkeit ist sicher ok, allerdings ist für mich ein HK noch was anderes. zB die Bilder von 1-fach-licht.
1-fach-licht hat seine Sichtweise, ich habe meine. HighKey heißt ja nun nicht zwingend, das die Lichter in den Flächen ausbrennen müssen.

Das Bild hat jegliche Feinheiten verloren, ich weiß nicht, ob das starkes Rauschen ist oder was genau das ist, aber schau mal in die Haare und ihre Kinnpartie. Auch die Augen sind alles andere als klar.

Ich habe vielleicht noch zu knapp darauf hingewiesen, dass das Ausgangsbild alles andere als ideal ist: Das Foto habe ich auf der Photokina geschossen, bei ISO800. Hier zeige ich einen 1:1-Ausschnitt daraus. Klar, dass da das Rauschen schon feinste Strukturen überlagert.

Die fotografischen Mängel dieser Aufnahme kenne ich. Mich interessiert jetzt vor allem, wie der Effekt bei euch ankommt.

Martin

[AlexDragon]

1-fach-licht hat seine Sichtweise, ich habe meine. HighKey heißt ja nun nicht zwingend, das die Lichter in den Flächen ausbrennen müssen.



Ich habe vielleicht noch zu knapp darauf hingewiesen, dass das Ausgangsbild alles andere als ideal ist: Das Foto habe ich auf der Photokina geschossen, bei ISO800. Hier zeige ich einen 1:1-Ausschnitt daraus. Klar, dass da das Rauschen schon feinste Strukturen überlagert.

Die fotografischen Mängel dieser Aufnahme kenne ich. Mich interessiert jetzt vor allem, wie der Effekt bei euch ankommt.

Martin

Der Effekt ist Spitze, allerdings hat Dana auch Recht, dass das Bild jetzt etwas an Details verloren hat ;)

[gpo]

1-fach-licht hat seine Sichtweise, ich habe meine. HighKey heißt ja nun nicht zwingend,

Martin

:lol::oops::top:...wir lassen dir auch deine Meinung:cool:

das Problem ist aber das 1-fach-licht...
auch nicht immer HK macht, sondern..."geschickte Hellbeleuchtungen" :top:

bei richtigem HK kommt das Licht eigentlich nicht...von vorne:top:
ich betone "eigentlich", denn immer wieder gelingen Bilder(wie 1-fach-licht)
die die Regeln einfach brechen.

damit HK überhaupt entstehen kann...kommt es aus allen Richtungen in Überstrahlung...
meist seitlich UND von hinten.
Die Front wird so abgewogen...das "sie gerade noch da ist":cool:
Mfg gpo

[Real Zorro]

Hm...ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, aber ich kann nicht so wow sagen.... :(

Die Helligkeit ist sicher ok, allerdings ist für mich ein HK noch was anderes. zB die Bilder von 1-fach-licht. Das Bild hat jegliche Feinheiten verloren, ich weiß nicht, ob das starkes Rauschen ist oder was genau das ist, aber schau mal in die Haare und ihre Kinnpartie. Auch die Augen sind alles andere als klar.

Von der Helligkeit her geht es sicher in die richtige Richtung...im Thumb sieht das Bild schonmal echt gut aus.

Das Problem ist, dass ich jetzt keine großen Hilfen anbieten kann, das Bild scheint einfach jegliche Schärfe und "Feinheit" verloren zu haben...weißt du, was ich meine?

Mit "wow" war das Motiv gemeint :D

Sonst gebe ich dir in allen Punkten recht.
Das Bild wirkt auf mich alls hätte er ein zu kleines Foto künstlich vergrößert, so das man die einzelnen Pixel erkennen kann.
Aber das Modell ist Top. (sorry wir Männer sind so);)

[Anaxaboras]

OK, ihr lasst mir keine Ruhe :cool:.

Hier noch einmal eine hellere Variante. Zudem habe ich die Körnigkeit in den Schattenpartien weggebügelt:

972/High-Key-2a.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74878)
Relaod

Man lernt nie aus:

bei richtigem HK kommt das Licht eigentlich nicht...von vorne:top:

Das Problem bei meinem Bild mit ziemlich frontalem Licht ist nämlich: Je weiter ich die Lichter aufziehe, desto mehr verschwinden Konturen, der Nasenrücken z. B. Wenn das Licht jetzt kontrastreicher wäre, hätte ich da natürlich noch mehr Spielraum. Mein Problem ist nur: wie verirrt sich ein derart hübsches Modell in mein Heimstudio :mrgreen:?

Martin

[Joshi_H]

Hi,

ich habe den Thread gelesen und zum ersten Bild wurde schon alles gesagt, was auch meiner Meinung entspricht. Das "Reloaded" ist schon viel besser, auch wenn es jetzt sehr weich ist - was aber meines Erachtens gut zum Bild passt.

Wahrscheinlich ist das schon ziemlich alles, was man aus dem Bild rausholen kann, deshalb :top:

Grüße,

Jörg

[Dana]

Die fotografischen Mängel dieser Aufnahme kenne ich. Mich interessiert jetzt vor allem, wie der Effekt bei euch ankommt.

Heee, nisch sauer sein. Ich hab ja nur meine Gedanken mitgeteilt.
Mich hat das halt irritiert.

Natürlich ist es hier ein nettes Spiel mit Licht/EBV-Licht und auch die Models mögen es gerne, weil es die Haut so schön "milcht" und weich macht. Liegst also voll im Trend. ;)

[BeHo]

Hmmm. Überzeugt mich beides nicht. Ich denke, dass bei Highkey einfach das Licht stimmen muss, um überzeugend zu wirken. Dies nachträglich per EBV zu simulieren, mag vielleicht mit entsprechendem Aufwand möglich sein, ist hier aber IMHO nicht so gelungen.