Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche die Spezialisten The Palm
Fritzchen
18.03.2009, 22:52
Die erste Bearbeitung einer Luftaufnahme von Dubai.
Es war sehr dunstig, keine klare Sicht.
Auf diesem Bild sind schon eine Menge Bearbeitungsschritte drauf:D
6/Original.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74042)
Also bitte noch Vorschläge:top:
829/The_Palm.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74040)
Rein gefühlsmäßig würde ich sagen, es kippt noch nach rechts.
Mehr Helligkeitsverlauf im Himmelsblau, irgendwie fehlt die Tiefe.
Sensor abstauben :shock:
Gruß
Thomas
Die Bearbeitung ist ja deutlich besser, aber man sieht halt irgendwie die Spuren der Bearbeitung, als Beispiel: ganz oben links, in der Ecke.
So auf den ersten Blick würde ich sagen, Wasser und Himmel noch neaten, durch die Komprimierung sieht das schon etwas wüst aus.
EarMaster
19.03.2009, 10:50
Ich würde den Horizont noch deutlicher machen (da ist momentan so viel Dunst, dass man nicht so genau weiß, wo der Horizont sein soll. Ich denke, wenn du den Horizont durch Anpassungen von Hand erzeugst hat das Bild deutlich mehr Effekt.
Metzchen
19.03.2009, 11:18
Laß es so und laß es wirken oder nicht. Retten kannst Du das nur noch mit Malerei... ;)
Fritzchen
19.03.2009, 11:29
Ich habe übrigens, eines der schlechtesten Bilder genommen, warum da so viele Flecken drauf sind, weiß ich auch nicht so genau:D
Die Bearbeitung ist da sehr schwer, es sind etwa 15 verschiedene Techniken drauf gekommen:?
Bin aber noch nicht 100% zufrieden:!:
Gordonshumway71
19.03.2009, 11:45
Hallo Fritz, ich bin auf die Bearbeitung gespannt, wenn Du 100% zufrieden bist.
Guten Morgen!
Die Bearbeitung ist da sehr schwer, es sind etwa 15 verschiedene Techniken drauf gekommen:?
Bin aber noch nicht 100% zufrieden:!:
Vielleicht ist weniger manchmal doch mehr?
Ehrlich gesagt sind mir solche EBV-Orgien ohnehin suspekt, da nur minimal sichtbare Veränderungen diesen Aufwand meines Erachtens nicht rechtfertigen. Entweder das Foto wirkt oder nicht nicht.
Mikosch
Fritzchen
19.03.2009, 11:52
Guten Morgen!
Vielleicht ist weniger manchmal doch mehr?
Ehrlich gesagt sind mir solche EBV-Orgien ohnehin suspekt, da nur minimal sichtbare Veränderungen diesen Aufwand rechtfertigen. Entweder das Foto wirkt oder nicht nicht.
Mikosch
Das siehst Du etwas falsch, solche Sachen erfordern leider das volle Programm.
Wenn man aus solchen Bilder noch was rausholen will, da kann man nicht nur ein paar Kleinigkeiten machen.
Solche Bilder kann man schlecht wiederholen:(
Anaxaboras
19.03.2009, 11:53
Hallo Fritz,
dein Bild ist halt einfach zu dunkel (schau dir mal das Histogramm des Originals an). Ich habe es mal moderat aufgehellt und noch ein wenig die Mikrokontraste angehoben:
6/Fritzchens-Dubaibild.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74062)
Wie man sieht, kommt es jetzt schon zu Tonwertsprüngen (z. B. im Himmel). Und auch das Rauschen tritt deutlicher hervor (was ich jetzt aber nicht soooo schlimm finde). Da müsste man nochmal ans Original ran, am besten im RAW oder 32-bit-TIFF. Wenn du magst, kannst du mir die Originaldatei schicken, dann bastele ich heute Abend daran.
Martin
Fritzchen
19.03.2009, 12:00
Hallo Fritz,
dein Bild ist halt einfach zu dunkel (schau dir mal das Histogramm des Originals an). Ich habe es mal moderat aufgehellt und noch ein wenig die Mikrokontraste angehoben:
6/Fritzchens-Dubaibild.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74062)
Wie man sieht, kommt es jetzt schon zu Tonwertsprüngen (z. B. im Himmel). Und auch das Rauschen tritt deutlicher hervor (was ich jetzt aber nicht soooo schlimm finde). Da müsste man nochmal ans Original ran, am besten im RAW oder 32-bit-TIFF. Wenn du magst, kannst du mir die Originaldatei schicken, dann bastele ich heute Abend daran.
Martin
Bin leider Krank und komme nicht so richtig weiter:(
Es ist nicht ganz so eilig, übrigens den besten Spung nach vorne, habe ich mit deiner Spezialmethode beim unscharf Maskieren gemacht:D
Wenn ich mal ehrlich sein soll: meine Bearbeitungsvorschlag wäre die Löschtaste. Nix für ungut, aber weder das Wetter/Licht, noch das Motiv oder die sonstige Bildgestaltung rechtfertigen hier IMO den Aufwand. Als Erinnerung vielleicht ein ganz nettes Bildchen, aber auf mich wirkt es irgendwie völlig unspektakulär, um nicht zu sagen langweilig.
Was allerdings mal interessant zu sehen ist: wie eng die Häuser sich auf diesem teuren Baugrund drängeln :shock:
Fritzchen
19.03.2009, 12:51
Wenn ich mal ehrlich sein soll: meine Bearbeitungsvorschlag wäre die Löschtaste. Nix für ungut, aber weder das Wetter/Licht, noch das Motiv oder die sonstige Bildgestaltung rechtfertigen hier IMO den Aufwand. Als Erinnerung vielleicht ein ganz nettes Bildchen, aber auf mich wirkt es irgendwie völlig unspektakulär, um nicht zu sagen langweilig.
Also ich habe ja schon viele Bemerkungen gelesen, aber so etwas zu löschen:flop:
Welche Motive und was sollte den deiner Meinung nicht gelöscht werden:?:
Also ich habe ja schon viele Bemerkungen gelesen, aber so etwas zu löschen:flop:
Na ja, wie gesagt, für dich hat das Bild sicher einen Erinnerungswert. Auf mich als ansonsten unbeteiligten Betrachter wirkt es allerdings motivlich langweilig, farblich gewöhnungsbedürftig (aber dafür kannst du wahrscheinlich nichts, ist hier eher eine Frage des Wetters und Lichts) und auch gestalterisch uninteressant - wobei das aus einem Flugzeug natürlich schwierig ist, klar.
Sorry, aber ich bin nur ehrlich, vor allem aber bin ich sicher, daß du bessere/interessantere Bilder von der Gegend, bzw. dem Urlaub hast - das Boot aus dem anderen thread z.B. (falls das auch von da ist, was ich jetzt mal annehme).
Welche Motive und was sollte den deiner Meinung nicht gelöscht werden:?:
Wie soll man denn so eine Frage beantworten? Gekränkter Stolz - gut, kann ich verstehen, ich halte mich dann auch wieder raus, schraub du mal weiter dran rum.
Ich dachte weil es sich hier um das Album handelt, sei auch so eine Bemerkung erlaubt und hier habe ich mich halt gefragt "wozu überhaupt der ganze Aufwand?". Das man sich damit nicht beliebt macht ist mir klar, allerdings ist einem mit so einem Kommentar manchmal mehr geholfen als wenn man sich vielleicht in etwas verrennt.
turboengine
19.03.2009, 13:03
übrigens den besten Spung nach vorne, habe ich mit deiner Spezialmethode beim unscharf Maskieren gemacht:D
...meinst Du damit das "Aufklaren" durch Unscharf maskieren mit Radius 150 und 80% Stärke?
real-stubi
19.03.2009, 13:06
Moin Fritzchen,
ich weiss, dass das jetzt nicht so nett klingt. Aber ich muss Jens recht geben.
Du schreibst ja selbst, dass du 15 EBV-Bearbeitungstechniken angewendet hast.
Aber aus einem Foto, das nach der Aufnahme nix taugt, wirkt auch mit starker Bearbeitung eben kein gutes Foto.
Das kannst du prinzipiell besser, deswegen hacke ich jetzt einfach mal mit in die Kerbe "Löschen".
Du schreibst ja, dass es das Schlechteste der Serie ist, also was juckts dich?
MfG
Stubi
Fritzchen
19.03.2009, 13:06
Na ja, wie gesagt, für dich hat das Bild sicher einen Erinnerungswert. Auf mich als ansonsten unbeteiligten Betrachter wirkt es allerdings motivlich langweilig, farblich gewöhnungsbedürftig
r.
.
Du hast wohl recht, ich werde jetzt Hunde, Katzen und Autos fotografieren, das ist auch Motivlich auch nicht so langweilig:top::top:
Hallo Fritzchen!
Das siehst Du etwas falsch, solche Sachen erfordern leider das volle Programm. Wenn man aus solchen Bilder noch was rausholen will, da kann man nicht nur ein paar Kleinigkeiten machen.(
Auch wenn wir hier nicht im Café sind sei mir noch eine eher allgemeine Anmerkung gestattet.
Über das „heraus holen wollen“ könnte man nun philosophieren. Meine Sicht dazu: Wenn es sich hierbei um eine Auftragsarbeit handeln sollte, ist das wohl eher ein „heraus holen müssen“.
Wenn Du privat dort warst und die Eindrücke eingefangen hast war das sicher sehr schön.
Die Bilder vor Deinem inneren Auge sind sicherlich 100x besser als das was Du je auf den Chip bannen kannst!
Etwas anderes ist es wenn Du einfach Spass daran und die Zeit hast Dir mit diesen ganzen Aktionen Deinen Tag zu verschönern! Der Spass sei Dir gegönnt!!!
Ändert für mich nichts daran Zweifel zu haben, dass die Bildwirkung durch diese Vielzahl an PS-Aktionen besser wird.
Solche Bilder kann man schlecht wiederholen:(
Wenn es wirklich wichtig ist solche Bilder gut zu machen kann man 2 Kamera-Systeme mit identischen Brennweiten nutzen und schauen welches System die bessere Leistung für diesen Anwendungsbereich gebracht hat. Das mindert die Wahrscheinlichkeit schon erheblich nur Mist mit nach Hause zu bringen.
Wenn es nicht weiter wichtig ist, reicht auch ein Mobiltelefon mit Foto-Funktion.
Sonnige Grüße aus Berlin
Mikosch
Fritzchen
19.03.2009, 16:58
Es geht immer noch um Bearbeitungsideen zu desem Bild, es gibt noch 50 andere Bilder davon.
Ich habe es ausgesucht um einen schnelleren Weg zu finden. Der auf alle Bilder anzuwenden ist.Da sind allerdings kaum neue Überlegungen gekommen:(
EBV ist für mich Entspannung, wenn die Bearbeitungsschritte stehen, mache ich Teilactionen davon, die kann man dann beliebig austauschen und anwenden.
So dauert die Bearbeitung jeweils nur Sekunden.:D
Es geht also nur bedingt um dieses Bild:D
Fritzchen
19.03.2009, 17:45
Habe es erst mal hierhin geschoben, Bildbearbeitung ist gefragt:D:D
alberich
19.03.2009, 18:08
Na ja...a bisserl was geht all a weil... :D
6/Originaledit.jpg -> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74072)
Fritzchen
19.03.2009, 18:18
Na ja...a bisserl was geht all a weil... :D
6/Originaledit.jpg -> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74072)
Ja das sind Vorschläge, was hast Du gemacht:?:
Mir gefiele es so:
6/Original-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74075)
Es hätte auch s/w Potential:
6/Original-3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74076)
Fritzchen
19.03.2009, 18:21
Mir gefiele es so:
6/Original-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74075)
Es hätte auch s/w Potential:
6/Original-3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74076)
S/W Umsetztzung, kommt glaube ich von der bearbeiteten Ausführung besser.
Ich glaube, das Bild habe ich in den falschen Bereich reingesetzt:(
alberich
19.03.2009, 19:08
Ja das sind Vorschläge, was hast Du gemacht:?:
Eigentlich gar nicht viel.
schwarz- und weißpunkt neu gesetzt um die Kontraste zu optimieren
einen hell/dunkel Verlauf um den vorderen Bereich ein wenig hevozuheben und den Himmel ein wenig abzudunkeln
das grün etwas entsättigt
das blau ein wenig gesättigt
die gesamte farbbalance angeglichen (ein klein wenig mehr rot & magenta)
untere ecke mit wasser gefüllt
schiff entfernt
panorama beschnitt gewählt
5 Minuten
:)
Fritzchen
19.03.2009, 19:12
Eigentlich gar nicht viel.
schwarz- und weißpunkt neu gesetzt um die Kontraste zu optimieren
einen hell/dunkel Verlauf um den vorderen Bereich ein wenig hevozuheben und den Himmel ein wenig abzudunkeln
das grün etwas entsättigt
das blau ein wenig gesättigt
die gesamte farbbalance angeglichen (ein klein wenig mehr rot & magenta)
untere ecke mit wasser gefüllt
schiff entfernt
panorama beschnitt gewählt
5 Minuten
:)
Danke, ich sammel gerade Ideen:D
Mir würde es so ganz gut gefallen ...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/Original_bearbeitet.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74080)
LG Martin
Jerichos
19.03.2009, 21:26
Fritz, schick mal das RAW durch. Ich denke es mach keinen Sinn an einem verkleinerten JPG herumzudoktern, das schon etliche Eingriffe gesehen hat. ;)
slowhand
19.03.2009, 21:29
Ich bin zwar kein Spezialist, hab mich aber trotzdem mal dran versucht
6/test_4.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74098)
Ich habe hier die NIK Color Efex Filter zu Hilfe genommen
Tonal Contrast
Entrauscht mit Neat Image
Glamour Glow (Orton Effekt)
Hm, ob es besser ist...?
Fritzchen
19.03.2009, 21:36
Fritz, schick mal das RAW durch. Ich denke es mach keinen Sinn an einem verkleinerten JPG herumzudoktern, das schon etliche Eingriffe gesehen hat. ;)
Nicht so einfach Heute, voll bei der Arbeit für das Geschäft:(
Fritzchen
19.03.2009, 22:02
http://files.me.com/bluemel/57wg28
Hier findet Ihr die Datei!
Mehr würd ich nicht machen ...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/DSC07700.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74112)
LG Martin
So dürfte es aus dem Flieger ausgesehen haben:
6/fritzsoriginal_paulog_ebv.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74117) (aus Galerie-JPG)
Nach (http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Margulis) nur die Kurven steiler gestellt.
Fritzchen wollte ja eine schnelle Lösung ;)
Grüsse
Paulo
Freund naturbelassener EBV ;)
Fritzchen
20.03.2009, 13:04
So dürfte es aus dem Flieger ausgesehen haben:
6/fritzsoriginal_paulog_ebv.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74117) (aus Galerie-JPG)
Nach (http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Margulis) nur die Kurven steiler gestellt.
Fritzchen wollte ja eine schnelle Lösung ;)
Grüsse
Paulo
Freund naturbelassener EBV ;)
Das ist richtig, ich brauche viel Lösungen, daraus mache ich dann ein Bearbeitung der ganzen Serie:top:
Das ist richtig, ich brauche viel Lösungen, daraus mache ich dann ein Bearbeitung der ganzen Serie:top:
Also, der Dan sagt, die Methode mit den Kurven steiler stellen, ist genau die richtige Methode für solche Bilder, wo die Farben im Dunst, Nebel absaufen. Solche Bilder sind geradezu prädestiniert dafür, sagt Dan.
Fritzchen
20.03.2009, 14:19
Also, der Dan sagt, die Methode mit den Kurven steiler stellen, ist genau die richtige Methode für solche Bilder, wo die Farben im Dunst, Nebel absaufen. Solche Bilder sind geradezu prädestiniert dafür, sagt Dan.
Im LAB Modus. eine altbekannte Technik, aber hilft:D
Mann mann das ist ja echt schwer :)
Bin zwar kein Profi aber:
1. Kurven steiler
2. Klarheit höher
3. Kontrast angehoben
4. Farbalance geändert Cyan und Gelb (Mitteltöne und Lichter)
5. paar Sachen weggestempelt
6. entrauscht
7. mit ES_PRO geschärft
Aber eigentlich gefällt mir die erste bearbeitete Version von Fritz bis jetzt noch am Besten. Sieht am natürlichsten aus. Ausserdem waren alle anderen nicht da...
6/DSC07700_bear.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74156)
Viele Grüße
Christian
Fritzchen
20.03.2009, 23:02
Mann mann das ist ja echt schwer :)
Bin zwar kein Profi aber:
1. Kurven steiler
2. Klarheit höher
3. Kontrast angehoben
4. Farbalance geändert Cyan und Gelb (Mitteltöne und Lichter)
5. paar Sachen weggestempelt
6. entrauscht
7. mit ES_PRO geschärft
Aber eigentlich gefällt mir die erste bearbeitete Version von Fritz bis jetzt noch am Besten. Sieht am natürlichsten aus. Ausserdem waren alle anderen nicht da...
6/DSC07700_bear.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74156)
Viele Grüße
Christian
Ist doch eine gute Arbeit, da hast Du ja richtig dazugelernt:top::top::top:
Wenn ich alle Ergebnisse gesehen habe, werde ich das daraus ein Bearbeitungsablauf erstellen:D:D
Anaxaboras
22.03.2009, 00:56
Nachdem ich mir auch die Original-RAW-Datei geholt habe: Das Foto ist eine echte Nuss für die Bildbearbeitung. Es fehlen nicht nur die Kontraste, zudem ist es auch noch gnadenlos unterbelichtet (warum stand die Kamera nur auf - 1 EV :roll:).
Ich habe mich jetzt mal in Lightroom über das Bild hergemacht. Fritz hat ja ca. 60 dieser Problemfotos. Und die alle in Photoshop zu optimieren, ist eine Höllenarbeit. (Ich halte nichts davon, da Aktionen drüberlaufen zu lassen, da bleiben individuelle Eingriffe je Bild auf der Strecke.)
Lightroom (und Bridge) bieten ja die Möglichkeit, zunächst einmal eine Einstellung auf alle Bilder anzuwenden. Anschließend sind dann individuelle Korrekturen für jedes Bild kein Problem.
Lange Rede, kurzer Sinn - hier mein Ergebnis:
6/Dubai-Fritzchen.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74272)
Zugegeben, auch das ist suboptimal. Das Liften der Belichtung fördert in den dunklen Partien kräftiges Rauschen zutage. Da muss anschließen noch ein Spezialist dran (ich würde NeatImage nehmen). Aber vielleicht sind ja die anderen Bilder nicht gar so schlimm :zuck:?
Martin
Ellersiek
22.03.2009, 01:14
Ich habe mich mal an den Dunstschleier rangetraut (alles andere habe ich unbearbeitet gelassen, da gab es ja schon genug Vorschläge):
6/Fritzchen_3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74274)
Das untere Drittel habe ich unverändert gelassen, den hinteren Teil der Palme farblich etwas verschoben und den Kontrast angehoben und den oberen Teil des Himmels bis zum Horizont heruntergezogen.
Den rechten Teil des Horizonts (da wo man das Burj Al Arab im Dunst erkennen kann) ist nicht zufriedenstellend, da fehlte mir auf die schnelle noch eine Idee.
Den Himmel könnte man im unteren Teil noch abdunkeln.
Gruß
Ralf
mintracer
22.03.2009, 01:45
hier mal meine Version... :D
Gradation, Tonewert, Dynamik und Himmel nach getönt mit weichem Blauen Licht :-)
USM 0,7 / 100 % (bei 3000px breite), verkleinert und dann USM 0,5 / 60% (bei 1000px)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC07700_foto-shoot.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74279)
Hier mein, zugegeben doch sehr destruktiver Bearbeitungsversuch:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC07700_04.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74293)
Konvertiert mit Camera RAW:
Temperatur: 5050
Farbton: 40
Belichtung: +2,75
Schwarz: +10
Helligkeit: +10
Kontrast: +50
Sensorflecken und andere Artefakte entfernt - Reperaturpinsel
Flugzeugteile entfernt - Kopierstempel - Bereichsreperatur
Himmel nachgeblaut - Blauverlauf
Ebene dupliziert - Weiches Licht
Tonwertkorrektur
Gradationskurven
Rauschen reduziert - Mit Dfine weichgespült
Himmel und Wasserbereiche noch mehr weichgespült - Staub und Kratzer entfernen
Gerade gerichtet / leicht beschnitten
Sehr Feines Korn hinzugefügt
Leicht geschärft
Fritzchen
22.03.2009, 11:15
Hier mein, zugegeben doch sehr destruktiver Bearbeitungsversuch:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC07700_04.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74293)
Konvertiert mit Camera RAW:
Temperatur: 5050
Farbton: 40
Belichtung: +2,75
Schwarz: +10
Helligkeit: +10
Kontrast: +50
Sensorflecken und andere Artefakte entfernt - Reperaturpinsel
Flugzeugteile entfernt - Kopierstempel - Bereichsreperatur
Himmel nachgeblaut - Blauverlauf
Ebene dupliziert - Weiches Licht
Tonwertkorrektur
Gradationskurven
Rauschen reduziert - Mit Dfine weichgespült
Himmel und Wasserbereiche noch mehr weichgespült - Staub und Kratzer entfernen
Gerade gerichtet / leicht beschnitten
Sehr Feines Korn hinzugefügt
Leicht geschärft
Ja eine aufwändige Arbeit:top:
Dfine, werde ich mir die Woche noch bestellen, wie ist die Arbeit damit:?:
Ja eine aufwändige Arbeit:top:
Dfine, werde ich mir die Woche noch bestellen, wie ist die Arbeit damit:?:
Ich bin sehr zufrieden damit, meistens bringt die Automatik gute Ergebnisse, ohne lang an irgendwelchen Reglern rumzustellen müssen.
Fritzchen
22.03.2009, 18:25
Ich bin sehr zufrieden damit, meistens bringt die Automatik gute Ergebnisse, ohne lang an irgendwelchen Reglern rumzustellen müssen.
Danke für die Antwort, habe mir die Gebrauchsanweisung schon durchgelesen:top:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Dubai-Fritzchen_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74492)
Ich fand Martins Bearbeitung am natürlichsten, mit Ausnahme des noch nicht korrigierten Grünstichs (und das rauschen, verursacht durch die Unterbelichtung). Ich hab sein Bild genommen und nur noch auf das weiße Haus unten rechts den Weißpunkt markiert und der Grünstich war weg. Diese Grünbetonung ist eine Schwäche der 900 in manchen Situationen.
aidualk
Fritzchen
23.03.2009, 23:35
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Dubai-Fritzchen_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=74492)
Ich fand Martins Bearbeitung am natürlichsten, mit Ausnahme des noch nicht korrigierten Grünstichs (und das rauschen, verursacht durch die Unterbelichtung). Ich hab sein Bild genommen und nur noch auf das weiße Haus unten rechts den Weißpunkt markiert und der Grünstich war weg. Diese Grünbetonung ist eine Schwäche der 900 in manchen Situationen.
aidualk
Danke, ich habe ja noch eine Woche mit anderen Bilder zu tun, dann fange ich damit an:D