Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : S T A R @night

malo
17.03.2009, 21:38
Am letzten Wochenende hat mich überraschend und zu meiner Freude ein Star im Garten besucht.
Ich konnte ihn aus nächster Nähe (ca. 2.5m) aus meinem Versteck beobachten und fotografieren :D

Der Vogel war sehr "geschwätzig" und laut, irgendwie lustig.
Bisher sind mir Stare noch nie richtig aufgefallen - ein wirklich ein schöner Vogel wie ich finde.

Ergebnis einiger "Belichtungsversuche" war auch ein total unterbelichtetes Foto.
Ich fand den Effekt dennoch interessant und habe den HG nachträglich noch zusätzlich abgedunkelt.

Hier das Ergebnis dieses Versuchs:
http://www.photo-ex.de/Birds/starnight_090315_01_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/Birds/starnight_090315_01.html')

Wer es lieber korrekt belichtet und unbehandelt mag, hier noch die "normale" Version:
http://www.photo-ex.de/Birds/star_090315-01_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/Birds/star_090315-01.html')

Wie gefallen die beiden Versionen? Ich freue mich wie immer über Kritik.

Gruß, Lothar
rmaa-ismng
17.03.2009, 21:44
Klasse Bilder, Lothar.

Mein Kompliment - die gefallen mir ausgezeichnet!!

lg ron
Xwing15
17.03.2009, 21:45
Bild 1 ist ganz krass und gefällt mir ausgezeichnet:top: Toll die Farben und die Brilianz:top:

Gruss René
real-stubi
17.03.2009, 21:46
Hmmm,

das erste sieht eher so aus, als ob es mit EBV schlecht freigestellt wurde. Irendwie unnatürlich.
Dafür gefällt mir das 2. umso mehr. Gibts nix zu mäkeln...

MfG
Stubi
cdan
17.03.2009, 22:17
Mit dem ersten Bild habe ich auch so meine Schwierigkeiten. Wie kommen diese Halos da rein. Ist das ein Pseudo HDR?

Das zweite Bild ist recht gut, wobei es mir vom Ausschnitt her etwas zu mittig ist.
likeit
17.03.2009, 23:21
mir gefallen auch beide ausgesprochen gut,

toll eingefangen, vorallem der Blick ist genial ;o)

Liebe Grüße Claudia
Dana
18.03.2009, 00:03
Mit dem ersten Bild kann ich als "Naturella" wieder mal nichts anfangen. Es ist mir zu stark bearbeitet. Der Vogel ist zwar toll getroffen, aber mir gefällt die Bearbeitung überhaupt nicht.

Das zweite hat die langweiligere Pose, aber die bessere, natürlichere Ausleuchtung. Auch hier wieder: klasse Schärfe!
malo
18.03.2009, 12:00
Danke für's FeedBack :lol:
Zu Bild1 gehen die Meinungen ja wie erwartet auseinander.
Prinzipiell mag ich Naturfotos auch lieber ohne EBV-Eingriffe.
(zumal meine EBV-Kenntnisse eher beschieden sind)
Ich habe hier maskiert und den HG abgedunkelt, sonst nichts weiter.

Allerdings fehlt mir auch die Geduld solche Dinge mit der nötigen Sorgfalt durchzuführen. Ich nutze meine Frezeit lieber draussen in der Natur :D

Gruß, Lothar