Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verfallen (Foto hinzugefügt)


klaeuser
09.03.2009, 09:42
Heute mal was altes von mir

http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/25/Old_House_01.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=424) http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/25/Old_House_02.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=425)

Ich würde mich über schonungslose Kritik sehr freuen.

Dana
09.03.2009, 10:48
Hallo, Klaus. =)

Meine Kritik wird jetzt nicht sooo schonungslos, ich hoffe, das geht trotzdem in Ordnung. :D

@Tür:

Die gefällt mir sehr, ein auffälliges Exemplar. Den Einbußen beim Kontrast in der SW-Umwandlung hast du hier sehr gut entgegengewirkt, ich frage mich, ob noch mehr drin gewesen wäre? Aber ist wirklich ansonsten nach meinem Geschmack.

@Haus:

Gefällt mir vom Licht supergut, auch das Verfallene ist schön. Mal abgesehen davon, dass ich vielleicht einen anderen Blickwinkel versucht hätte zu wählen (mehr von unten vielleicht?) würde ich es noch einen Tick richten, da es etwas kippt, was mich hier stört. Klar, ein Haus dieser "Klasse" ist gerne auch mal schepp, aber es kippt alles etwas nach rechts...für meinen Geschmack etwas zu viel.

likeit
09.03.2009, 11:24
Hallo Klaus,

die Türe finde ich toll, vorallem wie das Grasbüschel von unten noch ins Bild steht,
auch den Kontrast finde ich super,
kleines aber wirklich nur klitzekleines Aber, die Ziegeln oder die Tür, aber eher die Ziegeln würde ich mir etwas heller wünschen, damit sich einer der beiden Partien ein wenig abhebt,

aber trotzdem ich finds wahnsinnig toll gelungen,

das zweite mit dem Haus ist nicht meines, zuviel drauf, aber das mag rein mein Geschmack sein;)

Liebe Grüße Claudia

TommyK
09.03.2009, 11:38
Hallo

@Tür
Ich kann mit der Tür irgendwie nicht viel Anfangen. Ja Details sind da und sogar sehr ausgeprägt. Aber es ist irgendwie recht offensichtlich, fast schon langweilig (Exakt mittig).
Ich schätze ich bein Kein Mensch für Minimalismus.

@Haus
Das Haus gefällt mir als Motiv besser. Aber hier komme ich mit dem Beschnitt nicht zurecht. Hier hat mal jemand über Bäume geschrieben: Das sind alte Ehrenwerte Dinge, denen muuss man Platz lassen.
Das finde ich trifft ein ein Stück auf ein Haus zu. Es ist groß, das Braucht Platz im Bild (mehr Weitwinkel).

Womit ich den anderen Bewertern zustimme ist, dass auf dem Bild zu viel drauf ist. Die ganzen Bäume lenken doch recht stark vom Motiv ab.

klaeuser
09.03.2009, 17:08
Danke für eure Kommentare und Anregungen.

Eure Tips finde ich sehr interessant. Das Haus ist zum Glück nicht weit weg. Ich will da sowieso bei etwas diesigem Licht noch mal hin.

klaeuser
09.03.2009, 17:39
Und hier noch mal die Tür mit anderer Bearbeitung

1003/Old_House_01reload.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=73233)

About Schmidt
09.03.2009, 18:00
Hallo,

irgendwie weiss ich nicht so recht. Die zweite Variante der Tür sieht schon fast aus wie ein SW-HDRI :lol: Richtig gefallen mag mir das nicht. Mitunter liegt es auch daran, dass es so viele Details an der Tür selbst gibt. Da will ich direkt, Kamera raus und ran. Das Gesamtwerk ist mir dann zuerst mal schnuz und ich fotografiere es meist nur dazu, um anderen zu zeigen, was ich da eigentlich fotografiert habe.

Das Haus an sich finde ich gut. Man könnte dem noch etwas an Mächtigkeit verleihen, in dem man es aus der Hocke mit mehr WW fotografiert, was dann natürlich wieder die Kritiker der stürzenden Linien auf den Plan ruft ;)

Gruß Wolfgang

likeit
09.03.2009, 18:29
also ich find die zweite Version noch besser :top:

jetzt heben sich Wand und Tür ein bisschen voneinander ab, ich mags;)

klaeuser
10.03.2009, 09:18
Und die Serie geht weiter - jetzt mal mit viel EBV

http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/25/Old_House_03.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=427)

Was meint ihr ?

TommyK
10.03.2009, 10:55
Die letzte Version ist viel viel besser als das erste Haus Bild.

Hier gibts jetzt eine Aufteilung und die vielen Bäume wurden ersetzt durch zwei die die Stimmung weiter rüber bringen. Sogar die Perspektive sieht jetzt intressant aus.

Das einzige was vielleicht noch weg könnte nachdem schon viel EBV gemacht wird, währe das Kabel links neben dem Haus.

hlenz
10.03.2009, 10:57
Ja!
Der erste Versuch war eher dokumentarisch, der zweite ist besser!

1-fach-licht
11.03.2009, 15:38
ich habe lange überlegt warum mir das zweite Haus besser gefällt,
Es ist das Holz im Dachstuhl, für das "verfallen" sieht es mir zu neu aus.

Der Beschnitt des zweiten Bildes ist cool.

Die Tür finde ich in der ersten Version von der S/W Konvertierung richtig gut .. Hochpass geschärft ?

grüße
Stefan

klaeuser
11.03.2009, 15:40
Jaja, das ist wohl der Unterschied zwischen zufällig erwischt und geplant fotografiert. Beim zweiten Bild hatte ich das Tamron 11-18 dabei und alte Sachen an ;)

Ich finde es aber gut das es so differenzierte Meinungen zu den Bildern gibt. Da sieht man mal wieder das die Geschmäcker doch verschieden sind.

Danke für eure Kommentare, die Scheunne wird wohl noch den einen oder anderen Besuch von mir erfahren.

theodor52
11.03.2009, 19:22
Das Foto gefällt mir. Als Digitalneuling kann ich den Umfang der Bearbeitung allerdings nicht einschätzen. Selbst, kriege ich sowas noch nicht hin.

Aus rein praktischer Sicht, der Erbauer der Tür hat offensichtlich keine Ahnung von Holzstatik gehabt, sonst wäre sie sicherlich nicht fotofähig geworden.

Gruß Andreas, vom Rande der Eifel, zum Stammtisch nach Bottrop viel zu weit.