PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 24-70/2.8 HSM


Roland_Deschain
08.03.2009, 21:02
Hallo zusammen,

gibt es schon erste Erfahrungen mit dem neuen 24-70 von Sigma?

Ich habe bisher nur diesen Test (http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Freview.fengniao.com%2F123%2F1234847 .html&sl=zh-CN&tl=de&history_state0=&swap=1) in chinesischer Sprache entdecken können, aber wenn ich das richtig interpretiere und die Bilder richtig zuordne, macht das Sigma das Canon 24-70 ziemlich platt. Wobei ich mir auch nicht wirklich vorstellen kann, dass das Canon so schlecht ist, wie die Bilder dort vermuten lassen.
Allerdings scheint es weiterhin ein Glücksspiel zu sein, ein Gutes zu erwischen, wie diese wirre Übersetzung vermuten lässt: Während dieser Zeit sind wir die Bewertung der Verwendung von zwei getrennt Sigma 24-70, das Ergebnis einer von Koks laufen Phänomen an dieser Stelle scheint es notwendig, auf einige "Glück", viel mehr zu kaufen, wenn die Auswahl. Allerdings, wenn Sie die Zelle AF Feinabstimmung Funktion, dann ist dies nicht ganz ein Problem.

Metzchen
09.03.2009, 00:43
Manchmal scheint es wirklich, als ob die Qualitätssicherung bei Sigma irgendwas mit Koks zu tun hat.:lol:;)

alberich
09.03.2009, 00:52
is zwar auch chinesisch ...http://forum.xitek.com (http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600293)

und ein thread (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/739635) dazu auf fredmiranda

modena
09.03.2009, 12:06
Die Qualitätssicherung ist im Falle des 24-70mm L auch nicht so toll.

Photozone hat 4x 24-70L gebraucht, um diese guten Ergebnisse zu erreichen.

http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1

spider pm
09.03.2009, 12:22
moin

äh und wie wird es Preislich zum SAL24-70Z2,8 aussehen ??? Das Sigma hat USM wird also mit 2,8 auch nicht Preiswert sein ???

pierre

Freddy
09.03.2009, 12:32
ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt... :roll:

wwjdo?
09.03.2009, 14:10
ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt... :roll:

Olala, dann muss es wirklich gut sein, denn sonst wird es gegen das Zeiss nicht viel ausrichten können...;)

spider pm
09.03.2009, 14:44
moin

... das ist es ja was ich meine ...


pierre

Roland_Deschain
09.03.2009, 23:28
ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt... :roll:

UVP ist 1099, wenn es jetzt, quasi direkt nach Erscheinen, schon für 850 zu haben ist, könnte ich mir vorstellen, dass der Preis sich irgendwo um 700 einpendeln wird. Das wäre schon ein ordentlicher Abstand zum Zeiss.