Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spatz
hansauweiler
04.03.2009, 18:20
Hallo !
Seit einiger Zeit versuche ich "Mösche" (so heißen in Köln die Spatzen) abzulichten.
Alle bisherigen Versuche scheiterten daran, daß die Tiere sofort flüchten, wenn sie mich auch nur ahnen.
Jetzt habe ich mich in der Garage versteckt, Klofenster ausgehängt und mit grünem Tuch die Öffnung zugehängt. Nur Objektiv war von außen sichtbar.
Leider war das Licht dann schon verdammt wenig geworden, trotzdem:
Was denkt ihr von den Bildern der Mösch ?
Gruß HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Spatz_3_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=72897)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Spatz_2_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=72896)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Spatz_1_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=72895)
das ist aber kein Spatz, Sperling, Hans,
vielleicht finden unsere Profis schneller einen Tipp was das für ein Vopgerl ist, in meinem Buch habe ich Ihn nicht gefunden aber Spatz ist es ganz sicher keiner, der Schnabel und auch die Kopf-und Körperform sind ganz anders:cool:
tolle Posen hast Du erwischt, aber ganz ehrlich, ein wengerl Schärfe fehlt mir wieder,
dennoch die Bilder als ganzes gefallen:top:
Liebe Grüße Claudia
der_knipser
04.03.2009, 18:28
Kein Spatz, es könnte die Heckenbraunelle (prunella modularis) sein.
hansauweiler
04.03.2009, 18:32
Hallo Claudia !
Seit Kindesbeinen sind die Tiere für mich "Mösche" ich laß aber gerne einen Jahrzehntelangen Irrtum berichtigen.
Zur Schärfe:
Die Schärfentiefe ist bei der Kameraeinstellung natürlich minimal und die Bilder sind Ausschnitte.Ich weiß nicht, wie ich das schärfer hinbekomme, vielleicht bei besserem Licht und etwas abgeblendet.
genau Hans das würde ich das nächste Mal versuchen:D
André 69
04.03.2009, 18:56
... der Knipser hat recht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Heckenbraunelle
... hätte ich nicht gewusst, lässt sich aber so verifizieren.
Zu den Bildern, hmm, war sicher nicht einfach die überhaupt zu erwischen, aber mir sind sie zu unscharf, mit EBV aus den Originalen lässt sich sicher einiges machen!
Gruß André
der_knipser
04.03.2009, 18:59
Hallo Claudia !
.... ich laß aber gerne einen Jahrzehntelangen Irrtum berichtigen.
....Hallo Hans,
wenn Du mich nicht auf "Ignore" gesetzt hättest, wüsstest Du jetzt wie die 'Mösche' richtig heißen. :roll:
hansauweiler
04.03.2009, 19:28
Wieso hab ich dich auf ignore gesetzt ?
Ich weiß noch nicht mal wie das geht.
André 69
04.03.2009, 19:48
Hallo Hans,
... ich frage Dich jetzt einfach mal, ob ich einen von den Vögeln oben, am besten das mit der besten Grundschärfe auf einem originalen RAW, falls vorhanden, entwickeln darf ??
Das RAW am besten auf http://www.daten-transport.de/ stellen, und mir oder im Forum den Link schicken, ... vorrausgesetzt, Du hast nichts dagegen!
Gruß André
hansauweiler
04.03.2009, 21:21
Hallo Andre !
Es gelingt mir nicht die RAW Datei zu verschicken. Erst bei Umwandlung in TIFF kann ich sie abspeichern.Das Verschicken an die angegebene Adresse habe ich nach etwa 40 min. unterbrochen, da erst 29% uploadet waren und nichts mehr weiterlief.
Dabei war es nur ein Bild.
André 69
04.03.2009, 21:27
Hallo Hans,
... da scheint der Dienst überlastet zu sein, ging sonst immer recht flott.
Falls Du es nochmal probieren möchtest, der hier sollte auch gehen:
http://www.rapidshare.com/
Gruß André
hansauweiler
04.03.2009, 21:34
Werde morgen noch mal probieren.
Hier ein überarbeitetes Bild, was mir aber zu überschärft aussieht.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Spatz_11.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=72907)
hansauweiler
04.03.2009, 21:54
Habe eben nochmal über Rapidshare probiert. Nach etwa 30min brach die Verbindung ab.
Jetzt habe ich die Nase voll.