PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Teleconverter für Sigma 70-200 f 2,8 HSM II


Dabalou
02.03.2009, 12:30
Hallo Leute,

Für die, die evtl. wie ich sehnsüchtig drauf gewartet haben.
Habe gerade mit Sigma Deutschland telefoniert wegen eines Telekonverters für o.g. Objektiv.

Bislang funktionierten diese ja nicht im Autofocus, sonder nur manuell.
Laut Sigma wird morgen der erste ( 2 fach ) an die Läden ausgeliefert, der komplett HSM II und Autofocus unterstützt !
Listenpreis laut Sigma 319 Euro
Der Kleinere 1,4 fach soll in ca 2 Wochen folgen.

Kennt sich jemand mit Telekonvertern aus ???
Verringert sich nur die Lichtstärke ??? oder auch die Abbildungsqualität ???
Wenn ja, wie gravierend ???

Gruss Dabalou

gpo
02.03.2009, 12:53
Moin

richtig ist ...das einieg Konverter mit dem AF nicht klarkommen,
nur darüber wird meist nicht berichtet:evil:
und wenn, nur im Verkauf in der Bucht:roll:

300+++ ist allerdings richtig heftig und wohl über das Ziel hinausgeschossen:oops:

denn es wird suggeriert...ein Objektiv einsparen zu können!!!
es ist und bleibt eine Notlösung, das sollte man wissen!

Lichtstärke bleibt nur optisch erhalten...abblenden muss man heftig,
damit wäre bei einem 70-200 der Vorteil der Offenblende makulatur!
Stativ ist dann immer angesagt!

wenn...dann den 1,4er
Mfg gpo

Jens N.
02.03.2009, 14:50
Verringert sich nur die Lichtstärke ??? oder auch die Abbildungsqualität ???
Wenn ja, wie gravierend ???

Die Lichtstärke nimmt bei einem 1,4x Konverter um eine Blendenstufe ab, bei einem 2x Konverter um zwei Blendenstufen. Auch die Abbildungsleistungen werden verschlechtert, bei einem 2x TK deutlicher als bei einem 1,4x - wenn dieser optimal auf das Grundobjektiv abgestimmt und dieses ohne Konverter wirklich gut ist, dann sind die Verluste mit einem 1,4x zu verschmerzen. Zusätzliches Abblenden kann evtl. helfen, die Abbildungsleistungen wieder auf das gewohnte Niveau zu bringen, d.h. man verliert so gesehen noch zusätzlich Licht.

Bei konventionell angetriebenen Objektiven wird auch der AF deutlich langsamer - das wird bei Ultraschallantrieben nicht mehr so dramatisch sein, aber Nachteile können sich auch in der Beziehung ergeben, der AF kann unsicherer und/oder langsamer werden.