Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 70-200mm f2.8 APO EX


Black-Light
27.02.2009, 12:33
Guten Tag
Ich fotografiere häufig Reiter in der Halle und draußen auf den Turnierplatz beim Springen. Nun habe ich ein Angebot über ein Sigma 70-200mm f2.8 APO EX (nicht das Sigma 70-200mm f2.8 APO Macro HSM EX) ist dieses ein geeignetes Objektiv in Bezug auf AF Geschwindigkeit und schärfe?
Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv? Was sollte ich maximal für ein gebrauchtes, gut erhaltenes bezahlen?
Danke schon mal.

KurtH
27.02.2009, 13:30
Guten Tag
Ich fotografiere häufig Reiter in der Halle und draußen auf den Turnierplatz beim Springen. Nun habe ich ein Angebot über ein Sigma 70-200mm f2.8 APO EX (nicht das Sigma 70-200mm f2.8 APO Macro HSM EX) ist dieses ein geeignetes Objektiv in Bezug auf AF Geschwindigkeit und schärfe?
Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv? Was sollte ich maximal für ein gebrauchtes, gut erhaltenes bezahlen?
Danke schon mal.

Hallo Black-Light,

ich habe die EX DG Version. Die sollten sich aber kaum unterscheiden. Schärfe usw. finde ich gut. Sicherlich ist das original Sony bz. Minolta Objektiv noch ein wenig besser, aber der Preis auch wesentlich höher. Geschwindigkeit kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich keinen Vergleich zum Sony/Minolta/Tamron habe. Bin damit aber auch beim Volleyball unterwegs und würde mal behaupten, dass diese Sportart noch etwas schneller ist. Mit etwas Übung bekommt man schon drauf was man haben möchte. Neupreis war ca. 800Euro. Gutes gebrauchtes sollte man für 600 bekommen, obwohl ich den Gebrauchtmarkt nicht beobachte.

Gruß
Kurt

Metzchen
27.02.2009, 13:37
Zum Preis: Für 550,- bekommst Du die aktuelle HSM-Version NEU... ;)

Dabalou
27.02.2009, 13:37
Hallo Black Jack,

Ich habe selber das 70-200 f2,8 HSM II und ich muss sagen es ist echt super !
Der Ultraschallmotor ist unschlagbar was Treffsicherheit und Geschwindigkeit angeht !!
Du bekommst es in der neusten Version ( DI ) bei Amazon neu mit 3 Jahren Garantie für ca 600 Euro !

Ich bin sehr zufrieden damit !!!
Ich fotografiere überwiegend Hundesport, aber auch meine Frau beim Reitsport !
Ich habe mich damals für dieses Objektiv entschieden, weil es den Ultraschallmotor hat,welcher echt um einiges schneller ist als der normale Stangenantrieb.

Gruss Dabalou

Metzchen
27.02.2009, 13:40
Ich habe mich damals für dieses Objektiv entschieden, weil es den Ultraschallmotor hat,welcher echt um einiges schneller ist als der normale Stangenantrieb.

Gruss Dabalou

Ist er nicht, habe es gründlichst ausprobiert. Er ist lediglich leiser.
Das Tamron 70-200/2,8 Di ist genau so schnell - an der Stange. Und optisch besser.
Aber das gehört eigentlich nicht hier her... :oops:;)

Dabalou
27.02.2009, 13:47
Ist er nicht, habe es gründlichst ausprobiert. Er ist lediglich leiser.
Das Tamron 70-200/2,8 Di ist genau so schnell - an der Stange. Und optisch besser.
Aber das gehört eigentlich nicht hier her... :oops:;)

Über Optik wurde hier glaub ich genug diskutiert über beide Objektive.....;)
An der alpha 700 habe ich damals beide ausprobiert, Tamron und Sigma... und meines Erachtens ist das Sigma schneller ! Vielleicht hängt es auch mit dem Antrieb der 700 er zusammen. War zumindest damals meine (subjektive ) Wahrnehmung ;)

Gruss Dabalou

Metzchen
27.02.2009, 13:50
Die Geräuschkulisse täuscht da ein wenig - nach meiner Erfahrung.
Aber dazu gibt´s hier sooo viel Text. Das muß am Ende wirklich jeder selbst ausprobieren und entscheiden.;)

hanito
27.02.2009, 13:55
Zum Preis: Für 550,- bekommst Du die aktuelle HSM-Version NEU... ;)

Und wo und beim wem bitte? Ich finde keinen Preis unter 585€

cf1024
27.02.2009, 13:58
... und meines Erachtens ist das Sigma schneller ! Vielleicht hängt es auch mit dem Antrieb der 700 er zusammen. War zumindest damals meine (subjektive ) Wahrnehmung ;)

Gruss Dabalou

Meine auch.

Gruß
Klaus

Metzchen
27.02.2009, 14:00
Und wo und beim wem bitte? Ich finde keinen Preis unter 585€

Guckst Du hier (http://geizhals.at/deutschland/a313209.html).;)

Black-Light
27.02.2009, 15:02
Habe mal gehört das Macro Objektiv grundsätzlich langsamer seien als "nicht-Macro" Objektiv.
Ist da was dran?

mic2908
27.02.2009, 15:16
Bei einem "richtigen" Markoobjektiv, nicht verwechseln mit den vielen Zooms, die sich inzwischen mit dem Beinnamen Makro schmuecken, ist der AF meist langsamer uebersetzt um ein moeglichst genaues fokussieren zu ermoeglichen.

Black-Light
27.02.2009, 18:08
Guckst Du hier (http://geizhals.at/deutschland/a313209.html).;)


Ähm räusper :zuck:
Aber der hat keinen HSM ;)

KurtH
27.02.2009, 18:16
Zum Preis: Für 550,- bekommst Du die aktuelle HSM-Version NEU... ;)

oh:roll: Da habe ich mich aber verkalkuliert :lol: Kommt davon wenn man nicht ins Netz schaut. Aber ich würde auch nicht bei jedem "Sehlen-Verkäufer" bestellen. DL Ware sollte es meiner Meinung nach schon sein. Für den Preis lohnt ja kaum ein Gebrauchtes.

Gruß
Kurt

Metzchen
27.02.2009, 18:19
Ähm räusper :zuck:
Aber der hat keinen HSM ;)

Natürlich ist das das HSM. Guckst Du nochmal genauer (http://www2.digitalo.de/deeplink.jsp;jsessionid=DF52E137F90F505481CB325C53 7FD1ED?PROD=1025355&EXT=GEIZHALS&campaign=GEIZHALS/Digitalkameras/Objektive/KDZOSG116)... ;)

fjordtaucher
28.02.2009, 00:06
falsches Posting

joki
02.03.2009, 18:27
Natürlich ist das das HSM. Guckst Du nochmal genauer (http://www2.digitalo.de/deeplink.jsp;jsessionid=DF52E137F90F505481CB325C53 7FD1ED?PROD=1025355&EXT=GEIZHALS&campaign=GEIZHALS/Digitalkameras/Objektive/KDZOSG116)... ;)

Der link führt zu Digitalo. Die haben wohl Schwierigkeiten...

http://www.heise.de/newsticker/Online-Haendler-Digitalo-vor-dem-Aus--/meldung/133798


.