Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kennt jemand das Zenitar Fisheye 16mm 2,8
FuriosoCybot
23.02.2009, 21:20
Hallo,
Kennt jemand das Objektiv Zenitar Fisheye 16mm 2,8.
Kann dazu ein User was sagen?
Hab nix gefunden.
Danke
Klar :D
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
Ich hab mal eine Zeitlang überlegt eines zu kaufen, scheint ganz solide zu sein das Teil. Wunder darfst du für den Preis aber nicht erwarten.
Und das gibts auch fürs alpha bajonett?
Ja gibt es. Das ist eigentlich ein M42, gibt es aber auch mit allen anderen Anschlüssen. Eine Zeitlang sind die von Foto-Walser verkauft worden. Die Minolta / Sony Variante ist auch tatsächlich mit dem entsprechenden Anschluss und nicht M42+Adapter. Letztere Variante soll auch gehen, aber in der Qualität etwas abfallen. Hier ist eines bei eBay:
http://cgi.ebay.de/Objektiv-Zenitar-Fisheye-16mm-2-8-fuer-Minolta-und-Sony_W0QQitemZ230326185014QQcmdZViewItemQQptZDE_El ektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash =item230326185014&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1700|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18
vielen dank für deine antwort zapp,
weißt du zufällig auch ob man das objektiv an einer alpha 200 verwenden kann?
Weil soviel wie ich verstanden habe ist es md, und die alpha kann doch nicht auslösen wenn sie kein objektiv erkennt? Oder regelt der adapter die kennung?
Sorry da bin ich absolut überfragt, mit der Alpha 200 kenn ich mich überhaupt nicht aus. Irgendwelche elektronischen Übertragungen darfst du dir von dem Zenitar aber nicht erwarten, der Adapter ist nur ein Metallring, sonst nichts.
hm schade aber dank dir, hat sonst jemand vlt ne ahnung?
puckthefly
24.02.2009, 00:33
Hi,
ich hatte zwischen dem Zenitar 16 und den extremeren Peleng 8 geschwankt und dann das Peleng genommen, zB:
http://cgi.ebay.de/Fisheye-Objektiv-Peleng-3-5-8-SONY-A100-A700-MINOLTA-AF_W0QQitemZ310111875225QQcmdZViewItemQQptZDE_Elek tronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=i tem310111875225&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18
Im Prinzip ist der Anschluss wohl gleich, Du brauchst einen M42 Adapter auf Sony Minolta AF Bajonet. Allerdings sind beide Fisheye manuelle Objektive - keine Autofukus Teile.
Bei mir hats einwandfrei an meiner D7 und an meiner A700 funktioniert, wobei der M42 Adapter schon immer sehr sehr streng ging.
Habe das Objektiv aber wieder verkauft, da es zwar eine wahnsinns Perspektive bringt - diese brauche ich aber einfach viel zu selten, bzw. war ich zu faul das Teil immer mitzuschleppen.
Überleg Dir gut ob Du es auch wirklich öfter einsetzen wirst, sonst lohnt es nicht.
Das Teil sollte problemlos auf Deiner A200 funktionieren.
puckthefly
Für die A200/A300/A350/A900 gibts eine Lösung die in Etwa 20 - 50€ kostet. Man muss statts nem einfachen M42 -> Minolta AF Adapter einen gechipten kaufen.
Die werden relativ häufig als AF confirm Adapter verkauft. Diese imitieren ein einfaches Minolta MF Objektiv und erlauben es daher auch an den neuen Alphas verwendet zu werden. Zusätzlich ermöglichen die Fokus Bestätigung.
weißt du zufällig auch ob man das objektiv an einer alpha 200 verwenden kann?
Weil soviel wie ich verstanden habe ist es md, und die alpha kann doch nicht auslösen wenn sie kein objektiv erkennt? Oder regelt der adapter die kennung?
Der Adapter regelt nichts und die Alpha 200 kann mit so einem Objektiv in keinem Modus ausser "M" auslösen. Die Auslösesperre wird in M aber umgangen und du kannst ohne weiteres mit so einem Objektiv arbeiten. Bei der Belichtung hilft dann die Anzeige unten im Sucher, hier erklärt (das Prinzip ist 1:1 auf die A200 übertragbar):
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=66126
caspa0202
24.02.2009, 06:11
Warum ärgert ihr euch mit solchen Billigobjektiven rum? Bei Ebay ist gestern ein neuwertiges Sigma 8mm f4 fisheye für 220 Euro rausgegangen....
FuriosoCybot
24.02.2009, 06:55
Na ja, weil ich das Sigma übersehen habe.
Und jetzt grad keins mehr in dieser Klasse zu einem günstigen Preis finde.
Thunderbird74
24.02.2009, 14:21
ich möchte aus eigener Erfahrung noch auf was hinweisen:
Beim Zenitar Fisheye 16mm kannst Du den Fisheye-Effekt i.V.m. den Alphas vergessen.
Vielmehr erhältst Du ein WW-Objektiv mit 24mm (wegen der Brennweitenverlängerung).
Ich hab das Zenitar Fisheye selbst besessen, es aber relativ schnell wieder abgegeben.
Warum ärgert ihr euch mit solchen Billigobjektiven rum? Bei Ebay ist gestern ein neuwertiges Sigma 8mm f4 fisheye für 220 Euro rausgegangen....
...was allerdings die absolute Ausnahme war und wohl ein Resultat der schlechten Beschreibung usw. (mir war das auch entgangen). Sonst kostet es auch schon mal das Doppelte, mindestens aber 50% mehr. Und oft wird es auch nicht angeboten, für Minolta/Sony erst recht nicht. Also dem Käufer kann man sicher zu dem Schnäppchen gratulieren, aber eine richtige Alternative dürfte das Objektive (zu dem Preis) mangels Verfügbarkeit nicht sein.
Ellersiek
24.02.2009, 14:43
...Beim Zenitar Fisheye 16mm kannst Du den Fisheye-Effekt i.V.m. den Alphas vergessen...
Außer an der :a:900, da kommt der Effekt super raus.:):)
Gruß
Ralf
Thunderbird74
24.02.2009, 21:03
Außer an der :a:900, da kommt der Effekt super raus.:):)
Gruß
Ralf
yepp, wo Du Recht hast, hast Du Recht - FuriosoCybot hat aber die A300, insofern stimmt es auf sein Equipment bezogen.
Ellersiek
24.02.2009, 21:40
... den Alphas vergessen.....
Du hast aber "an den Alphas" und nicht "an seiner Alpha" geschrieben:!::lol::lol::lol:
Gruß
Ralf