Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Info-Update zur D7D
Bei dpreview habe ich von Mark K folgende, aktualisierten Infos zur D7D gefunden:
"I have translated a bunch of collected information and observation from a Chinese Minoltian:
1 The body:
the size wiil be somewhere between the size of 300D and 10D. It is a pity that the eye start sensor was omitted from the initial prototype. The AS botton will be found over the right lower part.
2. AS
R&D for AS took ten years and KM spent another two year time to put AS into the DC. More difficulties will be encountered for AS in SLR bodies. This is in fact the key issue in deciding the exact launch date of 7 digital. KM engineers call a princle of 3.4.4 for APS-C AS funciton which means the CCD has to tolerate 3 times the weight, 4 times the shifted distance and 4 times the shifting speed. Factors from vibration from long tele lenses are to be taken into account. There will be three settings of AS function to accomdate different lenses including even reflex and macro lenses.
If AS function is successfully implented in 7 digital, all upcoming digital SLR will have the same AS functions. Since AS enables horizontal movement of CCD, partial dust removal can be achieved.
3. Image quality:
There will be some change in colour from current KM DC.
4. Viewfinder:
There will be some change to be announced .
5. Surprise:
A feature other than AS is to be announced."
Lassen wir uns überraschen...
Dat Ei
...das ist noch sooooo lange hin :cry:
Bei dpreview habe ich von Mark K folgende, aktualisierten Infos zur D7D gefunden:
...
4. Viewfinder:
There will be some change to be announced .
5. Surprise:
A feature other than AS is to be announced."
Lassen wir uns überraschen...
Dat Ei
Wird die D7d etwa die erste D-SLR mit EVF? Nennt sich das denn überhaupt noch "Spiegelreflexkamera", so ganz ohne Spiegel? :shock: :D
Gruß
Udo
Das würde mir auf jeden Fall nicht gefallen. Gerade der viel bessere Sucher ist doch einer der hauptvorteile der SLRs...
Aber vielleicht gibt's ja auch nur die Möglichkeit, diverse Infos, etc. in den Sucher einzublenden. Würde ich auf jeden Fall nicht schlecht finden.
Ich bin für einen elektronischen Sucher. Die A2 besitzt bereits jetzt eine VGA-Auflösung, vielleicht bekommt man in absehbarer Zeit eine XGA-Auflösung hin. Welche Vorteile eine Vorschau hat, habe ich gesehen, als ich 3 Tage mit einer 10D unterwegs war. Die fehlende Schwenkbarkeit der SLR-Sucher kann man vielleicht noch mit einem Winkelsucher kompensieren, aber Restlichtverstärkung und volle Kontrolle bei manueller Belichtung gibt mir ein optischer Sucher nicht. Zudem ist auch ein Spiegelschlag akustisch und verwacklungstechnisch nicht ohne.
Dat Ei
PeterHadTrapp
17.04.2004, 21:25
Ich würde einen EVF auch ganz klar vorziehen. Die geniale Bildvor- und vor allem Nachschau ohne die Cam abzusetzen ist einfach ein super Feature. Und nachdem ich den EVF der A2 kennengelernt habe, brauche ich glaube ich wirklich keinen optischen Sucher. Was ich brauche sind unverrauschte ISo 400 bis 800 Bilder.
PETER
meine Idee,
man könnte ja beides haben mit einem teilduchlässigen Spiegel und der Einspielung in den Prismensucher. Was spricht den dann gegen einen richtigen drehbaren Sucher ala "C G5", da ja hier im Forum 50% mit Stativ gearbeitet wird? Das wäre für mich Ideal alleine wegen machen Verrenkungen.
Hey Freddy,
Minolta hat Patente auf einen teildurchlässigen Spiegel, der auch als Graufilter dienen kann. Ob und wann Minolta dieses Patent zur Geltung bringen wird, ist noch spekulativer als der Thread ansich.
Seit wann hat denn die Canon G5 einen drehbaren Sucher? Meinst Du das Display? Ein drehbares Display ist ja schön und gut, ersetzt aber bei weitem nicht einen Sucher.
Dat Ei
Hallo Dat Ei,
ja du hast recht, Display sollte da stehen, aber das Bild könnten auch, so gut wie in der A2, zusätzlich in den Prismensucher eingespielt werden.
Bei einem EVF in einer Kamera mit APS-Sensor wäre die Restlichtverstärkung auch wesentlich besser als bei der A1/2. Locker 4-fach bessere Werte können dabei rauskommen - d.h. auch länger rausch/ruckelfreier, wo bei der A1/2 längst aufgegeben wird. Das würde aber einen Sensor voraussetzen, der auch ein Livebild erzeugen kann. Nachteil: mehr Erhitzung.
Ich bin für einen elektronischen Sucher. Die A2 besitzt bereits jetzt eine VGA-Auflösung, vielleicht bekommt man in absehbarer Zeit eine XGA-Auflösung hin. Welche Vorteile eine Vorschau hat, habe ich gesehen, als ich 3 Tage mit einer 10D unterwegs war. Die fehlende Schwenkbarkeit der SLR-Sucher kann man vielleicht noch mit einem Winkelsucher kompensieren, aber Restlichtverstärkung und volle Kontrolle bei manueller Belichtung gibt mir ein optischer Sucher nicht. Zudem ist auch ein Spiegelschlag akustisch und verwacklungstechnisch nicht ohne.
meine volle zustimmung. ich bin ohnehin der meinung, dass früher oder später auch bei d-slr kameras der optische sucher durch eine evf ersetzt wird, da diese immer leistungsstärker werden und doch erhebliche vorteile bieten.
Ich hatte leider noch nie die Möglichkeit, durch den anscheinend sehr guten EVF der A2 zu schauen.
Wenn man bei dem die Schärfe wirklich gescheit beurteilen kann (wie bei einer SLR), wäre das natürlich besser.
Aber wenn ich mir den EVF meiner D7i anschaue, ist da ein SLR-Sucher imho viel besser.
primihengst
19.04.2004, 12:41
Zudem ist auch ein Spiegelschlag akustisch und verwacklungstechnisch nicht ohne.
Dem verwacklungstechnischen Einwand stimme ich zu, aber wenn ich mir das Schöne Klacken meiner alten X-300s oder der Praktika von meinem Vater ins Gedächtnis rufe, werde ich sentimental ... :cry:
Ansonsten bin ich prinzipiell auch für einen GUTEN elektronischen Sucher (also nicht so einen wie bei meiner 7hi).
Sebastian
Jerichos
28.04.2004, 15:17
Achja, der Cropfaktor wird wohl doch bei 1,5 liegen und nicht bei 1,25 wie von Monica Österreich geäußert.
Quelle:
http://www.konicaminoltaeurope.com/cgi-bin/db4web_c/db/minoeu/genkm4_pe/product.d4w?Database=digitalslr&Product=Dynax%207%20Digital
finger-bundy
28.04.2004, 16:42
Wie kommt es eigentlich, dass das Digital Kamera und Foto Magazin für die nächste Ausgabe die Vorstellung mehrer DIGITALER SLR's ankündigt, darunter eine "Minolta Dynax 7" ??
tgroesschen
28.04.2004, 18:52
Wann gibst denn die nächste Ausgabe? In 5 Monaten? :lol:
PeterHadTrapp
28.04.2004, 19:00
Ich vermute mal, dass die wieder nur ein Paar Bilder des Dummy-Modelles zeigen und einen leicht überarbeiteten Pressetext veröffentlichen. Das ist für mich nur Auflagemache. Mehr als ein gutes "und demnächst...." wird da sicher nicht bei rumkommen. Vielleicht lassen die Minoltiker ja ein Paar neue technische Eckdaten raus.
PETER
finger-bundy
28.04.2004, 19:11
Wann gibst denn die nächste Ausgabe? In 5 Monaten? :lol:
Am 7. oder 5. Mai glaube ich.
Das ist für mich nur Auflagemache.
Mag sein, allerdings steht das nur ganz klein auf der letzten Seite. Per Sternchenvermerk steht aber irgendwas in der Art von "Beitrag kaann sich durch... Hersteller... verschieben" irgendwiesoinderArt. Es werden da auch mehrere Kameras erwähnt (Eos 10D, Eos 300, 2 Nikons, usw.....) vielleicht bringen die ja auch pro Ausgabe nur einen Bericht zu einer Kamera (kannte die Zeitschrift noch nicht bislang) und da die Dynax ganz hinten stand....... ;)
(soweit ich mich erinnere stand da übrigens wirklich nur Dynax 7 und nicht Dynax 7D oder so - gab's da nicht mal ne analoge Dynax 7??)
Hier der Inhalt einer Mail, die ich heute bei dpreview zum Thema D7D gefunden habe:
"Thank you for your interest in the recently announced Dynax 7 Digital
camera.
To give you a brief outline of the DSLR.
The six key points that have been unveiled thus far are;
6 Megapixel CCD
APS-C sized CCD
1.5x focal factor
Dynax 7 Layout
Minolta A Mount
Anti-Shake
6 Megapixels
This is comparable with other models in this sector of the market.
APS-C sized sensor and 1.5x Focal Factor
By using a smaller CCD than the 35mm film size it extends the focal length by a factor of 1.5x, thus a 28mm lens becomes a 42mm and a 300mm becomes a 450mm. Therefore people who enjoy sports photography gain a longer lens. Unfortunately people who enjoy landscape photography will be somewhat disadvantaged (see New Lenses later in the mail)
Dynax 7 Layout
This indicates that the award winning Dynax 7 body will be used as the platform for the new product. This shows the level of performance that can be expected. There will be cosmetic changes to the body to suit the needs of digital. The mock up sample and images that have been supplied so far are subject to change. The final form is likely to be a little different to this example.
Minolta A Mount
This rewards interested customers by stating that their investment in lenses for the Dynax system has been worthwhile. The Minolta A mount was introduced in 1985 and continues today. At this time we cannot guarantee that all lenses will work electronically, nor can we guarantee the quality of results for all lenses. However it is the intention that as many lenses as possible be compatible. We will inform details of compatibility issues as soon as we are able.
Anti-Shake
This too shows the unique advantage of Konica Minolta over other brands of DSLR. No other manufacturer can promote such a technology. Nikon and Canon both have optical based Vibration Reduction and Image Stabilisation respectively. If a user wants to gain this technology for use with a current DSLR they will have to buy a new lens: these tend to be bigger, heavier and more expensive than a lens without this feature. Konica Minolta will deliver a faster and more accurate system within body to all users in the form of Anti-Shake. This means that no matter how old their lens, it instantly becomes Anti-Shake.
Aspects to be confirmed later.
New Lenses
Minolta started in the 1920's as a manufacturer of lenses, cameras started later. Konica Minolta will always ensure that the quality and versatility of its optics are amongst the best available. This means that there will be new lenses available for the DSLR. These will look to resolve the reduction of wide angle due to the 1.5x focal factor. Details of the focal ranges and pricing will follow. At present the widest angle zoom in the Minolta range is 17-35, the widest angle fixed lens is 16mm.
Availability
At this stage we are making a "development announcement": this restricts the points of specification that we are able to discuss. In time more details will be announced. The culmination of this will be at Photokina (late September) when the full product will be unveiled. The product will become available in October, should there be any delays in development and testing this will be moved into early November. We shall keep everyone aware of the status of this matter.
Pricing
We are unable to confirm pricing of this model at the present time. The camera is seen to compete with the Canon EOS 10D, Nikon D100, Fujifilm S3Pro, Sigma SD-10, Pentax *istD. We can witness the current pricing of these other models and can thus imagine the price of the Konica Minolta version if it were available today. Any price set now would likely be uncompetitive when we reach October, therefore we shall be clearer as to the true cost nearer to the launch.
Tentative name
The name Dynax 7 Digital has been chosen only for this development announcement. It has been chosen because it instantly communicates the camera's purpose. In essence, to take the Dynax 7 and make it digital. Konica Minolta is likely to rename it before launch. The two aspects that are confirmed are that it is a Konica Minolta branded product and that it is a 7 series.
Interested Dynax users
We aim to ensure that all interested customers are kept fully aware of all details of this product. We welcome customers to register their interest.
If you have not already registered yourself already please do so via
http://www.konicaminoltaphotoworld.com or reply to this e-mail with your postal address details
Bernard Petticrew
Technical Support Manager
Konica Minolta Photo Imaging (UK) Ltd
Milton Keynes Office"
Dat Ei
Ich mag mich ja täuschen, aber irgendwie habe so das Gefühl das zu dem Zeitpunkt, wenn die D7D Marktreife erreicht hat, Canon und Nikon nachlegen mit neuen Kameras die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine höhere Auflösung haben werden und evtl. weiter verbesserte Kamerainterne Signalbearbeitungsprozesse die die Bildqualität deutlich steigern werden im Vergleich zu den Vorgängern.
Die Mitwettbewerber haben zur Zeit einfach einen zu großen Vorsprung bei der DSLR. Das ist nur schwer zu kompensieren.
Ich hab ein bißchen Angst dass nachher all diejenigen, die zur Zeit noch euphorisch auf das Erscheinen der D7D warten, in der Praxis hinterher feststellen, dass die Konkurenz etwas weiter ist mit der Entwicklung ihrer Produkte.
Ich bin trotzdem gespannt auf die Neue aus dem Hause Konica Minolta. Die Dynax 7 war und ist einfach top was Ergonomie und Funktionalität betrifft. :top:
@fresch: da hast du vermutlich Recht. Das hat aber den Vorteil, dass es sehr auf den Preis der D7D drückt.
Wenn die D7D qualitativ an die EOS 10D rankommt und (ich träume halt gern) für unter 800 Euronen zu haben ist, finde ich das doch recht nett (und nicht nur ich hätte vermutlich schon eine).
Als zusätzliches Highlight zum AS hoffe ich auf eine TTL-Blitzsteuerung, die der Anlaogtechnik (=Belichtungsmessung und -steuerung während der Aufnahme ohne Vorblitz) nahe kommt. Vermutlich (schade) irre ich mich da aber.
Warten wir mal ab, wie sich das entwickelt - wissen tun wir es (Gott sei dank?) ja offensichtlich nicht.
Viele Grüße
Manfred
Dimagier_Horst
08.07.2004, 08:19
die der Anlaogtechnik... nahe kommt.
Das ist ein alter Hut bei den DSLRs, da nimmst Du den Vorblitz kaum wahr. Deswegen wird es bei der KM genauso sein.
Man sollte nichts, kein technisches Feature als selbstverständlich annehmen. Ob die D7D so blitzen kann, wie unsere Dimage, ist gar nicht sicher. Bei den anderen dSLR-Herstellern ist es nämlich auch NICHT besser.
Beim Autofocus kann man zumindest darauf hoffen. Der Focus wird dort nicht über das Video realisiert werden.
Die angekündigten Features werden bei Markterscheinung sicher alle enthalten sein. Wahrscheinlich ist noch etwas mehr zu bekommen, als jetzt angegeben wird. Das würde ich jedenfalls so machen.
Die Auslösung sollte Null Problemo für Minolta darsellen. Da geht es nur um die Frage, welcher Chip-Hersteller (meist Sony) wann wieviel Pixel liefern kann.
Dimagier_Horst
08.07.2004, 14:40
dSLR-Herstellern ist es nämlich auch NICHT besser
Da kann ich im Zweifel nur für die D100 sprechen, und der Vorblitz fällt nicht auf :D - hatte ich gerade wieder bei einer Veranstaltung geniessen dürfen. Ausgehend von der D7 müsste Monika, wenn es sich verschlechtern sollte, die Blitzsteuerung ändern. Das wäre nach meinem Verständnis unnötiger Aufwand.