Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ein neues Minolta Objektiv ????
kann es sein, daß ich doch nicht alle kenne? :D:D:D:D
http://cgi.ebay.de/Objektiv-Minolta-AF-4-5-5-6-70-270-mm_W0QQitemZ140295680974QQcmdZViewItemQQptZDE_Elek tronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=i tem140295680974&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229%7C66%3A4%7C65%3A12%7C39%3A1%7C 240%3A1318
MfG
Diz
PeterHadTrapp
25.01.2009, 12:46
netter Tippfehler halt ... :zuck:
fhaferkamp
25.01.2009, 12:49
War mir gestern auch schon aufgefallen, gemeint ist sicher das 70-210 / 4,5-5,6.
War mir gestern auch schon aufgefallen, gemeint ist sicher das 70-210 / 4,5-5,6.
Vom Aussehen her würde ich es als das 70-210 mm Zoom aus der "i-Serie" (2. Generation) einordnen.
Dann wäre die Lichtstärke allerdings 3,5 - 4,5. Oder gibt es noch ein anderes so aussehendes Objektiv mit der Lichtstärke 4,5 - 5,6?
Gruß Horst
fhaferkamp
25.01.2009, 13:47
Vom Aussehen her würde ich es als das 70-210 mm Zoom aus der "i-Serie" (2. Generation) einordnen.
Dann wäre die Lichtstärke allerdings 3,5 - 4,5. Oder gibt es noch ein anderes so aussehendes Objektiv mit der Lichtstärke 4,5 - 5,6?
Gruß Horst
Ich meinte das hier: Link (http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af70-210f45)
Ich meinte das hier: Link (http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af70-210f45)
Danke!:D
Aber nun noch 'ne Frage: Warum ist dieses Objektiv (lt Verkäufer) nicht für digital geeignet?
Gruß Horst
fhaferkamp
25.01.2009, 14:04
Danke!:D
Aber nun noch 'ne Frage: Warum ist dieses Objektiv (lt Verkäufer) nicht für digital geeignet?
Gruß Horst
Das stimmt so nicht, vielleicht meint er, dass die Qualität der Bilder nicht gut genug ist.:zuck: Aber ich denke, dass es sich eher um Unwissenheit handelt.
Übrigens, das 70-210 / 3,5-4,5 habe ich selbst und es ist dem angebotenen wohl laut allgemeiner Forenmeinung deutlich überlegen.