Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Heimische Singvögel III (das letzte, versprochen !)
Blackmike
12.01.2009, 22:09
So, und nun versprochen, die letzte fürs erste aus der Reihe,
Eine kleine Meise (http://www.foto-paintings.de/cpg/displayimage.php?album=28&pos=3)
Waldsee Brachelen, Optik 500mm+TK
ich hoffe, es gefällt, kontruktive Kritik ist wie immer gerne gelesen
Black
Servus Black
Schön eingefangen :top:
Nur leider zu mittig. Rechts mehr Luft wäre sehr schön und ganz kurz hinter dem Schwanz kappen.
So in etwa (http://www.naturfotografen-forum.de/o204103/Hauben+Meise+bei+dicken+Minusgraden)
Leider hab ich keines, um dies zu verdeutlichen :oops:
Blackmike
12.01.2009, 23:07
oki, bischen luft hab ich beim beschneiden noch. Setz ich morgen mal mit PS um. Danke
Blackmike
13.01.2009, 08:21
Guten Morgen Helmut,
danke für deine Kritik, hattest recht, war langer Arbeitstag gestern.
Der geänderte Beschnitt wirkt um Welten besser. Hätt ich auch selber drauf kommen können. Aber dafür gibts ja schließlich die Bildkritik hier.
So, hier die geänderte Version
Eine kleine Meise V2 (http://www.foto-paintings.de/cpg/displayimage.php?album=28&pos=2)
Black
version 1 nehme ich Ende der Woche offline, lasse ich nur zur beurteilung der Veränderung noch ein paar tage drin.
DeepBlueD.
13.01.2009, 11:29
Hallo Black!
Technisch ist das Bild gut. Allerdings ist mir der Piepmaz zu mittig. Die Version 2 ist da schon etwas besser. Ich würde mir mehr Luft in Blickrichtung wünschen, oder aber den Vogel in ganz groß, also formatfüllend. Vielleicht liegt mein Eindruck auch darin begründet, dass mich der Baumstumpf auf dem er sitzt etwas stört. Da kannst du natürlich nix für. Aber es wäre eben schöner, wenns ein normaler Ast wäre, auf welchem der Vogel sitzt.
V2 ist technisch hervorragend.
500mm & TK?: alle Achtung :top: Schärfentiefe ist super, nix verwackelt.
Vielleicht ist der etwas überhöhte Standpunkt nicht ganz ideal, aber das kann man sich nicht immer aussuchen.
Gruß, Lothar
Blackmike
14.01.2009, 18:41
Der "Stumpf" ist eigentlich ein abgeschnittenes Ästchen. Leider war er etwas tiefer als die optische Achse des eh schon nicht ausgezogenen Statives. Es war an dem Tag auch das einzige Mal, das sich ein Vögelchen für einige wenige sekunden drauf niederließ, weil von der Position vor dem Hintergrund stand das abgeschnittene ästchen recht ideal,- wenig störendendes Astwerk in Blickrichtung.
Es gibt von dieser Art aber mit sicherheit noch die eine oder auch andere Fortsetzung
Black
Blackmike
14.01.2009, 20:09
versucht habe ich dann nochmal einen sehr engen Beschnitt, um das Tierchen möglichst formatfüllend zu bekommen.
"War nur ein Versuch, der nicht besonders gelungen war...."
Gruß,- Black
versucht habe ich dann nochmal einen sehr engen Beschnitt, um das Tierchen möglichst formatfüllend zu bekommen.
Wie wirkt dann dieses Bild (http://www.foto-paintings.de/cpg/displayimage.php?album=28&pos=3)
Gruß,- Black
Kurz und knapp, nö nich gut.;)
Blackmike
14.01.2009, 20:11
Kurz und knapp, nö nich gut.;)
ok, wollt ja auch ehrliche Meinungen hören. Thnx
Mal ne Frage OT, da du ja recht viel in der Richtung arbeitest .
Hast du schonmal mit einem BetterBeamer gearbeitet oder kennst jemanden der das hat? Für mich wäre das insofern interessant da ich direkt vorm Fenster einen Baum stehen habe nur die Vögel da meist recht dunkel sitzen.
Ich denke zwar das der 430EX ein bissel schwach ist, aber ich hoffe das ich irgendwann noch günstig an einen 550EX komme.
Blackmike
14.01.2009, 20:23
Hallo Daniel,
In der Halle ab und an, Draußen hab ichs noch nicht probiert,- weiß auch nicht, ob der dann überhaupt über die Geli des 500er drüberkommt. Muss ich mal probieren.
Probiert hab ich mal folgendes: Den 430er mit nem standfuß auf Wireless in der nähe hingesetzt, und den makroblitz als Master Steuergerät eingesetzt, Funktionierte.
War aber mehr Experimentalphase, nix wirklich was zum Speichern auf Platte.
Black
Ahh ok, evtl. werde ich das mal testen. Mal schauen.
http://www.rpphoto.com/images/howto/Anna%20and%20Turbo.jpg
Blackmike
14.01.2009, 20:44
Das sieht besser aus... Wenn ich den auf dem Blitzschuh hätte, glaub gäbe leichte bis schwere Abschattungen durch die Optik
Black
versucht habe ich dann nochmal einen sehr engen Beschnitt, um das Tierchen möglichst formatfüllend zu bekommen.
Wie wirkt dann dieses Bild (http://www.foto-paintings.de/cpg/displayimage.php?album=28&pos=3)
Gruß,- Black
ich sehe es wie Daniel, viel zu eng beschnitten.
Taugt vielleicht für's Vogellexikon / Bestimmungsbuch. Ansonsten :flop:
Gruß, Lothar
Das sieht besser aus... Wenn ich den auf dem Blitzschuh hätte, glaub gäbe leichte bis schwere Abschattungen durch die Optik
Black
Ist ja auch ein Monsterteil die Optik. Aber geht ja noch größer.;)
Blackmike
14.01.2009, 20:52
ich sehe es wie Daniel, viel zu eng beschnitten.
Taugt vielleicht für's Vogellexikon / Bestimmungsbuch. Ansonsten :flop:
Gruß, Lothar
Ok, war ja nur ein Versuch. Habt mich beide überzeugt. Meiner Frau gefällt V2 auch am besten, ok, mir auch. So, damit beenden wir mal den v3 versuch.
Thnx für die kritik, Black