Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zu diesem Bild (Amsel 3)
hansauweiler
12.01.2009, 19:16
Hallo !
Seit Tagen versuche ich diesen Vogel auf der Terrasse abzulichten.
Das geht aber nur durchs Türfenster (Doppelglas), da Türöffnen zu sofortiger Flucht führt.
Mit dem Ergebnis bin ich absolut unzufrieden. Dieses Bild (eines von vielen)dient als Beispiel.
Schärfe,Rauschen, bes. Farbrauschen, Allgemeine Bildqualität , alles ist enttäuschend.
Weiß einer Ursachen ?
Gruß HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Amsel_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69623)
Servus Hans
Uiiii, daß schaut wirklich sehr übel aus.
Hast du schon mit EBV an dem Bild gearbeitet ?
Hier (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69624&) ein Beispiel, ebenfalls durch dreifach Verglasung, Bild ist unbearbeitet, nur fürs Forum verkleinert.
Warst du vielleicht zu Nahe am Vogel (Naheinstellungsgrenze) ?
ingoKober
12.01.2009, 20:09
Hallo Hans,
das geht besser. Hier ein Beispiel mit dem Suppenzoom durchs -sehr- ungeputzte Doppelglas Terrassen-Fenster:
823/Trkentaube1208.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=68546)
Irgendwas läuft also schief bei Dir. Beschreib dochmal, was Du genau getan hast und mit welcher Ausrüstung.Ich bin ein wenig ratlos. Ein heuriger Hase bist Du ja eigentlich nicht gerade.
Gruß
Ingo
hansauweiler
12.01.2009, 22:28
Hallo Ingo !
Kamera war mit Tamron 200-500 bestückt.
Spotautofocus auf den Kopf des Vogels.
Kamera auf Knie abgestützt und mit Sonnenblende gegen das Glas um Verwacklumg zu minimieren.
Es war nicht möglich rechtwinklig durch die Scheiben zu fotografieren.
Ich vermute daher, die Doppelbrechung durch 2 Glasscheiben ist ein Grund für die nicht vorhandene Qualität.
Hier noch ein Beispiel mit etwas weniger radikalen EBV:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Amsel_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69639)
HANS
Anaxaboras
12.01.2009, 22:43
Ich habe den Thread mal in die Bildgestaltung verschoben.
Ich fotografiere auch häufiger durch Doppelglas. Da kann ich (mit dem Sony 70-200/2.8 G SSM) praktisch keinen Einfluss der Glasscheibe aufs Ergebnis erkennen. Das Problem muss m. E. woanders liegen. Vielleicht ist das Tamron ja einfach so gut - besonders im "Nahbereich"?
Martin
Servus Hans
Ich würde meinen, das ist Bewegungsunschärfe (ob deine oder die der Amsel). 1/125 ist schon bei 500mm ein bisserl wenig. Versuch es einmal mit einem Stativ. Das bringt schon sehr viel.
Ich weiß meine sind auch fast immer in diesem Bereich gewesen (mit Stativ), aber so haben sie nicht ausgesehen (siehe meinen Link), allerdings war es bei mir nur das Minolta 100-400er.
werni1949
12.01.2009, 23:10
Für die Aufnahmebedingungen finde ich das Foto gar nicht mal schlecht....
hansauweiler
13.01.2009, 13:02
Hallo !
Die gestern gezeigten miesen Amselbilder haben mich eben die Situation (ohne Amsel) wiederholen lassen.
Ich bin fast sicher das Problem ist Bewegungsunschärfe (verwackeln) trotz aufgestützter und mit Sonnenblende gegen Fenster gelehnter Kaera.
Siehe Bild:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Unbenannt-1_14.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69655)
Gruß HANS
(Erfahrung ist die Summe der gemachten Fehler, ich habe reichlich Erfahrung)
Servus Hans
Du hast mit deinem Test gerade die Lösung präsentiert :top:.
Das Zauberwort heißt STATIV :top:
Man wird zwar dadurch ein bisserl "Ungelenkig" aber man bekommt dann doch sehr gute Fotos. Unschärfen passieren nur noch durchs Objekt selbst.