Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Eisvogeljagd geht weiter
Nabend Forum,
ich habe mich heute wieder an den Eisvogel rangewagt. Diesmal habe ich es tatsächlich mit Ansitzen versucht, bzw. mit dem was ich dafür halte ;). Soll heißen: Kein Tarnzelt, aber immerhin Tarnklamotten (Objektiv und Stativ leider noch ungetarnt) und dann möglichst regungslos in die Pampa hocken. Ich muß sagen: Bis auf die Kälte und die tauben Beine war es nicht so schlimm, wie ich es mir vorgestellt hätte und die Zeit verging wie im Flug (immerhin 4 Stunden!).
Und das Beste: Es hat sich gelohnt! :D
Mein Bild des Tages:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC07542_k_98.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69418)
Aufnahmeentfernung ca. 12 Meter, Bild ist gecroppt.
Und nicht ohne Stolz schreibe ich dazu: Wildlife pur! :D
Gruß
Justus
Anaxaboras
10.01.2009, 19:13
Hallo Justus,
deine Geduld möchte ich haben :roll:. Für mich wäre das nix :oops:.
Schade, dass das seltene Vögelchen nicht richtig scharf aufs Bild gekommen ist.
Martin
Hallo Justus,
Glückwunsch! Ich habe am vergangenen Mittwoch bei -11Grad lange vergeblich in der Kälte auf ein solches Exemplar gewartet. Als das Vögelchen sich dann endlich für ein paar Sekunden zeigte, war mein Sigma so gefroren, bzw. der AF meiner alten a100 so schwach, das ein scharfstellen nicht mehr möglich gewesen ist.... :cry::oops:
Leider ist Dein Eisvogel auch bei mir auf dem Monitor nicht scharf.....
Gruß,
Ingo
Anaxaboras
10.01.2009, 19:35
Hm... :| ist es nicht!?
Auf mich wirkt es unscharf. Kann natürlich an der sehr geringen Tiefenschärfe liegen, dass ich da schon die eine oder andere weiche Kontor sehe, wo ich eher eine harte erwartet hätte.
Martin
Hallo,
danke für eure Hinweise auf die Schärfe. Ich habe hier neue Monitore, die, wie es wohl aussieht, nur bedingt für die Bildbearbeitung taugen :(.
Ich werde mich wohl nochmal an dem Foto versuchen...
@ Ingo: Auweia, genau vor sowas hatte ich heute auch Angst; bzw. davor, daß er gar nicht erst auftaucht. Ich drücke dir die Daumen für's nächste mal! :top:
Gruß
Justus
[QUOTE=Justus;769051]die Zeit verging wie im Flug (immerhin 4 Stunden!).
Und das Beste: Es hat sich gelohnt! :D
Wildlife pur! :D
Hier kann ich Justus nur neidvoll zustimmen.
a) diese Geduld bei diesen Temperaturen aufzubringen
b) den richtigen Zeitpunkt zu finden ( nichts eingefroren ) dann
c) kann man (ich) auch sehr gut mit geringen Unschärfen leben.
zumal die Schärfe doch am Auge und Schnabel (zumindest auf meinem Monitor ) sitzt.
Justus, mein Respekt für dieses Bild ist dir auf jedenfall sicher
rmaa-ismng
10.01.2009, 19:59
Wo ich dieses Bild jetzt sehe kann ich mir gut vorstellen wie die Herren Profis aus der FC Stunde um Stunde auf so einen kleinen Piepmatz warten..!
Justus, laß Dir sagen - Dein Weg ist gut - aber Du hast Spielraum nach oben!
Deutlich Spielraum! Du bist noch zu weit weg!
Solltest Du aber nicht als Kritik am Bild verstehen sondern höchstens als Ansporn den Aufwand und das Bestreben noch etwas zu fossieren!
Vielleicht gelingt Dir dann in absehbarer Zeit auch ein Sahnebild wie ich sie schon oft im Nachbarforum gesehen habe.
lg ron
RoDiAVision
10.01.2009, 20:06
Es ist auch bei mir nicht knackscharf (meine Monitorauflösung 1400x1050)
aber wenn ich den Abstand zum Foto vergrößere wirkt es ab ca. 70cm Betrachtungsabstand doch schon sehr ansehnlich.
Man könnte mit vielleicht auch per EBV noch an der Schärfe drehen aber das ist schon eine Wissenschaft für sich.
Oder man gibt dem Vogel mehr drumrum, so das er nicht ganz so Formatfüllend erscheint aber dadurch schärfer wirkt.
Justus mir gefällt dein Foto :top:, wie Du schon schreibst: Wildlife pur und das verdient auch schon eine Beachtung.
Zitat von Justus: Auweia, genau vor sowas hatte ich heute auch Angst; bzw. davor, daß er gar nicht erst auftaucht. Ich drücke dir die Daumen für's nächste mal!
Ich denke mal die Angst ist bei einem solch "aufwändigen" Unterfangen immer ein ständiger Begleiter, jedenfalls geht es mir auch immer so. Schlimmer, wenn die Angst dann auch noch zur Realität wird. Jedenfalls habe ich sowas, was mir am Mittwoch passiert ist, vorher so noch nicht erlebt! Das totale Chaos....
Danke für´s Daumendrücken....:top:
Zur Schärfe: Ich denke auch mit ein wenig EBV lässt sich hier noch was machen. Ansonsten ist es "wildlife" und auch so schon klasse!
Gruß,
Ingo
Servus Justus
Erstmal Hut ab, daß du es mit "Ansitzen" probiert hast :top:
Ich bin leider zu bequem dazu :oops:, obwohl ich so einen Eisvogel gerne einmal vor der Linse hätte :top:.
Auch wenn "Dein Eisvogel" noch nicht die Qualität aufweist, die man Hier (http://naturfotografen-forum.de/o194114/Gr%C3%BCn%2C+Rot+und+Blau...) zu sehen bekommt, bin ich sicher, mit deiner Ausdauer, schaffst binnen kürzerster Zeit auch so hervorragende Fotos wie bei den NF (http://naturfotografen-forum.de/o205083/object.php?object_id=70024).
Also weiter so, ich beneide dich um dieses Foto :top:
Hallo zusammen,
danke euch für eure zahlreichen Meinungen! :top:
Ich habe mich nochmal über das Bild hergemacht. Eigentlich wollte ich nur die Schärfe in Angriff nehmen, aber der Forscherdrang hat gesiegt :oops:.
Ich kann dem Bild jetzt jedenfalls nochmal deutlich mehr abgewinnen, auch wenn da für meine Naturfotografen-Ehre schon "böse böse" viel EBV drin ist ;).
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC07542-4_c_ex_g2_k.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69466)
Da mir eure Meinungen zur neuen Bearbeitung sehr wichtig sind, lasse ich mich mit dem Thread gerne ins Album schubbsen.
Gruß
Justus
come_paglia
11.01.2009, 09:26
Da mir eure Meinungen zur neuen Bearbeitung sehr wichtig sind, lasse ich mich mit dem Thread gerne ins Album schubbsen.
Na, aber gerne doch! ;)
Auch wenn für Deinen Geschmack schon reichlich viel EBV drinstecken mag - das Bild wirkt um Längen besser auf mich! Der Eisvogel hebt sich jetzt hervorragend ab, der weiße Klecks im jetzt schöner gefärbten Hintergrund ist nicht mehr so dominant, und der weiter gefasste Ausschnitt bringt eine schönere Linienführung der Äste mit sich.
Die Arbeit hat sich meiner Ansicht nach gelohnt! :top:
LG, Hella
Ja, Variante 2 gefällt mir auch wesentlich besser.
Die "Knackschärfe", wie ich sie gut finde, fehlt mir allerdings noch. Das ist aber wirklich keine Kritik. Die würde ich mir nicht erlauben, da ich es wahrlich nicht besser könnte und ich daher auch keinen Vorschlag hätte, das Foto in diese Richtung zu verbessern.
Die Lichtführung gefällt mir auch sehr gut
Hut ab für die Ausdauer. Bei dieser Kälte: Respekt
AlexDragon
11.01.2009, 11:55
Die 2. Version ist eindeutig besser :top:
wäre ich auch stolz wie Harry, wenn mir ein solches Bild gelungen wäre. Meine Versuche haben gerade mal so Dokuqualität man sieht den Vogel aber nicht mehr.
Aber wie schon geschrieben die zweite Bearbeitung ist wesentlich besser bietet aber ganz ehrlich auch noch genügend Luft nach oben. Da ich aber weiß wie schwierig es ist diese kleinen Edelsteine der Lüfte abzulichten, ein großes Kompliment an Dich.
Du darfst definitiv Stolz auf deinen Eisvogel sein. Er stellt eigentlich einer der Krönungen der Naturfotografie dar (meine Meinung).:top:
Allgaier123
14.01.2009, 00:36
Hi Justus,
ich habs gerade erst gesehen, was soll ich schreiben, Deine Eisvogelkurve zeigt sehr steil nach oben, wenn Du nocheinmal einen solchen Sprung schaffst dann gibts nicht mehr viel zu meckern.
Ich finde Deinen zweiten Versuch schon sehr gut, besonders weil er wirklich wildlife ist:top:
Hi Robert,
freut mich sehr, daß du dich noch gemeldet hast. Ich wage mal zu behaupten, daß deine Anmerkung wegen "zu wenig natürlicher Umgebung" mit ausschlaggebend war, daß ich es nochmal versucht habe :top:.
Das Schärfethema macht mich allerdings fast noch fertig :(.
Ich habe es nochmal versucht:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC07542-4_c_ex_g2_s.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69712)
Bei mir sieht es allerdings schon überschärft aus (und das hasse ich :evil:).
Wie kommt der Schärfeeindruck bei euch rüber?
Gruß
Justus
Anaxaboras
14.01.2009, 01:06
Das Schärfethema macht mich allerdings fast noch fertig :(.
Wie kommt der Schärfeeindruck bei euch rüber?
Die Schärfe passt auf dem ersten Blick auf mich. Die Kontrate allerdings finde ich zu hart.
Martin
come_paglia
14.01.2009, 01:14
Wie kommt der Schärfeeindruck bei euch rüber?
Ich sehe keine typischen Schärfungsartefakte (von daher sauber gearbeitet), aber die Grundschärfe könnte rein theoretisch noch besser sein.
Justus, mach Dir nicht zu viel Kopf darüber, für Deine bisherige Anzahl an Eisvogel-Sessions in freier Wildbahn ist das Bild absolut spitze: er sitzt schön im Licht, der Reflex im Auge passt prima und das Umfeld finde ich kommt so auch gut rüber.
LG, Hella
Die Schärfe passt auf dem ersten Blick auf mich. Die Kontrate allerdings finde ich zu hart.
Na immerhin! :D
Zu den Farben / Kontrasten: Ich gebe zu sowas habe ich zum ersten mal gemacht: ich habe mir ein Eisvogelbild geschnappt, das hier irgendwo verlinkt war und welches ich als nahezu ideal angesehen habe; habe es neben mein eigenes gestellt und dann so lange an den Reglern bei meinem eigenen Bild gedreht, bis die Farben und Kontraste ähnlich aussahen :crazy:.
Ja, ich weiß, kreativ ist das nicht :cry:.
Gruß
Justus
echt ein schönes bild:top:
nur der hintergrund ist mir zu unruhig:flop:
hast du mal versucht den etwas zu glätten? dann wirkt der vogel auch gleich viel schärfer weil er sich vom hintergrund abhebt.
mfg
ps: was für ein objektiv war das eigentlich?
edit: wie ich sehe hast du das 600er, dann wirds wohl das gewesen sein.
ich dachte zuerst an ein spiegel tele, das bokeh is so, naja, unrhig.
Hi heldgop,
joa, der Hintergrund ist noch nicht so das wahre, aber ehrlich gesagt, was der so ziemlich das letzte, was mir an dem Tag an dem Bild wichtig war :mrgreen:. Vor allem der Schneefleck ist allerdings wirklich unschön. Ich habe bereits den gesamten Hintergrund leicht abgedunkelt, damit er nicht so prominent ist.
Insgesamt ist in dem Bild aber schon so viel EBV drin, daß ich meine persönliche Grenze da schon irgendwie überschritten sehe. Ich weiß nicht warum, ich habe da grade bei Naturdokumenten etwas Skrupel :zuck:.
Aber ich stelle jedem frei sich das Bild auf die Platte zu laden und es selbst noch zu verfeinern.
Also ausdrücklich: :ebv:
Das Objektiv war das Minolta 600/4 (non-HS).
Übrigens noch ein großes Dankeschön an alle, die es weiterhin mit mir und diesem Eisvogelbild aushalten :oops:. Über die Beteiligung freue ich mich sehr!
Gruß
Justus
6/justuseis.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69714)
hier mal schnell am nb gepfuscht:roll:
der schnee teil oder die generelle struktur stört mich garnicht so, nur die doppelkonturen an den ästen/halmen.
6/justuseis.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69714)
hier mal schnell am nb gepfuscht:roll:
Was ist "nb"?
Das Ergebnis finde ich insgesamt so lala... Aber ich habe das Gefühl, daß in der Methode viel Potential steckt!
Mich würde Näheres dazu interessieren! :D
Was ist "nb"?
Das Ergebnis finde ich insgesamt so lala... Aber ich habe das Gefühl, daß in der Methode viel Potential steckt!
Mich würde Näheres dazu interessieren! :D
notebook:top:
wenn man den vogel, und den ast auf dem er sitzt, sauber ausmaskiert, kann man den hintergrund einfach mit der funktion "helligkeit interpolieren" in ps behandeln.
gibt bestimmt auch irgendwelche anderen tricks, aber mir gefällt das ergebnis damit am besten.
mfg
Danke für die Erläuterung! :top:
Ich werde mich mal nach Ähnlichem in Gimp umsehen :D.
Das Bild wird wohl nie "fertig" :mrgreen:.
So habe auch mal gebastelt.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC07542_k_98.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69716)
Mit dem original ginge definitiv was. Wirkt im Browser etwas überschärft, keine ahnung warum. Ist jetzt nicht der Aufwand den ich bei einem solchen Foto betreiben würde.
hier mal schnell am nb gepfuscht:roll:
der schnee teil oder die generelle struktur stört mich garnicht so, nur die doppelkonturen an den ästen/halmen.
Die Schärfe oben rum is o.k.
Dafür haste dem armen Vogel aber die Füße "weg-entrauscht" oder sonstwie weichgespült.
Die Version von Wutzel finde ich bisher am Besten.
Egal mal, ob die letzte Schärfe nun da ist, oder nicht: Hätte ich das Bild, wäre ich sehr zufrieden. Insoweit, kannste entspannt weiterjagen, Justus.
Die Pflicht ist im Kasten, jetzt kommt die Kür.
Allgaier123
14.01.2009, 10:23
Hi Justus,
ich denke das Problem ist einfach dass die meisten von uns immer die TOP Eisvogelbilder der FC oder vom NF Forum im Kopf haben.
Dein Eisvogel ist wirklich nicht schlecht aaaaber, na das weißt Du selber denke ich.
Ich habe mal in einem Buch was zum Thema anfüttern gelesen, ich denke ich würde es so probieren, mit dem perfekten Ansitz für den Vogel usw., ich denke allerdings Du willst es absolut unverfälscht wildlife probieren, das ehrt Dich aber das ist auch sau schwierig wenn nicht gar unmöglich.
Ich drück Dir jednfalls die Daumen:top:
wie will man denn eisvögel anfüttern??
die fressen doch nur fische
Die Schärfe oben rum is o.k.
Dafür haste dem armen Vogel aber die Füße "weg-entrauscht" oder sonstwie weichgespült.
ich sagte ja ich habe ur mal schnell gepfuscht:roll:
gibt nix schlimmeres als mit nem touchpad zu maskieren:shock:
Gordonshumway71
14.01.2009, 11:39
Hallo Justus,
ich finde Deine Eisvogelbilder auch super. Das ist WL. Ich schliesse mich da Robert an, daß wohl die meisten die Eisvogelbilder aus der FC oder einem Hochglanznaturmagazin im Hinterkopf haben.
Aber mit Anfüttern könnte das besser klappen, wenn Du es denn möchtest....
Achja, Daniels Version finde ich bisher auch am Besten und mich stört der Schneefleck nicht. Ich mag Naturbilder so wie sie sind, für meinen Geschmack muss nicht immer alles perfekt freigestellt sein.
Ich mag Naturbilder so wie sie sind, für meinen Geschmack muss nicht immer alles perfekt freigestellt sein.
Geht mir genauso.
Hut ab, Justus! :top:
Mal sehen, ob ich mich bald auch mal auf die "Jagd" mache.
Allgaier123
14.01.2009, 12:36
wie will man denn eisvögel anfüttern??
die fressen doch nur fische
Wenn ich mich recht erinnere hat der Autor in diesem Buch ein Fass, oder Tonne, weiß ich nicht mehr genau im Bach versenkt, der Rand knapp über der Wasseroberfläche und dieses mit kleinen Fischen besetzt, der Eisvogel hat sich dankbar bedient, über dem Fass noch einen schönen Ansitz basteln und los gehts.
Anaxaboras
16.01.2009, 02:03
Nachdem Jusuts mit die Original-Raw-Datei geschickt hat, hier mal mein Versuch:
6/Eisvogel_von_Justus.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69818)
War ein ganzes Stück Arbeit, hat aber Spaß gemacht :D.
Martin
Nachdem Jusuts mit die Original-Raw-Datei geschickt hat, hier mal mein Versuch:
6/Eisvogel_von_Justus.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69818)
War ein ganzes Stück Arbeit, hat aber Spaß gemacht :D.
Martin
Leider aber nicht ganz sauber, siehe den Ast oben rechts.
Ich denke ich frage Justus mal ob er mir auch die Raw Datei schickt. Mir hat es beim jpeg schon viel Spaß gemacht.;)
Libertad
16.01.2009, 07:03
Nachdem Jusuts mit die Original-Raw-Datei geschickt hat, hier mal mein Versuch:
6/Eisvogel_von_Justus.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69818)
War ein ganzes Stück Arbeit, hat aber Spaß gemacht :D.
Martin
Wenn das gut, ist verkaufe ich meine Cam sofort, denn dann ist bei mir Hopfen und Malz verloren.
Nichts für ungut
Anaxaboras
16.01.2009, 10:47
Leider aber nicht ganz sauber, siehe den Ast oben rechts.
Was ist denn das für eine Kafferitzenbohnensägerei :twisted: :?:.
Anstatt etwas über die Wirkung der Bearbeitung zu sagen (Schärfe, Helligkeit, Farben) wird hier nur gewartet, bis das persönliche Fehlersuchgerät in den roten Bereich ausschlägt.
Wobei ich hier keinen Fehler sehe. Wenn es mein Foto wäre, hätte ich den Ast aber komplett wegretuschiert.
Wenn das gut, ist verkaufe ich meine Cam sofort, denn dann ist bei mir Hopfen und Malz verloren.
Wenn das eine konstruktive Kritik sein soll, kaufe ich mir für heute Abend ein gutes Buch, denn dann macht die Teilhabe am Forumsleben keinen Spaß.
Martin
Was ist denn das für eine Kafferitzenbohnensägerei :twisted: :?:.
Och Martin warum so empfindlich ;), ich bin davon ausgegangen das du soviel Zeit investiert hast (O-Ton "War ein gutes Stück arbeit"). Ich wollte deine Arbeit nicht schlecht machen, sorry.
Libertad
16.01.2009, 22:47
Du hast recht, der Spruch war blöd. Ich kann mich nicht mal entschuldigen. Ich kann nur sagen, dass ich nicht weiß was mich da zu dem Zeitpunkt geritten hat, als ich den komment erstellt habe.
Ansonsten sehe ich es wie wutzel in den beiden letzten Komments. Das du viel Arbeitszeit reingesteckt hast bezweifele ich nicht mal, aber naja ...
Hi Martin,
schön, daß du noch die Zeit gefunden hast dich mit dem Bild zu beschäftigen!
So leid es mir tut, so richtig warm werde ich mit dieser Bearbeitung leider auch nicht :|.
Ich finde vor allem die eigenartigen Kanten um den Vogel herum (grade am Kopf) sehr störend; der Vogel sieht doch arg ins Bild reingebappt aus. Die dunklen Artefakte entlang der Äste sind mir auch negativ aufgefallen.
Vor allem wundert mich, daß du das Bild mindestens so hell wie das Original, eher noch heller gemacht hast :shock:. Nachdem ich nun meine letzte Version "gesehen" hatte war das für mich schon die optimale Helligkeit für das Bild; ich glaube alleine durch die dunklere Farben und stärkeren Kontraste wirkt es schon etwas schärfer.
Aber um dein "Bokeh" beneide ich dich :top:. Daran werde ich mich auch nochmal versuchen.
Es ehrt mich ürbigens, daß du dich an einer Bearbeitung versucht hast. Und es tut mir sehr leid, daß du damit bei mir keine Begeisterungsstürme auslösen konntest :oops:.
@ all:
Das RAW-File und eine Großversion meine letzten Bearbeitung habe ich übrigens hier hochgeladen:
http://home.arcor.de/justusb/dyxum/eisvogel/DSC07542.ARW
http://home.arcor.de/justusb/dyxum/eisvogel/DSC07542-4_c_ex_g.jpg
Es darf sich jeder gerne daran versuchen, ich bin für jede Anregung dankbar.
Gruß
Justus
Anaxaboras
17.01.2009, 03:04
Ich finde vor allem die eigenartigen Kanten um den Vogel herum (grade am Kopf) sehr störend; der Vogel sieht doch arg ins Bild reingebappt aus. Die dunklen Artefakte entlang der Äste sind mir auch negativ aufgefallen.
Sorry, da waren die Ebenenmasken noch etwas unsauber. Das habe ich inzwischen ausgeräumt - das Oringalbild hatte ich dir zwischenzeitlich geschickt.
Vor allem wundert mich, daß du das Bild mindestens so hell wie das Original, eher noch heller gemacht hast :shock:. Nachdem ich nun meine letzte Version "gesehen" hatte war das für mich schon die optimale Helligkeit für das Bild; ich glaube alleine durch die dunklere Farben und stärkeren Kontraste wirkt es schon etwas schärfer.
Ja, stärkere Kontraste wirken immer schärfer. Leider stoßen selbst in der (korrekt belichteten) RAW-Datei die Tonwerte (in AdobeRGB!) bereits an ihre Grenzen (sowohl bei den Lichtern als auf in den Tiefen). Ich habe Kontrast (und etwas Sättigung) rausgenommen, damit die feinsten Strukturen im Gefieder nicht zumatschen. Aber bitte, hier die verbesserte, "knackige" Version:
6/Eisvogel-von-Justus-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69864)
Eisvogel von Justus - by Anaxaboras [2]
Wenn du das so druckst, wird es noch härter und "knalliger" wirken - um den Preis des weiteren Strukturverlusts. Aber bitte schön.
Aber um dein "Bokeh" beneide ich dich :top:. Daran werde ich mich auch nochmal versuchen.
Danke - und viel Spaß dabei!
@ all:
Das RAW-File und eine Großversion meine letzten Bearbeitung habe ich übrigens hier hochgeladen:
http://home.arcor.de/justusb/dyxum/eisvogel/DSC07542.ARW
http://home.arcor.de/justusb/dyxum/eisvogel/DSC07542-4_c_ex_g.jpg
Es darf sich jeder gerne daran versuchen, ich bin für jede Anregung dankbar.
Super :top::top::top:. Ich bin schon ganz gespannt auf die Ergebnisse von Wutzel und libertad :cool:.
Martin
Die neue Version gefällt mir schon viel besser! Ist in sich stimmig! :top:
Gruß
Justus
Anaxaboras
17.01.2009, 03:13
Die neue Version gefällt mir schon viel besser! Ist in sich stimmig! :top:
Das waren nur zwei Klicks. Aber jetzt kommt es zu deutlichen Tonwertabrissen im Gefieder. Rot-, Gelb- und Orange-Töne sind halt äußerst kritisch.
Martin
Nachdem du Daniel schon so angefahren hast traue ich mich fast gar nicht was zu deinem Bild zu sagen... aber auch in der letzten Version versteh ich nicht, wieso der kleine Ast so schlecht freigestellt ist.. Betriebsblindheit? Aber das geht gar nicht.. ;)
Anaxaboras
17.01.2009, 03:34
aber auch in der letzten Version versteh ich nicht, wieso der kleine Ast so schlecht freigestellt ist..
Verstehe ich auch nicht. Der ist nämlich gar nicht freigestellt - nur mit einer ganz weichen Maske zu 50% aus dem per "Tiefenschärfe abmildern" abgesofteten Hintergrund übernommen.
Martin
Nenn es wie du willst, es sieht nicht gut aus, wie das Bokeh um den Ast drumrum wegbricht...
*mit Friedensfahne wedel*
Es ist doch sooo:
Die Arbeit, die du, Justus, dir mit der Warterei gemacht hast, lässt sämtliche Hüte von Köpfen sinken. Respekt für diese Geduld! Darauf kannst du zu Recht stolz sein.
Das Foto allerdings ist einfach nicht scharf. Der Fokus sitzt nicht ganz richtig, oder es ist leicht verwackelt. Das ist einfach so und da kann man auch mit noch so viel EBV nichts dran rütteln. Es könnten jetzt noch 349536945 Leute versuchen, aus dem Bild was zu machen, ich finde, du hast selbst schon mit das Beste aus dem Bild gemacht, was eben ging.
Das beweist doch sowohl deine Geduld, dein gutes Auge und dein Händchen zur EBV.
Wenn du jetzt irgendwann nochmal die Möglichkeit hast, das Vögelchen scharf abzulichten, wird es ein absolutes Bombenbild, weil ein guter Fotograf und ein guter EBV-ler dahinter sitzt. Und das sollte dir doch schon reichen.
Fürs erste sei stolz auf dieses Bild, weil es dein erstes ist...verbessern lässt es sich meiner Meinung nach aber absolut nicht mehr. Nimm es so hin, deine Version hat alles rausgeholt, was ging...und dann nimm es halt nochmal in Angriff. =)
Fischvati
17.01.2009, 12:11
Hallo,
ich habe auch mal versucht aus dem ersten .jpg was zu drehen
802/20090110--1.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69868)
Sehr schönes Motiv Justus und Glückwunsch zu dem "Schuß" das warten hat sich wirklich gelohnt!
Gruß
Micha
So habe nochma ne Stunde gebastelt. So ganz zufrieden bin ich aber noch nicht.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Eisvogel.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69871)
*mit Friedensfahne wedel*
Das soll doch kein Krieg sein. Martin hat imho unsauber gearbeitet und das muss man sagen dürfen. Ich bin das beruflich gewöhnt, da kein Blatt vor den Mund zu nehmen. Das ist ja nichts persönliches und ich denke Martin kann das schon ab. ;)
Das Foto allerdings ist einfach nicht scharf. Der Fokus sitzt nicht ganz richtig, oder es ist leicht verwackelt
Wobei, in normalen Printgrößen wird man davon nichts sehen... der HG ist einfach unglücklich.. Aber da ich Eisvögel bisher nur als Blaue flecken die durch mein Blickfeld schossen wahrgenommen habe, finde ich das Bild trotzdem klasse.
Hab auch mal eine Version gebastelt. Ehrlich gesagt sind mir die meisten Versionen bisher zu "bunt"...
6/DSC07542-56.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69887)
real-stubi
17.01.2009, 17:48
Moin Justus,
erstmal beneide ich dich um deinen Schuß. Aber das Bild ist nicht optimal, wie viele ja schon schrieben.
Wenn sich hier alle versuchen, will ich auch nicht fehlen. Ich bin kein PS-Profi und kämpfe eher damit, als das ich arbeite - aber wenn das mein Bild wäre, hätte ich es wohl so entwickelt...
6/justusseisvogel_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69888)
MfG
Stubi
ingoKober
17.01.2009, 19:54
Das macht Spass.
Ich habe es daher auch mal probiert:
823/eisvogeljustus2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69904)
Viele Grüße
Ingo