gpo
08.01.2009, 16:21
Moin
habe eben den Test bei Photoscala gesehen...und gefällt ganz gut bis...
1) kaum ein wort zum (mörder)Preis
2) nicht wirklich neues
aber...
3)...die Spitzfindiglkeiten der sehr guten Beschreibung...insbesondere den Sensor,
und meine Erlenntnisse mit der a900,
die sich letztlich decken mit dem Autor zur D3x :top::evil::roll::cool:
Das Problem scheint im Kopf zu sein, nur eben nicht in meinem,
denn die Forderungen einiger(Kommentare) gehen schon wieder in die falsche Richtung wie...
LiveView oder Video oder hohe ISOs...
ach ja Profitum wegen Service usw....
nun und wenn wir wieder auf der Erde engekommen sind...
ist eine a900 doch die "wahre 24Mpx kamera"....denn sie ist bezahlbar, die D3x nicht:cool:
bekanntlich müssen auch Profis rechnen/kalkulieren...
und für nur 1,2 oder 1,4 fache "Mehrpixel"...ist das ganz schön heftig!
(wobei die 1,2 auf die 14Mpx der Kodak bezogen, die 1,4 auf die D3 sind)
ob sich nun die canoniere mit der5DII freuen dürfen ist soooooo noch nicht betrachtet worden,
und ich vermute mal...da traut sich auch keiner :evil:
es sein den, es steht mal einer mit ner 5DII bei mir auf der Matte...
und wir machen den gleichen Sony a900 Testparkur wie neulich mit Martin:lol:
Falls....
da nun einige Hobbyisten NICHT verstehen was ich hier sülze...
sei gesagt das ich grundätzlich den Photoscalatest der D3x gutheiße,
er kommt sehr genau auf den Punkt...wobei ich auch zweimal gelesen haben um alles zu verstehen :D
mein Fazit....
ich lag wohl nicht so falsch mit dem Kauf eine fast neuen SLRn neulich aus der USAbucht....(versteht wahrscheinlich auch keiner:cool:)
bis denne gpo
habe eben den Test bei Photoscala gesehen...und gefällt ganz gut bis...
1) kaum ein wort zum (mörder)Preis
2) nicht wirklich neues
aber...
3)...die Spitzfindiglkeiten der sehr guten Beschreibung...insbesondere den Sensor,
und meine Erlenntnisse mit der a900,
die sich letztlich decken mit dem Autor zur D3x :top::evil::roll::cool:
Das Problem scheint im Kopf zu sein, nur eben nicht in meinem,
denn die Forderungen einiger(Kommentare) gehen schon wieder in die falsche Richtung wie...
LiveView oder Video oder hohe ISOs...
ach ja Profitum wegen Service usw....
nun und wenn wir wieder auf der Erde engekommen sind...
ist eine a900 doch die "wahre 24Mpx kamera"....denn sie ist bezahlbar, die D3x nicht:cool:
bekanntlich müssen auch Profis rechnen/kalkulieren...
und für nur 1,2 oder 1,4 fache "Mehrpixel"...ist das ganz schön heftig!
(wobei die 1,2 auf die 14Mpx der Kodak bezogen, die 1,4 auf die D3 sind)
ob sich nun die canoniere mit der5DII freuen dürfen ist soooooo noch nicht betrachtet worden,
und ich vermute mal...da traut sich auch keiner :evil:
es sein den, es steht mal einer mit ner 5DII bei mir auf der Matte...
und wir machen den gleichen Sony a900 Testparkur wie neulich mit Martin:lol:
Falls....
da nun einige Hobbyisten NICHT verstehen was ich hier sülze...
sei gesagt das ich grundätzlich den Photoscalatest der D3x gutheiße,
er kommt sehr genau auf den Punkt...wobei ich auch zweimal gelesen haben um alles zu verstehen :D
mein Fazit....
ich lag wohl nicht so falsch mit dem Kauf eine fast neuen SLRn neulich aus der USAbucht....(versteht wahrscheinlich auch keiner:cool:)
bis denne gpo