Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mond 9 Tage alt
hansauweiler
06.01.2009, 00:55
Für die Mondfreaks:
Der Mond 9 Tage alt.
Freihand, an Hauswand angelehntes Objektiv.
Gruß HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Mond_9Tage_alt.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69058)
Also wenn dieser Mond schon im Album steht, dann nehme ich mir auch die Freiheit zu sagen, dass ich dem Bild überhaupt nichts abgewinen kann! So derartig überschärft wirkt es nur unnatürlich - es sei denn, dieser Effekt war gewollt. :?
Damit ich nicht immer meine Bilder als Vergleich hier reinstelle, erlaube ich mir das beste Mondbild der letzten Zeit hier aus der Galerie zu nehmen:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Mondsichel_Crop_DSC00959.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=68976)
Da zeigt BeHo was mit 500mm möglich ist - ohne die Schärferegler an den Anschlag zu schieben!
Damit ich nicht immer meine Bilder als Vergleich hier reinstelle, erlaube ich mir das beste Mondbild der letzten Zeit hier aus der Galerie zu nehmen:
Ich stimme dir zu was das gezeigte Bild betrifft, aber das beste Mondbild ist (nein nicht von mir;)) sondern das von Blackmike.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=66022&
BeHos´s Bild ist überstrahlt am Rand und zeigt kaum Details.
Das Bild von Blackmike ist selbstverständlich auch ein Hammer! Aber er hatte 1000mm zur Verfügung und die Mondphase ist auch einfacher, weil die Kontraste bei (fast) Vollmond nicht so hoch sind wie bei den Sicheln. Ohne intensive EBV geht da gar nichts - und mir sind die "natürlichen" Eindrücke am liebsten. Darum stören mich auch die Überschärfungen so sehr.
hansauweiler
06.01.2009, 14:55
Hallo Toni !
Das Bild habe ich nochmal neu bearbeitet Die Schärfung ist weniger stark, aber es werden auch weniger Details sichbar als bei der "Übertreibung".
Mich wundert auch das Rauschen.( ? )
HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond_neu_bearbeiet.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69089)
Es ist zwar nicht so überschärft wie das erste - gibt aber trotzdem nicht viel her. Sorry!
Aber lass dich nicht entmutigen - ich schau mir Astrobilder immer gerne an. :cool:
Das Bild von Blackmike ist selbstverständlich auch ein Hammer! Aber er hatte 1000mm zur Verfügung und die Mondphase ist auch einfacher, weil die Kontraste bei (fast) Vollmond nicht so hoch sind wie bei den Sicheln. Ohne intensive EBV geht da gar nichts - und mir sind die "natürlichen" Eindrücke am liebsten. Darum stören mich auch die Überschärfungen so sehr.
Totzdem ist BeHos Bild nicht der Reisser, da gibts mehr bessere.;)
Der 100% Crop ist für mich hier nicht von Vorteil.
Hallo Toni !
Das Bild habe ich nochmal neu bearbeitet Die Schärfung ist weniger stark, aber es werden auch weniger Details sichbar als bei der "Übertreibung".
Mich wundert auch das Rauschen.( ? )
HANS
Sorry aber das wird wirklich nicht besser.;)
Totzdem ist BeHos Bild nicht der Reisser, da gibts mehr bessere.;)
Ich habe ja auch geschrieben:"...in letzter Zeit...". Klar gibt es bessere Mondbilder - aber mit 500mm ist ganz einfach nicht mehr möglich.
Blackmike
06.01.2009, 19:18
Version 1 des Bildes ist absolut grausam überschärft. Schade.
Die zweite ist zwar vom Überschärfen besser,- aber hmmm,- wirklich nicht so ganz der Bringer... Als Übungsbild ok. Hier würde ich das Schärfen an deiner Stelle in PS im Lab Farbraum machen und da auch nur im Helligkeitskanal. Und behutsam !!
Insgesamt gibts hier viele gute Mondaufnahmen in der Galerie, die mit Objektiven und nicht mit Teleskopen entstanden sind.
Croppen ist immer problematisch.
Das von Wutzel zitierte Bild ist aber auch mit einer 500er Prime mit 2 hintereinander aufgesetzen Konvertern entstanden. --> 1400mm Brennweite. den zweiten Konverter verschlucken die exifs. Dafür ist Vollmond wie bei mir nicht so die ideale Mondphase, vom Licht ist Nicht Vollmond immer interessanter.
Da ich Grad aus dem Garten komm, mich bei ner Tasse Tee aufwärme und darauf warte, bis das in Tüten eingeschlagene Equipment sich aklimatisiert hat,- Wenn die Reihe erfolgreich war, gibts nachher noch nen langweilen Mondbilderthreat von mir...
Black
hansauweiler
06.01.2009, 19:20
Noch ein Versuch von eben !
So langsam gehen mir die Ideen aus, was man ändern könnte um besseres Ergebnis zu bekommen.
HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond_10_Tage_alt.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69117)
Blackmike
06.01.2009, 19:21
Das frisst aber übel rechs am Krater aus.....
Kannst mal das unbearbeitete JPEG (aber schon auf Größe beschnitten) reinsetzen, dann kann ich dir in etwa sagen, ob und was da zu retten ist...
willimax
06.01.2009, 19:30
So langsam gehen mir die Ideen aus, was man ändern könnte um besseres Ergebnis zu bekommen.
Hier mal mein Mond von Heute .
Auch mit einem 500er gemacht.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69119)
Noch ein Versuch von eben !
So langsam gehen mir die Ideen aus, was man ändern könnte um besseres Ergebnis zu bekommen.
HANS
Kann es sein das es evtl am Objektiv liegt?
Hier mal mein Mond von Heute .
Auch mit einem 500er gemacht.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69119)
Sorry finde ich auch nicht toll.:?
willimax
06.01.2009, 20:38
Mir kommt es so vor als ob Hans die Bilder immer einwenig dreht.
Wenn ich mir seinen Mond anschaue und dann meinen...
da sind bestimmt 40 Grad Verschiebung drin,
oder dreht sich der Mond seit diesem Jahr noch um sich selbst....
im Uhrzeigersinn.
Hans Mond
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond_neu_bearbeiet.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69089)
Mein Mond
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69119)
willimax
06.01.2009, 20:48
Sorry finde ich auch nicht toll.:?
Wenn ich SO (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=766721#post766721) ein Equipment hätte wären meine Aufnahmen auch besser,
aber ich bin mit dem zufrieden was ich habe :top:
Wenn ich SO (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=766721#post766721) ein Equipment hätte wären meine Aufnahmen auch besser,
aber ich bin mit dem zufrieden was ich habe :top:
Das war definitiv nicht aufs Equipment bezogen. Da geht auch mit weniger mehr.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/PICT0272_galerie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=36610)
Das habe ich mit der Tamron 200-400 Tüte an ner Dynax 5D gemacht. Und da sieht man auch mehr Details als bei deinem Bild.:top:
AlexDragon
06.01.2009, 21:00
Hallo Hans,
die letzte Version sieht doch schon gut aus :top:
willimax
06.01.2009, 21:05
Und da sieht man auch mehr Details als bei deinem Bild.:top:
Stimmt :top:
Stimmt :top:
Ich wollte dir sicher dein Bild nicht schlecht reden, aber ich bin halt ehrlich ;), ich erwarte bei deinem Equipment eigentlich was besseres als das Bild von meiner alten Cam und ner eher durchschnittlichen Linse.
willimax
06.01.2009, 21:16
I.... ich erwarte bei deinem Equipment eigentlich was besseres als das Bild von meiner alten Cam und ner eher durchschnittlichen Linse.
Ich eigentlich auch, aber es geht nunmal nicht besser,
warum auch immer.
Ich eigentlich auch, aber es geht nunmal nicht besser,
warum auch immer.
Evtl. liegt es an atmosphärischen Störungen. Oder aber das Spiegeltele eignet sich für sowas nicht so richtig, aber Teleskope gibt es ja auch in der Bauart :?.Einfach immer wieder probieren.
hansauweiler
06.01.2009, 21:47
Ish habe den Mond nicht "gedreht" . Es kommt darauf an zu welcher Zeit du ihn aufnimmst.
HANS
willimax
06.01.2009, 21:51
Ish habe den Mond nicht "gedreht" . Es kommt darauf an zu welcher Zeit du ihn aufnimmst.
HANS
Dann dreht sich der Mond also von allein :?:
willimax
06.01.2009, 22:02
Jetzt weiß ich was du machst ,du fotografierst im Hochformat,
drehst die Bilder und stellst sie hier im Querformat ein.
Ich glaube beim drehen geht schon Qualität verloren,
aber darüber können die EBV Experten mehr sagen.
Dann dreht sich der Mond also von allein :?:
Es gibt "nur" drei "richtige" Orientierungen bei Astroaufnahmen:
1. Norden oben (d.h. in Rektaszension ausgerichtet)
2. Norden unten
3. Senkrecht/waagrecht ausgerichtet
Such dir aus, welche "richtig" ist...:lol:
Ich glaube beim drehen geht schon Qualität verloren,
aber darüber können die EBV Experten mehr sagen.
Solange du immer um 90/180Grad etc. drehst hast du keine Verluste.
willimax
06.01.2009, 22:19
Es gibt "nur" drei "richtige" Orientierungen bei Astroaufnahmen:
1. Norden oben (d.h. in Rektaszension ausgerichtet)
2. Norden unten
3. Senkrecht/waagrecht ausgerichtet
Such dir aus, welche "richtig" ist...:lol:
Bei Hans seinem Mond ist aber der Norden ,
der oben sein sollte ,im Osten .. oder bin ich blöd,
was allerdings auch sein kann :roll:
hansauweiler
06.01.2009, 22:40
Ich kann es nicht lassen !
Jetzt mit Stativ, SVA, Fernauslöser, mauellem Focus. Schärfe aus LAB , weiter abgeblendet. Rand ist Übestrahlt aber nicht bearbeitet.
Kameraausrichtung Querformat, Ausschnitt 1024 X724 PX.
Sonst noch Fragen?
Hat es geholfen?
HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Mond_3_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=69146)
Servus Hans
Ich würde meinen Jaaaaa :top:
Kein Vergleich mit deinem erstgeposteten.
wesentlich! viel besser als am Anfang!
Blackmike
06.01.2009, 23:26
So ist doch mal direkt viel besser... :top: