Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A 900 Objektivpark
exeosler
10.12.2008, 23:46
Hallo !
Ich würde gerne Eure meinung zu einem Kompletten Objektivpark zur A900 wissen.
(Immer in bedacht auf Vollformatleistung der Objektive :D)
Nun:
Ich fotografiere schon seit Jahren mit Canon und Nikon.
die Canon 5D mit Vollformat hat mir sehr gut gefallen mit dem 24-105IS und dem 100-400 IS (Zwei Objektive 24-400) Leistung recht gut !
Dazu das 50/1,4, 85-1,2 und 135/2,0 für spitzenabbildung.
bei der Nikon habe ich erst jetzt die D3 mit dem 24-70/2,8 und dem 80-200/2,8
(auch sehr gut aber schon etwas weniger flexibel im Alltag.
Nun zur Sony:
Ich werde meine Top Bilder (Studio, etc.) immer mit Festbrennweiten machen.
(Geplant 50/1,4 + 90/2,8 + 135/1,8)
das Zeiss 24-70/2,8 hab ich schon.
dennoch denke ich über ein 24-120 (für den Alltagseinsatz nach) weiss aber garnichts über die linse ?
beim 70-200 bin ich mir nicht ganz sicher ob ich nicht das neue 70-400 dazunehmen werde. über 70 hab ich ohnehin das 90er und 135er.
Hab ich irgendwelche Kobis übersehen ??
Nochwas zum WW:
Canon 17-40 und
Nikon 14-24 sind sehr gut für den bereich.
ein Sigma 12-24 kommt nicht in Frage.
und das 16-35 wird mir vorerst doch zu teuer (ich benötige das eher selten)
Gibt es hier vielleicht noch ein 20er oder 18er ??
ich such eine SWW für FV an der A900 (max. 600,-)
Danke !
Thomas
Ich wünsche dir, dass du hier mehr Antworten bekommst als ich auf meine Angebotsabgabe auf deine Suchanfrage :flop:
Giovanni
10.12.2008, 23:57
Nochwas zum WW:
Canon 17-40 und
Nikon 14-24 sind sehr gut für den bereich.
ein Sigma 12-24 kommt nicht in Frage.
und das 16-35 wird mir vorerst doch zu teuer (ich benötige das eher selten)
Gibt es hier vielleicht noch ein 20er oder 18er ??
ich such eine SWW für FV an der A900 (max. 600,-)
Ohoh, was machst du mit dem ganzen Equipment?
Was das SWW betrifft:
Das Canon 17-40 ist mitnichten sehr gut, außer man blendet es sehr stark ab. Offen sind die Ecken wirklich nicht gut. Ich war schon unmittelbar davor, es für meine 5D zu kaufen, aber bin entsetzt weggelaufen, nachdem ich es ausprobiert hatte, und benutze jetzt vorerst immer noch das auch nicht gerade berauschende billige 20-35/3.5-4.5 USM für die unteren Millimeter.
Nimm das Sigma 12-24, auch wenn es ein Fremdobjektiv ist. Scheinbar hat das "blinde Huhn" Sigma hier mal das richtige Korn erwischt. Das gelingt ja ab und zu.
Oder sprenge dein Budget von 600 Euro (es scheint mir nicht, als wäre das ein ernsthaftes Problem) und warte, ob das Sony-Zeiss 16-35 wirklich so gut ist, wie es alle erhoffen.
Das Nikon 14-24 scheint derzeit unschlagbar zu sein. Das Sigma 12-24 dürfte insgesamt für die anderen Systeme der beste Kompromiss sein. Scheinbar hat es noch niemand geschafft, etwas ähnlich leistungsfähiges zu bauen, wenn der Zoombereich erst bei 35 oder 40 mm endet.
Schöne Grüße
Johannes
Anaxaboras
11.12.2008, 00:11
Mmh, Thomas,
gestern (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=63228) suchst du die Objektive auf deiner Liste und heute fragst du, was wir davon halten. Ist das nicht die verkehrte Reihenfolge?
Die Linsen in deiner Suchanfrage sind alle empfehlenswert.
Wenn das kommende CZ 16-35/2.8 nichts für dich ist, käme das Minolta/Sony 20/2.8 in Frage. Ich habe darüberhinaus das Sigma 14/2.8 an der A900 mit guten Ergebnissen benutzt - leider wird es nicht mehr angeboten.
Das Sigma 12-24 soll nicht der Burner sein. Aber dazu sagen vielleicht die Leute etwas, die es haben - oder abgegeben haben.
Martin
Mmh, Thomas,
gestern (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=63228) suchst du die Objektive auf deiner Liste und heute fragst du, was wir davon halten. Ist das nicht die verkehrte Reihenfolge?Dann schau bitte in sein Profil, dann kommt sicherlich noch die Frage auf ob er seinen Rucksack mit den Linsen schon gepackt hat oder sie noch auf der Wunschliste stehen:flop: Ich verstehs nicht!
"und hab jetzt eine A900 mit 24-70 + 70-200+ 50/1,4+ 85/1,8 +Tamron 90 +135/1,8 in den Rucksack gepackt !"
Ich glaube es handelt sich um einen virtuellen Rucksack.
Ansonsten kann ich mit der Fragestellung auch nichts anfangen.
Gordonshumway71
11.12.2008, 00:28
Ein Kobi hast Du übersehen. Das 300/2.8 SSM fehlt noch....Dann ist alles, was gut abbildet im Rucksack.
Aber was alles in diesem Rucksack drin ist, da musst Du gut drauf aufpassen....:D :D:D
Der 1.4er und 2er Sony Konverter fehlen auch noch. Sind gut, kann ich empfehlen, macht Sinn.
Sehr geehrter Fotofreund,
was mein Freund "Waldorf" noch vergessen hat und ich glaube es ist von großem Vorteil, ist der Vertikalgriff. Bei den großen Brennweiten ist die Kamera-Objektiv-Kombination vom Schwerpunkt her ausgeglichener. Speziell mit dem von Frank erwähnten 300mm.
exeosler
11.12.2008, 00:55
Hallo Leute !
Steinigt mich bitte nicht sofort.
(Bin erst seit einer Woche hier und mit Sony noch nicht auf duunddu)
Bei Nikon ist es oft so das ein altes (17-35/2,8 wenn es gut war nicht unbedingt schlechter ist als ein neues 12-24) und dazu billiger.
Zum Canon 17-40/4 ich hatte ein traumhaftes und ein katastrophales an der 5D :shock:
Nun: bestellt hab ich mal alles so wie im profil, werde die A900+2470 am Samstag abholen.
beim 90/2,8 135/1,8 bin ich mir sicher !
deim 70-200 hab ich auch bei Nikon meine Probleme (nur dort gibts kein 70-400 in dieser Qualität)
ein 300/2,8 kann ich mir devinitiv nicht leisten :-(
Vertikalgriff hab ich erst garnicht erwähnt, ohne dem hab ich keine Cam :-)
Giovanni
11.12.2008, 00:58
Zum Canon 17-40/4 ich hatte ein traumhaftes und ein katastrophales an der 5D :shock:
Dann war das, was ich mir angesehen hatte, wohl auch ein katastrophales.
Wo ist dein traumhaftes jetzt? ;)
Ciao
Johannes
Anaxaboras
11.12.2008, 01:37
Nun: bestellt hab ich mal alles so wie im profil
Wärst du dann bitte so nett, deine Suchanzeige als "erledigt" zu kennzeichnen! Und vielleicht den Usern, die dir auf die Anzeige geschrieben haben, auch noch zu antworten.
Martin
Roland_Deschain
11.12.2008, 03:27
Statt eines 90/2.8 (welches meinst du eigentlich, das Tamron-Makro?) würde ich das Minolta 100/2 empfehlen, eine der besten Linsen, die du an die 900 dranschrauben kannst. Ist allerdings leider nur noch gebraucht zu bekommen und eher selten.
Wenn es ein Makro sein soll ist dieser Tipp natürlich hinfällig.
Hallo,
warum kauft du neben Nikon und Canon jetzt auch noch das 3. System dazu? Die Motivation dazu würde mich echt sehr interessieren. Wie teilst du die entsprechenden Einsätze auf?
gruß
aidualk
exeosler
11.12.2008, 08:44
Ich such ja noch !
Wärst du dann bitte so nett, deine Suchanzeige als "erledigt" zu kennzeichnen! Und vielleicht den Usern, die dir auf die Anzeige geschrieben haben, auch noch zu antworten.
Martin
exeosler
11.12.2008, 08:49
ich hatte zue den Nikons (Crop) immer Canon als Vollformatbody
5D + 17-40 + 24-70/2,8 waren für Landschaft und mit 85/1,2 Portrait immer sehr gut und günstig.
Bis zur D700 gabs sowas nicht bei Nikon.
Die D700 ist aber absolut enttäuschend in der Dynamik.
Die 5D MKII gefällt mir nicht.
Über einen bekannten hab ich die A900 mit 85/1,4 + 135/1,8 testen können.
Seither ist klar, das das (Dynamik + Auflösung) sehr gut ist.
Eine 5D (weitwinkel und freistellen) und D300(Makro und tele) war immer finanzierbar.
jetzt werd ich mich wohl für ein system entscheiden müssen.
daher teste ich über weinachten die D3 (high iso) und die A900 was für mich besser passt.
lg thomas
Hallo,
warum kauft du neben Nikon und Canon jetzt auch noch das 3. System dazu? Die Motivation dazu würde mich echt sehr interessieren. Wie teilst du die entsprechenden Einsätze auf?
gruß
aidualk
Gordonshumway71
25.12.2008, 21:43
Sowas habe ich noch nicht erlebt. Man beachte die Signatur....
:arrow: Klickediklick (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=63830)
Da bleibt einem wohl nur noch, den Kopf zu schütteln.....
ob der hier der gleiche ist aus dem blauen Forum?
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=422821
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=422822
[...] Vertikalgriff hab ich erst garnicht erwähnt, ohne dem hab ich keine Cam :-)
Und was ist hiermit? ;)
Gordonshumway71
25.12.2008, 22:27
ob der hier der gleiche ist aus dem blauen Forum?
Ja, aber hier hat er den überzeugenderen Auftritt abgeliefert.....:mrgreen::mrgreen:
Gordonshumway71
25.12.2008, 22:28
Und was ist hiermit? ;)
Der Griff wird mit Gaffa unter die D3x gepappt, da hat sie ein Polster beim Sturz...:lol: