Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 70-210mm f2.8 AF APO Preise?
hallo
habe zwar den unteren trad gelesen, abe habe da eine frage bzgl des preises und nicht der schärfe
ist ein solches objektiv, wenngleich auch in gutem zustand € 400 wert?
das minolta ist wohl nicht unter 600 zu bekommen und ist der unterschied den preis wert?
mfg und danke im vorraus
diz
anfänger
Gordonshumway71
09.12.2008, 14:14
Das Sigma kostet in neu in der neuen Version ~ 600.- €.
Ob Dir dann für das Alte 400.-€ zu viel sind, musst Du selbst entscheiden. Ich würde die 200.- drauflegen und ein neues mit Garantie kaufen. Aber das bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Philipp_H
09.12.2008, 14:43
Ich weiß nicht was das Ding noch wert ist, aber mehr als 250,- € würde ich nicht dafür bezahlen. Und das auch nur für die neuere Version mit (ich glaube) 82 mm Filtergewinde.
Ansonsten auch von mir die Empfehlung das neue ins Auge zu fassen!
Gruß
Philipp
.
rtrechow
09.12.2008, 14:53
Ohne großer Spezialist dafür zu sein...:
von Sigma gab es viele Modelle im Bereich 2.8 70-210mm und 70-200mm,
da ist wohl etwas Recherche angesagt...
Was ich aber mitbekommen habe:
rein von der OPTISCHEN Leistung sind zum Teil die Vorläufer wohl besser als aktuellere Modelle.
Suchtips:
dyxum.com
und die Datenbank hier im Forum.
Schöne Grüße,
Rüdiger
Hallo,
nach eigenen Erfahrungen ist das erste aller F2,8 70-210(200)mm Zooms von Sigma das schlechteste von allen; das EX und dann das EX DG 70-200mm wurden immer besser ! Allein was die Schärfe bei Offenblende betrifft, ist das 70-210mm schlechter als die EX 70-200mm Varianten. Auch der AF ist weniger treffsicher und langsamer !
Es gibt unter den alten 70-210mm /2,8 Sigmas auch Exemplare, die nicht digital (oder war's die Dynax 7?) kompatibel sind, also aufpassen.
Mir wär so ein altes Schätzchen angesichts der mittlerweile erhältlichen Alternativen auch keine 400 € mehr wert.
konzertpix.de
09.12.2008, 16:19
Ich besitze ein Sigma 70-200 / 2.8 EX DG der letzten Vor-HSM-Generation und ich würde es selbst gegen ein 70-200 SSM nur ungern tauschen. Einziger wirklicher Vorteil des SSMs ist der deutlich kürzere Nahabstand von 1,20m gegenüber 1,80m beim Sigma - aber ansonsten schenken sich beide praktisch nichts.
Ich hatte bei meinem ersten Ludwigsburger Treffen beide auf der A700 drauf und das Shootout ging meines Erachtens unentschieden aus. Mein Sigma ist lauter (logisch), aber keinesfalls langsamer (eher schneller) als das SSM und auch seine Qualität bei Offenblende steht außer Frage. Auf alle Fälle ist der Aufpreis des SSM zu meinem Sigma nicht wert, bezahlt zu werden. Der SSM-"Kaufmich"-Ohrflüsterer ist jedenfalls ziemlich verstummt und würde wohl erst bei einem undenkbaren Niedrigpreis wieder aktiv werden :twisted:
Mal schauen, vielleicht hänge ich gleich noch ein Bild mit dem Sigma diesem Post hier an... Ok, das hier von Megaherz, noch mit der A700:
http://www.konzertpix.de/data/thumbnails/2032/DSC04228.jpg (http://www.konzertpix.de/details.php?image_id=68441)
Aber wahrscheinlich habe ich nur ein Sigma am oberen Ende der Serienstreuung erwischt ;)
LG, Rainer
besten dank für die antworten
jetzt habe ich sie zwar, bin aber in einer entscheidung immer noch nicht weiter gekommen.
da ich, wie geschrieben ein neuling bin, stellen sich bei mir natürlich viele fragen
bei den objektiven habe ich ja schon zugeschlagen, ein tele würd mir halt noch fehlen zum absoluten glück
der besseren verständigung liste ich mein equipment mal auf
komi 75-300/ 4.5-5.6
sigma 28-200/ 3.8-5.6
jetzt bin ich halt sehr am schwanken, da es in diesem segment ja sehr, sehr viele teile gibt, möchte aber ein günstiges, gutes zoom in diesem bereich, nur welches genügt für einen anfänger, ein ssm ist ´nicht drinnen und wird wahrscheinlich auch nie ausgenützt werden
wenn ich jetzt mal was aufzähle, was wäre da nach euren erfahrungen das optimale im preis leistungs segment ?weiss jetzt nicht, ob die bezeichnungen ganz korrekt sind
Ofenrohr f4
Sigma 70-210mm f2.8 AF APO
Minolta APO 100-300 mm 4,5-5,6
Minolta AF 70-210 mm Zoom 3,5-4,5
TAMRON SP AF 70-200 mm/2,8 DI LD
oder was es sonst an alternativen gibt
ich weiss, dass bei jedem objektiv was sein kann oder auch nicht, aber es gibt auch objektive die gescheiter weise nicht gekauft werden sollen, und genau so eines möchte ich nicht erwischen
mfg und danke für die mühe
superburschi
10.12.2008, 12:27
Kauf dir das neue 70-200 von Sigma, ich hab es auch und bin sehr zufrieden:top::top:
Bekommst du um 600€ und hast Garantie:!:
Berlinspotter
11.12.2008, 14:19
Es gibt unter den alten 70-210mm /2,8 Sigmas auch Exemplare, die nicht digital (oder war's die Dynax 7?) kompatibel sind, also aufpassen.
Mir wär so ein altes Schätzchen angesichts der mittlerweile erhältlichen Alternativen auch keine 400 € mehr wert.
Es war die analoge Dynax 7 - ist mir leider so 2006 ergangen. An der D5 lief es, an der D7 immer wieder blockiert. An der a100 soll es wohl wieder funktioniert haben.
Kann mich über mein Sigma EX 70-200mm/2,8 EX APO DG auch nicht beklagen.:top::top:
Gruß