Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A700/Objektiv für Sportaufnahmen....
Hallo Forum,
will in absehbarer Zeit in die 2,8er Zoomklasse einsteigen.
Bei den Sportaufnahmen wird es sich um Turnen und Leichtathletik (Laufen,Weitsprung)
handeln. Beim Turnen wäre eventuell eine lichtstarke Festbrennweite sinnvoller. Könnte auch immer nah genug am Geschehen sein.
Ich weiß, das Sony 70-200/f2,8 wäre wohl am Besten, aber auch am teuersten.
Hat jemand in diesem Bereich Erfahrung mit den folgenden Linsen:
Tamron 70-200/f2,8 (das neueste)
Sigma 50-150/2,8 zu kurz ?
Sigma 70-200/f2,8 (das neueste)
Ich habe noch keines der Teile in der Hand gehabt bzw. getestet. In welchem Fotoladen
stehen auch schon diese 3 Optiken zur Verfügung......
Vielleicht hat schon jemand Praxiserfahrung....
Hallo,
hier mal reichlich was zum Tamron:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=43283
Habe nicht das Tamron und nicht das Sigma, sondern das Sony.
Das ist ein Objektiv, was ich nicht wieder her gebe, es sei denn, ich müßte irgendwann vom Erlös Brot kaufen gehen. :roll:
TimSchuler
09.12.2008, 11:08
Das ist ein Objektiv, was ich nicht wieder her gebe, es sei denn, ich müßte irgendwann vom Erlös Brot kaufen gehen. :roll:
Diese Aussage stößt bei mir auf völlige Zustimmung... :top:
Hat das Tamron/Sigma Fokus-Limitter?
Metzchen
09.12.2008, 11:28
Nein. Man muß es aber auch erst tausend Euro später in Brot verwandeln, im Fall das Falles... :lol:
......kennt jemand das Sigma 50-150/f2,8........:?:
Gordonshumway71
09.12.2008, 14:01
......kennt jemand das Sigma 50-150/f2,8........:?:
Persöhnlich noch nicht, aber ich habe von Focusproblemen hier im Forum gelesen. Ich weiß leider nicht mehr wo und finde es auch nicht. :zuck:
Beim Turnen wäre eventuell eine lichtstarke Festbrennweite sinnvoller.
Kann ich nur zustimmen:top:, benutze fast ausschließlich das 50 oder 85 1,4. Wobei ich auch die Möglichkeit habe nahe am Geschehen zu sein. Mein Sigma 70-200 / 2.8 EX DG - alte Version- benutze ich eher bei der Leichtathletik und bin absolut zufrieden mit der Leistung.:top:
Ich muss auch meine Brötchen nicht damit verdienen.:lol:
Gruß
.... nicht mein Spezialgebiet . Aber mein neues Objektiv will auch mal unter die Leute !
1. Gut das es groß ist - denn wenn Profis unterwegs sind, ist man mit so einem Teil "dabei" :shock:
2. Qualität - wir ihr seht - ist es ok :D
3. Fokus - hart und ehrlich vergiss es :cry::cry::cry:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1370/PICT5332.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=67426)
Metzchen
10.12.2008, 02:36
...sehr schön! (Dein Rest übrigens auch... ;o)
An der 700 (o.ä.) dürfte der AF jedoch deutlich flinker agieren als an der D7D.
Reisefoto
10.12.2008, 04:08
Tamron 70-200/f2,8 (das neueste)
Sigma 50-150/2,8 zu kurz ?
Sigma 70-200/f2,8 (das neueste)
Ich habe sie noch nicht benutzt, aber nach allem was ich gelesen habe, sind sie eher langsam, also nicht unbedingt prädestiniert für den Sport.
Wenn Dir das aktuelle Sony 2,8/70-200 SSM zu teuer ist, wie wäre es mit einem Minolta 2,8/80-200 HS-APO? Das ist günstiger zu haben und trotzdem schnell. Noch besser ist das 2,8/200 APO, aber für Deine Zwecke wahrscheinlich nicht flexibel genug.
......kennt jemand das Sigma 50-150/f2,8........:?:
Ich habe es kürzlich bestellt und leider (wie schon berichtet) ein Frontfokus an meiner alpha 100. Das getauschte Exemplar verhält sich genauso. Ich bin etwas ratlos, da meine anderen Objektive korrekt fokusieren. Entweder zurück geben oder wie von Sigma vorgeschlagen an meiner Kamera justieren. Dazu müsste ich sie mit zu Sigma einschicken.