Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 17-70 mm bei 17mm! Testbild
Ernst-Dieter aus Apelern
03.11.2008, 13:53
Mit der Vignettierung muss ich wohl leben. Bekommt man die mit dem Image Data Konverter weg?
831/DSC00104.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=65490)
Den image data konverter kenne ich leider nicht, aber Vignettierungen kann man auch gut mit Ptlens entfernen. Davon gibt es auch eine standalone Version. Solltest du PS benutzen, auch damit kann man Vignettierungen entfernen - in CS3 gibt es dafür eine extra Funktion, ansonsten geht sowas notfalls auch "zu Fuß" mit entsprechenden Masken oder so.
ja, geht mit IDC, sogar recht gut
aidualk
Reisefoto
03.11.2008, 16:29
Falls Du einen Filter auf dem Objektiv hattest, probiere es nochmal ohne. Die Vignettierung in der linken oberen Ecke sieht schon beinahe nach Abschattung aus.
Die ungleichmäßige Eckenabdunklung spricht dagegen eher für das Objektiv selbst als Ursache und könnte auf eine leichte Dezentrierung hindeuten.
Die Vignettierung meines CZ 16-80 bei 16mm und Offenblende sieht übrigens so aus:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52084&mode=search&
Wird das CZ abgeblendet, verschwindet sie allerdings weitgehend (die dunkle Stelle unten dürfte ein Schatten gewesen sein (das Bild ist schon älter). Auf alltäglichen Fotos bemerkt man sie normalerweise nicht.
Ernst-Dieter aus Apelern
03.11.2008, 16:56
Falls Du einen Filter auf dem Objektiv hattest, probiere es nochmal ohne. Die Vignettierung in der linken oberen Ecke sieht schon beinahe nach Abschattung aus.
Die ungleichmäßige Eckenabdunklung spricht dagegen eher für das Objektiv selbst als Ursache und könnte auf eine leichte Dezentrierung hindeuten.
Die Vignettierung meines CZ 16-80 bei 16mm und Offenblende sieht übrigens so aus:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52084&mode=search&
Wird das CZ abgeblendet, verschwindet sie allerdings weitgehend (die dunkle Stelle unten dürfte ein Schatten gewesen sein (das Bild ist schon älter). Auf alltäglichen Fotos bemerkt man sie normalerweise nicht.
Hallo Matthias, Leichte Dezentrierung
Auch hier?
826/DSC00091.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=65471)
Zwei Vergleichsbilder als Link, draufklicken!
http://www.album.de/bild/1094678/alpha-200-17-70mm-sigma-03-11-2008.cfm
http://www.album.de/bild/1094677/testbild-1-dynax-5d-03-11-12008.cfm
Reisefoto
03.11.2008, 17:54
Hallo Matthias, Leichte Dezentrierung
Auch hier?
Schwer zu sagen, war den die Kamera exakt gerade ausgerichtet? Die rechte Bildhälfte ist schon ungewöhnlich unschärfer und dies war gerade die Seite, bei der die Vignettierung stärker auftrat.
Gibt es den Schärfeverlust auch bei größeren Abständen (im Meterbereich) und längeren Brennweiten? Wobei man bei einem Objektiv mit Makrofunktion eigentlich auch im Nahbereich gute Ergebnisse erwarten können sollte.
Ernst-Dieter aus Apelern
08.11.2008, 16:04
völlig unbearbeitet!
799/DSC00152.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=65818)
Ernst-Dieter aus Apelern
16.11.2008, 14:21
Am PC bearbeitet!
799/DSC00234.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=66271)
Bin zufrieden mit dem 17-70mm
Der IDC ist sogar recht gut (genau wie die Lightbox)
Das korrigieren sollte damit nicht allzu schwer sein.
Was der IDC nicht kann ist Entrauschen und Schärfen, bzw er behauptet es zu können, kanns aber nicht ;-)
Du kannst auch deine Entzerrung speichern und musst es nicht jedesmal neu erfinden!
Dein Bild, war die Geli evtl. schief drauf?
Gruß
Steffen
Ernst-Dieter aus Apelern
16.11.2008, 15:05
Der IDC ist sogar recht gut (genau wie die Lightbox)
Das korrigieren sollte damit nicht allzu schwer sein.
Was der IDC nicht kann ist Entrauschen und Schärfen, bzw er behauptet es zu können, kanns aber nicht ;-)
Du kannst auch deine Entzerrung speichern und musst es nicht jedesmal neu erfinden!
Dein Bild, war die Geli evtl. schief drauf?
Gruß
Steffen
Beim ersten Bild ,ja. Ist fummelig die Geli.
Die Pseudomakrofunktion des 17-70mm hingegen ist toll,bei einem >Spaziergang entgeht einem so kein makrowürdiges Motiv!