PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nasse Nase


booker
02.11.2008, 03:27
Hallo zusammen,
gestern abend hat sich eines unserer Pelznasen quasi vor die Linse Geschlafen
Gemacht mit dem Sony A350 18-70 alles auf Auto und frei hand mitten in der nacht.

soweit sogut, aber ich möchte zukünftig noch näher "ran".

aber welches macro Soll ich mir zulegen für solche Bilder?
MUSS das AF sein? oder geht auch MF? welche Lichtstärke???

Für die Rum"knipserei" will ich aber auch als Beginner nun nicht gleich 400 ocken ausgeben.;)

Wäre klasse wenn ihr den ein oder anderen tipp für mich hättet.

Vielen Dank
tom

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1021/Kira_1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=65378) http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1021/Kira_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=65379)

likeit
02.11.2008, 10:54
also mein aller erster Tipp ist,
bitte stell die Fotos in die Galerie,

denn Deine Links kann man sich nicht anschauen,
die sind so groß, das man es nicht am Display anschauen kann:roll:

das kleine Bild ist ja recht vielversprechend, also vielleicht probierst Du es einfach mal:top:

Liebe Grüße Claudia

austriaka
02.11.2008, 10:58
Kein MF, denn damit verlierst du nicht nur den Autofokus, sondern auch die automatische Belichtungsmessung der Kamera.

Zum Einstieg und für "näher dran" würde ich dir das alte Minolta 50/2.8 Macro ans Herz legen. In der ersten Version bekommst du es gebraucht für um die 200 EUR.
Die zweite Version hat eine Fokus-stop Taste, das ist praktisch,w enn du die Linse auch ausserhalb des Makrobereichs als (sehr gute) Festbrennweite einsetzen möchtest.
Kostet dann um die 250 EUR.
Bei ebay werden beide regelmäßig angeboten

lüni
02.11.2008, 11:35
Das 50mm ist schonmal ein guter Tipp!
Ansonsten gibt es noch ein 90mm Cosina das recht gut sein soll und die üblichen verdächtigen von Sigma und Tamron aber die sind in der 400€ Kategorie zuhause....
Vorsatzlinsen sind auch noch erwähnenswert.
Gruß
Steffen

CB450
02.11.2008, 19:38
Das erste Bild finde ich richtig witzig. Vielleicht noch gerade rücken, die Nase etwas aus der Mitte nehmen und so beschneiden dass wirklich nur noch Katze zu sehen ist.

Als günstige Alternative zu einem Makroobjektiv würde ich das Minolta 35-70/4 mit dem Minolta Achromaten No. 2 empfehlen. Das reicht für den Einstig, bietet eine noch gute Abbildungsleistung und sollte mit Geduld bei Ebay für zusammen 40 - 50 € zu bekommen sein.
Wenn die Makrosucht dann zuschlägt, führt kein Weg mehr an einem richtigen Makroobjektiv vorbei.

Alexander Hill
03.11.2008, 10:58
Makrolinsen haben sicher ihre Vorteile, aber wie wärs mal einfach mit einer Nahlinse? Kostet weniger als 30 Euro und ist fürs reinschnuppern sicher geeignet.

Alex