PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wunschzettel an Sony


Supernova
16.10.2008, 12:05
Ich bin zufrieden und hab derzeit keine Kaufgelüste.
Folgendes würde ich mir kaufen, auch wenn ich ganz gut ohne auskomme:

-zeiss 24mm f2.8 !!!!!!!!!!
-24-105mm f4 G (hochwertig und kompakt )
-a750 (crop 1.5), 16mp-20mp, guten bis sehr guten ISO800, 100% Sucher, 8fps, 1020p HD Video.

Das ist mein persönlicher Wunschzettel an Sony :)
Was hättet Ihr denn gerne? (realistisch bleiben :P )

Gruss

About Schmidt
16.10.2008, 12:13
Objektive die man nicht selektieren/zum Service senden muß.

Eine :alpha:800 14MP Vollformat zum annehmbaren Preis. Ausstattung wie A700 reicht vollkommen.

Gruß Wolfgang

Schmiddi
16.10.2008, 12:14
Hmm... OK, Wunschzettel:

- Weitwinkelfestbrennweite im Bereich 20-24mm, gerne Zeiss
- 50-er Planar
- Infrarotsteuergerät für Wireless-Blitzen

Schmiddigrüße

Jens N.
16.10.2008, 12:17
Ein 24-105 G SSM soll ja angeblich in der Mache sein.


Was hättet Ihr denn gerne? (realistisch bleiben :P )

Eigentlich nur eine Kamera zwischen der A700 und A900, die Vollformat, aber weniger Pixel hat. Vielleicht tatsächlich 12 MP wie die Nikons (von mir aus auch 14, aber mehr muß echt nicht sein), dazu einen internen Blitz und vielleicht ein gut umgesetztes liveview (mit 3" Schwenkdisplay, einblendbaren Gitterlinien, WB und Belichtungsvorschau, Vorschauhistogramm) und HD Video mit Ton, trotzdem den Sucher der A900 wenn möglich. FPS sind mir egal, auch sonst kann die Kamera gerne sein wie die A700. FF/BF Justierung wäre auch nett.

Und das ganze preislich unter der A900.

An Objektiven fehlt mir eigentlich nix. Vielleicht ein revidiertes 16-80, etwas hochwertiger und mit guter Qualitätskontrolle. Wenn ich wüsste, daß man es bedenkenlos kaufen kann und es auch in einigen Jahren noch zuverlässig und spielfrei funktioniert, dann hätte ich schon eins. Aber so und zu dem Preis - nö.

Ach ja, ein kompaktes und bezahlbares 70-200mm /4 SSM wäre vielleicht auch nett.

André 69
16.10.2008, 12:22
Wunschzettel:

... ich weiß, daß der Bessere der Feind des Guten ist, aber solange wir von einer Crop reden reichen mir die 12Mpixel, mehr bringt nur mehr rauschen.

Aber einen Wunsch hätte ich auch: mehr Wert auf Farbechtheit legen! Das ist wohl Chip-bedingt, ist für mich der einzige Rückschritt von der D5D zur A700

LG André

Gordonshumway71
16.10.2008, 12:41
Ein schnelles 70-200 2.8 SSM....Das wäre toll....von mir aus auch nur f4....

aber es sollte zumindest so schnell sein, wie das Nikon 70-200/2.8 VR :top::top:

hanito
16.10.2008, 12:49
mir gehts wie Gordonshumway71,

evtl. ein schnelles 70-200 2.8 SSM zu einem annehmbaren Preis. Ansonsten, nicht durchs Forum verwirren lassen mit immer neuen Wünschen zu neuen Kameras usw.
Eigentlich brauch ich nix für die nächsten Jahre.

rainerte
16.10.2008, 13:02
Eine a500 (a700 Sensor und AF im einfachen Gehäuse, aber mit LV), ein bezahlbares DT-Objektiv 3,5-4,5/40-200 mm, ein superkompaktes DT 5,6/200-400 und ein (DT) 2/28.

Roland_Deschain
16.10.2008, 13:17
A800 mit 16MP Vollformat und dem Body/Sucher der A900 um 2000 EUR

70-200/4 G SSM unter 1000 EUR

85/1.8 STF

Das wären so drei Sachen, bei denen das Sparschwein sehr ins Schwitzen kommen würde.

Werner Limacher
16.10.2008, 13:19
Ein 100er Macro von Zeiss.............

kugelfisch
16.10.2008, 14:12
Hi,

ich schließ mich den Wünschen zur der Alpha 800 an.

An Objektiven würde ich mir ein paar bezahlbare (Preis vergleichbar mit Canon) Festbrennweiten mit SSM wünschen (50mm 1.4, 28mm 2 ...).

Das ganze sauteure Zeiss-Zeugs brauch ich nicht. Momentan fehlt aber einfach zuviel in der bezahlbaren Mittelklasse (z.B. Ofenrohr SSM ...) Zwischen Kit und Zeiss klafft ne große Lücke.

Gruß
Alex

katz123
16.10.2008, 15:05
Offenlegung des Dateiformates.

wwjdo?
16.10.2008, 15:12
Ach, ich wüsste da eine ganze Menge! :lol:

Einen A700 Nachfolger mit lv, mehr fps, neuem AF-Modul únd klappdisplay!

Oder eine A800 mit 16-18MP, so dass man auch noch croppen kann und sonst siehe oben!

Bei den Linsen ein 70-200mm 4 SSM und ein 400mm 4 SSM für Lau...:lol:;)

JoeJung
16.10.2008, 19:29
Ich wüsste da auch ein paar Dinge (auch auf die Gefahr hin, dass sie schon genannt wurden):

Alpha 800 mit 16 MPixel FF-Sensor (Ausstattung wie Alpha 700 würde reichen)
Ein 4/24-105 SSM als Kit-Linse dafür
Ein 4,0/300 SSM

Lg. Josef

likeit
16.10.2008, 19:44
bei den gezielten Objektivwünschen und der Idee der A800 mit FF schliesse ichmcih sofort an,
aber die genannte Lücke zwischen den Kits und den Zeiss Objektiven ist das was "weh" tut,
die schliessen,
preislich leistbare Objektive, die einem Ofenrohr mit schnellerem AFMotor gleichen, zB um ähnliches Geld ,
das wäre es:top:

FuriosoCybot
16.10.2008, 20:07
Hm, wenn man schon mal einen Wunschzettel schreiben kann.
Also ich wär auch für eine Alpha 800 oder so.
Also Vollformat mit 16MP, Liveview mit schwenkbaren Display wie bei Alpha 300.
Guten AF, schönen Sucher, vielleicht eine Version mit HD-Videofunktion und eine ohne.
Ca 6 Bilder in der Sekunde
Und das zu einem Kampfpreis von 1500,- (Wobei ich gerade beim Preis das Problem sehe, da diese Kamera schnell besser wäre als die Alpha 900, da auf Grund von weniger Pixel besseres Rauschverhalten, und dann müsste sie schon teurer sein als die Alpha 900. Klar rauschen ist nicht alles, aber sonst sollte sie vielleicht auch ein paar Weiterentwicklungen drin haben.)

Von den Objektiven her, würde ich mir in erster Linie Wünschen, dass sie noch von der Lieferbarkeit her was machen, und die Preise mal an Canon orientieren, würd sogar sagen etwas drunter, da sie ja angreifen wollen.) Ein paar mehr Objektive mit SSM.
Auch mal was mit Lichtstärke 4(natürlich offenblendtauglich) Brennweitenbereiche ausbauen, SemiProfi Bereiche aufbauen.

austriaka
16.10.2008, 20:22
Eine a500 (a700 Sensor und AF im einfachen Gehäuse, aber mit LV), ein bezahlbares DT-Objektiv 3,5-4,5/40-200 mm, ein superkompaktes DT 5,6/200-400 und ein (DT) 2/28.

Unterschreib ich!
Für eine A500 würd ich mein letztes Geld zusammenkratzen und für eine A550 mit Live-View noch dazu meine Kinder anpumpen... :roll:
Ja, und ein erschwinglicher Ofenrohr-Nachfolger (kompakter und etwas schneller) und deutlich bessere Qualität bei den Kit-Objektiven!

Supernova
16.10.2008, 20:32
Wirklich interessant, wie verschieden und ähnlich die einzelnen persönlichen Wünsche sind. Bin mal gespannt, was davon 2009 kommt.

Gruss

chkorr
16.10.2008, 20:33
Hallo,

ich würde auch eine Alpha "800" mit Vollformat (10-12MP) haben wollen. Dazu ein hochwertiges Standardzoom mit 24-135 (oder 105) bei guter durchgängiger Lichtstärke (f4 oder so).

Ganz wichtig heller High Eyepoint 100% Sucher, Abblendtaste, mehr als ein Kreuzsensor und FF/BF justierbar.

Crop-Objektive muss ich daran nicht verwenden können. Dafür hab ich ja dann noch die "Kleinen" Alphas. Ein Zeiss T* auf den Sony-Objektiven ist mir auch nicht wirklich wichtig.

Grüße

Christian

pollypocket
16.10.2008, 20:38
Ich würde mir eine kompakte Bridge wünschen.:cool:
Eine Neuauflage der Dimage A200 mit neuerem Prozessor, besserem EVF, größerem Display, RAW-Buffer, stärkerem Akku und schnellerem AF. Ansonsten könnte sie inkl. der 8mpx. bleiben was sie war: eine herausragende Kombination aus Variabilität, Makrotauglichkeit und Transportfreundlichkeit.:top:

Es muss ja nicht zwingend immer nur DSLR sein...
polly

RoDiAVision
16.10.2008, 20:43
-a750 (crop 1.5), 16mp-20mp, guten bis sehr guten ISO800, 100% Sucher, 8fps, 1020p HD Video.
Gruss

Ich denke Du meinst damit 1080p HD Video = Full HD

Das fände ich auch nicht schlecht, mit meinem Objektivpark kleinere Full HD Videos "drehen" zu können,
eine willkommene Bereicherung für (fast) jede AV-Präsentation.

Digicat
16.10.2008, 20:58
Dann will ich auch mal meinen Wunschzettel schreiben:

:alpha: 800 mit 12 - 14 MP Vollformat (eher 12 MP), 100% Sucher und schnellerer AF, sonst alles wie :alpha: 700 würde mir schon genügen.

Schnick/Schnack wie LV oder Video oder mehr Bilder/sek. oder Ausklappblitz, würde ich nicht brauchen.

Objektive: 70-200/4, 300/4, 200-400/4, 400/5.6, 500/5.6, 600/5.6, 800/8 ob Stangen-AF oder SSM egal, präferenz aber klar zu SSM, wenn auch bezahlbar.

Ta152
16.10.2008, 21:02
Ein 40-400 F?-4,5 oder 5,6 SSM. Optimiert auf den langen Bereich, im unteren Brennweitenbereich mindestens so gut wie die 18-70 Kitlinse.

kugelfisch
16.10.2008, 21:22
Ich würde mir eine kompakte Bridge wünschen.:cool:
Eine Neuauflage der Dimage A200 mit neuerem Prozessor, besserem EVF, größerem Display, RAW-Buffer, stärkerem Akku und schnellerem AF. Ansonsten könnte sie inkl. der 8mpx. bleiben was sie war: eine herausragende Kombination aus Variabilität, Makrotauglichkeit und Transportfreundlichkeit.:top:

Es muss ja nicht zwingend immer nur DSLR sein...
polly

Genau, ne Bridge mit FF und Alpha Mount :top:

Axel_78
16.10.2008, 21:43
Bridge. - Sony R2 mit 12 MP VF-Sensor und dem SAL-2470Z oder auch die R1 Optik :top:

XG1
16.10.2008, 23:06
Ein für die 700 optimiertes Ofenrohr (4,0 70-210) und ein 16-80 4,0 (durchgängig) mit Endkontrolle im Werk und ohne Fokusprobleme....

svenhu
16.10.2008, 23:18
Tja, dann fang ich auch mal an:
2,8/400ssm, 4/500ssm, 4/600ssm
Denn den Supertelebereich gibts praktisch nicht (auch wenn das neue 80-400 irgendwann rauskommt, das ist keine Option für mich:roll:)

Und eine 7xx mit deutlich schnellerer Bildfolge, noch besserem (C-)AF...

Gruß, Sven

Justus
16.10.2008, 23:32
Mein Wunschzettel


Alpha 950, gerne FF, 12-24 MP, 8-10 FPS, Abgedichtetes Gehäuse, gerne integrierter Hochformatgriff, Intervall-Funktion, Drahtlose Bildübertragung, höllisch intelligenter AF mit massig AF-Feldern, HD-Videofunktion.
400/2,8 SSM
200/1,8 SSM
Zeiss 50/1,2 oder 50/1,0
1,7x TC
Neuauflage der "Blende 2"-Minoltareihe (28, 35, 100).

Gruß
Justus

iso 300
16.10.2008, 23:45
10-200/2,8 SSM :lol:

Ne, also ich würde mich über mehr Auswahl bei Festbrennweiten freuen!! Bei Zeiss fehlt ganz einfach ein 35er oder ein 50er!

Bitte Sony, erhört mich und erlöst mich von der Qual der Wahl...bringt das was ich brauche...ein gescheites 50/1,4 von Zeiss !! :D

Anaxaboras
16.10.2008, 23:50
Alpha 800 mit 16 MPixel FF-Sensor
das könnte klappen :top:

ich würde auch eine Alpha "800" mit Vollformat (10-12MP) haben wollen.
das nicht :flop:

Martin :D

m.bruehl
17.10.2008, 00:30
- alle verfügbaren ZEISS DISTAGONe T* (SSM muss nicht)
- ZEISS PLANAR T* 1,4/50 mit SSM
- ZEISS Tele-Apotessar T* 2,8/300 ohne SSM für unter 4000 €
- ZEISS Tele-Tessar 4/300 für unter 1500 €
- SONY Telezoom im langen Bereich, z.B. 5,6/300-800

:a:800 mit FF und 16-20 MP wäre sicherlich interessant, auch wenn ich lieber die :a:900 nehme.
Mit Live-View und einem besseren AF-System könnte das aber echt der Renner werden ...

clickpet
31.10.2008, 15:48
10-200/2,8 SSM :lol:

Ne, also ich würde mich über mehr Auswahl bei Festbrennweiten freuen!! Bei Zeiss fehlt ganz einfach ein 35er oder ein 50er!

Bitte Sony, erhört mich und erlöst mich von der Qual der Wahl...bringt das was ich brauche...ein gescheites 50/1,4 von Zeiss !! :D

Schlisse mich an ein 50 / 1,4 oder 1,2 von Zeiss mit SSM
Dazu eine :a:800 Vollformat mit 14 MP und etwas weniger Rauschen und max. 3200Iso und Bedienung wie die 700 er, und ein INTEGRIERTER Blitz - da wär ich sofort dabei:top:
Peter

A2Freak
31.10.2008, 16:30
Ich wünsche mir eine Kamera, die so ist, wie die, die ich gerade habe.

Warum?

Weil sie alles hat, was ich brauche, um für mich persönlich gute Bilder machen zu können. ;)

TommyK
31.10.2008, 17:26
Ich gerne 2 sachen sehen sehen:

1. Reinkarnation der Dimage Ax
Eine Käuferschicht ist da - Man muss nur mal auf die Menge der Fuji Bridge Fotogragen schauen.


2. Eine leicht A550
Quasi eine abgespeckte A700 mit kleinerem Plastikgehäuse (von der Verarbeitung ähnlich der A100/Dimage A1) aber ähnliche Knopf belegung mit separaten Rädchen für Blende und Belichtungszeit.
+ Live View (mit anständigem Sucher bitte).

Diese Feature sollten auch da sein:
Manueller Blitz
SVA
AF der A700


Was ich mir sonst wünsche:
Nachbau Akkus

aidualk
31.10.2008, 17:44
Meine Wünsche an Sony sind bescheidener ;)

nur ein Zeiss Distagon 2,8/25 (http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/Contents-Frame/95EAF99D660EC234C12571EC00558BFA) oder ein 2,0/28 mm (http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/eb30c2e462e36e36c125735a002f7c1e) ... aber bitte etwas plötzlich :evil:

.

Conny1
31.10.2008, 17:56
Ich wünsche mir den Knopf, Hebel oder Menüeintrag, mit dem man Minolta Farben einstellen kann.

Supernova
31.10.2008, 23:24
Ich wünsche mir den Knopf, Hebel oder Menüeintrag, mit dem man Minolta Farben einstellen kann.

Was sind denn "Minoltafarben"?

Ich möchte gerne eine Videofunktion. Hab heute ernsthaft über eine d90 nachgedacht.
http://vimeo.com/2065104

Gruss

cgc-11
31.10.2008, 23:47
Mein Wunschzettel

Zeiss 50/1,2 oder 50/1,0


Dir ist aber schon klar, dass es eine 1,0-Optik nie geben wird?
Denn wie willst Du das Licht am einen Ende ohne Verlust zum anderen Ende bringen wenn dazwischen Linsen liegen?

Gerhard

Dat Ei
31.10.2008, 23:57
Hey Gerhard,

Dir ist aber schon klar, dass es eine 1,0-Optik nie geben wird?
Denn wie willst Du das Licht am einen Ende ohne Verlust zum anderen Ende bringen wenn dazwischen Linsen liegen?

solche Objektive gab und gibt es durchaus. Selbst Offenblenden kleiner 1 sind realisierbar. Der Blendenwert gibt nur ein Verhältnis von Brennweite und Blendenöffnung an.


Dat Ei

real-stubi
31.10.2008, 23:58
Dir ist aber schon klar, dass es eine 1,0-Optik nie geben wird?
Denn wie willst Du das Licht am einen Ende ohne Verlust zum anderen Ende bringen wenn dazwischen Linsen liegen?

Gerhard

So stimmt das nicht. Das heisst ja nicht verlustlos.
Die Blende ist nur das Verhältnis der wirksamen Öffnung der Eintrittspupille zur Brennweite.
siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtst%C3%A4rke_(Fotografie)

http://www.fotointern.ch/archiv/2008/09/15/leica-noctilux-m-09550-mm/

MfG
Stubi

fhaferkamp
31.10.2008, 23:59
Dir ist aber schon klar, dass es eine 1,0-Optik nie geben wird?

Warum nicht? Hier z. B. von Canon: Canon EF 50/1.0 L USM (http://www.dooyoo.de/objektive-filter/canon-ef-50-1-0-l-usm/)

Dat Ei
01.11.2008, 00:05
Und Carl Zeiss schreibt auf der eigenen Website:

"What is the fastest camera lens that Carl Zeiss ever built?
The 50 mm Planar f/0.7 lens. It was created for NASA to take pictures of the dark side of the moon. It was also used for movie-making."

Es wurde u.a. von Stanley Kubrick genutzt.


Dat Ei

fhaferkamp
01.11.2008, 00:15
So stimmt das nicht. Das heisst ja nicht verlustlos.
Die Blende ist nur das Verhältnis der wirksamen Öffnung der Eintrittspupille zur Brennweite.
siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtst%C3%A4rke_(Fotografie)

so ist der Link korrekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtst%C3%A4rke_(Fotografie)

Supernova
01.11.2008, 00:23
Warum nicht? Hier z. B. von Canon: Canon EF 50/1.0 L USM (http://www.dooyoo.de/objektive-filter/canon-ef-50-1-0-l-usm/)

oder das hier:
http://de.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/133.html
:D

Gruss

WoBa
01.11.2008, 01:59
Hallo,

A700a die komplett via Laptop fernsteuerbar ist und wechselbarer Tiefpassfilter für Astrofotografie z.B. (evtl. durch Service).

Gruß

Wolfgang