Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Portrait Gwendoline ... aber Achtung: EBV!
Moin,
ich trau mich mal wieder ein Portrait hier zu zeigen, das etwas stärker bearbeitet ist ... auch wenn hier recht wenig Freunde der EBV sind.
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3442)
Gwendy mit verschränkten Armen
im Bungalow
Was meint ihr?
Grüße jms
PS: Mehr Bilder - und vor allem weit weniger bearbeitet - des Shooting gibts hier (http://galerie.jmshome.net/categories.php?cat_id=181)
Moin,
ich trau mich mal wieder ein Portrait hier zu zeigen, das etwas stärker bearbeitet ist ... auch wenn hier recht wenig Freunde der EBV sind.
Hallo,
also gegen EBV habe ich absolut nix, aber und das sehe ich als einer der von Portraits keine Ahnung hat hast du es hier leider übertrieben. Das Model welches wirklich sehr gut aussieht kommt rüber wie eine Cartoonfigur oder eine Wachsfigur. Alles wirkt so unnatürlich glatt, evtl. wäre hier weniger EBV mehr gewesen.
P.S.: Das Bild auf der Couch mit dem Bacardiglas ist dagegen wirklich gut.:top:
AlexDragon
12.10.2008, 20:57
Am Besten gefällt mir das Bild: Gwendy, mit der Haarsträhne im Gesicht :top:
Das hier sieht fast aus wie die Gemalten Bilder im Playboy :?
slowhand
12.10.2008, 20:59
Ich seh schon, du hast viel gelernt im anderen Forum :D
Ich schließ mich mal Daniel an, für mich persönlich etwas zuviel, obwohl ich ja auch ganz gerne etwas zuviel an den Reglern drehe.
Ich nehme aber an, dass Du bewußt diese EBV und deren Intensität hier angewandt hast. Im allgemeinen erwartet man ja hier im Forum etwas realistischere Bilder, aber mir gefällt es trotzdem. Auch wenn ich es im ersten Moment für ein Titelbild der nächsten TV-Spielfilm halten würde.
Ich mag diesen Stil, aber die echten "Portaitcracks" werden sich sicherlich auch gleich zu Wort melden.
AlexDragon
12.10.2008, 21:02
aber die echten "Portaitcracks" werden sich sicherlich auch gleich zu Wort melden.
Was ist das denn ??? Was zum Essen ??? Cracker ??! :lol::lol:;)
Ich finde die Bearbeitung ist sehr gut gemacht, würde in einem Modekatalog oder im Playboy durchaus durchgehen. Mir persönlich gefallen die anderen Fotos von deinem Model, auf denen sie weit natürlicher aussieht, aber definitiv besser.
Auf dem hier gezeigten Bild hast du die Augen sehr schön herausgearbeitet. Beim Rest des Bildes hätte ich etwas weniger "Beauty-Retouche" angewendet.
Gruss Simon
Gerhard-7D
12.10.2008, 21:10
Ich schimpfe ja viel über die Bilder auf den TV-Zeitschriften, auf denen man die Frauen kaum noch unterscheiden kann.
Dennoch gefällt mir dieses Bild sogar sehr gut. Ich finde es ist der HAMMER !!!
Die scharfen Kontraste und die Farbcharakteristik des Hintergrundes lassen die Meinung zu, man stünde einer Darstelleren in einem 3D Erotik-Shooter gegenüber :D
Also nicht unbedingt ein Bild zum Vorzeigen bei der nächsten Modellagentur, aber also Poster an der Wand sicher gut geeignet für den, dem es gefällt. Ich nehm also eines.. :lol:
Mfg. Gerhard
Norbert-S
12.10.2008, 21:19
jms :shock:
Das Bild hat ja nichts mehr mit der Realität zu tun!
Und wenn ich es auch als solches betrachte komme ich zu folgendem Schluß:
EINFACH NUR GEIL!!!
Hut ab dafür!!!
Wenn Du das Bild in 10 Meter Größe an einer beliebigen Kreuzung in Berlin hängen würdest, würde es dort sicherlich mehr Unfälle geben als in den vergangenen 10 Jahren. Und das obwohl auf dem Bild nicht zu viel nackte Haut zu sehen ist, wodurch das Bild noch höher zu bewerten ist
Du siehst mich echt Beeindruckt!!!
KLASSE EBV ARBEIT :top:
simply black
12.10.2008, 21:38
Ich mache den Arsch:
technisch eine, in meinen Augen, gute EBV Arbeit.
Als Portrait mag ich es nicht. Ich möchte sagen warum:
Die EBV ist so präsent und damit augenfällig, dass sie den Eindruck bestimmt. Das wäre kein Problem bei einer homogenen Wirkug.
Die Haare des Models wirken, ganz offenbar nur wegen der extremen Bearbeitung, wie aus Stein. Ihr schönes, eigentlich weiches Gesicht wie gemeißelt.
Also: ich habe nix gegen - auch extreme - EBV, es muß ja nicht alles nur "natürlich" sein, genausowenig wie die Models ewig nur grinsen müssen. Aber hier gehen in meinen Augen die Portraitiertr und die EBV in gegensätzliche Richtungen los.
Servus,
na da bin ich aber selber platt ... das konservative Forum hier stimmt mal der etwas krasseren Bearbeitung zu ;) Danke ...
@Daniel: Und der Effekt ist wirklich so gewollt Daniel ;)
Es sollte in die Richtung gemalt gehen ... oder eben TV-Spielfilm Cover .... nur eben nicht ganz so platt.
@Leo: yepp .... alles gelernt im Phpotpshopnonstop-Forum ;)
So ... und so zum Vergleich im übrigen noch das vorher-naher-Bild
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_vorher_nachher.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=63818)
Und nun für die eher konservativen Portrait-Liebhaber noch das ganze etwas braver bearbeitet:
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_v2.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3443)
und das ganze noch in etwas sepia:
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_v2_sw.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3444)
Liebe Grüße jms
Fritzchen
12.10.2008, 21:47
Als ich bei Dir zu Hause war da haben wir schön geübt:D
Da wurde ja ein Bazillus freigesetzt, der immer weiter arbeitet:D
Mach bloß weiter so, gefällt mir :top:
Um so mehr man ausprobiert um so besser wird man :top:
Ein Fleißpunkt nach Bad Winpfen :top::top:
baerlichkeit
12.10.2008, 21:49
Hi Jürgen,
Airbrush, oder?
Ich mag das nicht besonders, aber das ist Geschmackssache ;) Etwas hart finde ich den Unterschied Kopf/Hose-Klamotte unten... irgendwie ist das unten weniger künstlich als oben? Ansonsten sehr gut gemacht!
Was ich schade finde, dass du so mit Achtung EBV titelst. Hier bearbeitet doch fast jeder irgendwie, vielleicht nicht so offensichtlich, aber nun...
Also: ich habe nix gegen - auch extreme - EBV, es muß ja nicht alles nur "natürlich" sein, genausowenig wie die Models ewig nur grinsen müssen. Aber hier gehen in meinen Augen die Portraitiertr und die EBV in gegensätzliche Richtungen los.
Hi Christoph,
klar - Dein Stil ist die krasse Bearbeitung nicht ... hätte mich gewundert, wenn es Dir gefallen würde ;)
Wie findest Du dahingegen die nicht so starke Bearbeitung?
Grüße jms
baerlichkeit
12.10.2008, 21:54
bin nicht Christoph Jürgen, aber die schwächere Bearbeitung finde ich wesentlich stimmiger :top:
Was ich schade finde, dass du so mit Achtung EBV titelst. Hier bearbeitet doch fast jeder irgendwie, vielleicht nicht so offensichtlich, aber nun...
Hi Andreas,
das EBV habe ich bewusst in den Titel ... um da schon klar zu machen dass das Ziel meiner Bearbeitung eine etwas krasse Darstellung in Richtung TV Spielfilm Cover ...
Und wollte damit den Kommentaren entgegenwirken die ich erwartet hatte: "viel zu unnatürlich" ... "passt nicht zum Portrait" ... usw.
Grüße jms
baerlichkeit
12.10.2008, 22:00
Hi Andreas,
das EBV habe ich bewusst in den Titel ... um da schon klar zu machen dass das Ziel meiner Bearbeitung eine etwas krasse Darstellung in Richtung TV Spielfilm Cover ...
Und wollte damit den Kommentaren entgegenwirken die ich erwartet hatte: "viel zu unnatürlich" ... "passt nicht zum Portrait" ... usw.
Grüße jms
Jürgen,
dich versteh ich schon, ich habe mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt... schade finde ich, dass man hier offensichtlich die Leute vor bestimmten Bildern warnen muss... :( verstehst?
Als ich bei Dir zu Hause war da haben wir schön geübt:D
Da wurde ja ein Bazillus freigesetzt, der immer weiter arbeitet:D
Ja das war so eein kleiner "Meilenstein" ... der nächste Meilenstein war der beitritt ins photoshopnonstop-Forum ;)
Mach bloß weiter so, gefällt mir :top:
Mach ich ... Danke ... Lob vom "Meister" hört man immer gerne ;)
Grüße jms
Jürgen,
dich versteh ich schon, ich habe mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt... schade finde ich, dass man hier offensichtlich die Leute vor bestimmten Bildern warnen muss... :( verstehst?
Ahhh ... in diese Richtung gehts ;)
jms
Fritzchen
12.10.2008, 22:05
Schreibe doch mal kurz die Bearbeitungsschritte, es gibt mehr Usern den es gefällt!
Ich mache den Arsch:
Ich arsche mit.
Technisch ist es sicher gut, die "Flächen" sind sehr glatt, die Übergänge fließend, alles bestens.
Doch die Seele ist aus diesem Bild komplett draußen. Sie hat keine Mimik mehr, sie ist glatt und wirkt wie angemaltes Metall. Ich nehme an, dass du genau das wolltest, von daher ist es einfach ein Geisterscheiderbild. Die einen mögen die sehr starke EBV, die anderen nicht.
EDIT: wie ich in der Diskussion sehe, ist anscheinend eine Bewertung von Gegnern dieser heftigen EBV eher unerwünscht...von daher entschuldige ich mich.
Fritzchen
12.10.2008, 22:10
Ich arsche mit.
Technisch ist es sicher gut, die "Flächen" sind sehr glatt, die Übergänge fließend, alles bestens.
Doch die Seele ist aus diesem Bild komplett draußen. Sie hat keine Mimik mehr, sie ist glatt und wirkt wie angemaltes Metall. Ich nehme an, dass du genau das wolltest, von daher ist es einfach ein Geisterscheiderbild. Die einen mögen die sehr starke EBV, die anderen nicht.
EDIT: wie ich in der Diskussion sehe, ist anscheinend eine Bewertung von Gegnern dieser heftigen EBV eher unerwünscht...von daher entschuldige ich mich.
Das ist eine tolle Bearbeitung, da ist nichts zu meckern:top:
Ob es gefällt, ist eine andere Sache:top:
Bearbeitung ist auch das Machbare und das Neue :top:
EDIT: wie ich in der Diskussion sehe, ist anscheinend eine Bewertung von Gegnern dieser heftigen EBV eher unerwünscht...von daher entschuldige ich mich.
Hi Dana, da gibt es nichts zu entschuldigen .... Du hast es ja auch geschrieben und es ist mir ganz klar, dass es ein Geister-Scheider-Bild ist.
Und Deine Begründung macht Sinn ... ;)
Grüße jms
simply black
12.10.2008, 22:15
Hi Christoph,
klar - Dein Stil ist die krasse Bearbeitung nicht ... hätte mich gewundert, wenn es Dir gefallen würde ;)
Wie findest Du dahingegen die nicht so starke Bearbeitung?
Grüße jms
Besser. Noch mal deutlich: Mit dem Titel hast Du klar gesagt was Richtung ist. Ich hätte nie geschrieben: "mir zuviel EBV" , wolltst Du ja gerade, damit zu akzeptieren.
Ich habe damit auch null Probleme! Ich mache doch selbst an den Bildern rum wie nicht gescheit.
Mir war hier nuir die Richtung zu "hart". Diesem Model hätte ich das ganze weniger im metallischen Gold als im nebeligen Weiß gegeben.
"toll" ist ein sehr subjektives Wort, Fritz, da lasse ich mich nicht "einschüchtern".
Für die einen ist eine Bearbeitung dann toll, wenn das meiste rausgequetscht worden ist, wenn fast alle Regler zum Einsatz kamen und wenn man zeigt, dass man das Programm beherrscht. Das ist hier zweifellos der Fall. Mehr bearbeiten geht kaum.
Für die anderen ist eine Bearbeitung dann toll, wenn die Vorzüge sanft rausgearbeitet wurden, die Nachteile gut kaschiert und das ganze typentsprechend in Szene gesetzt wurde. Für mich muss eine Bearbeitung noch das Leben im Bild lassen.
Ich finde zB diese TV-Spielfilm oder auch Playboybearbeitungen einfach nur noch grässlich, weil einfach alles Natürliche wegretuschiert wurde. Und ich habe das Recht, das so zu sehen.
Von daher: "tolle" Technik, aber für mich absolut ungenügende Bearbeitung.
Er wollte es so, daher Applaus. Ziel erreicht.
Und das meine ich nicht zynisch.
Aber für mich ist es nichts.
Schreibe doch mal kurz die Bearbeitungsschritte, es gibt mehr Usern den es gefällt!
mach ich:
- Erst mal ganz wenig Hautretusche (Gwendy hat ne seeehr schöne Haut
- Dennoch die Haut geglättet mit dem NIK Dynamic Skin Softener ... Warum nicht Handarbeit? weill ich schnell zu dem Maleffekt kommen wollte
- Dann Lucies Art Filter ... und diese Ebene mit Weichem Licht verrechnet
- Wiederum mit dem NIK Tonal Contrast den harten Kontrast des Lucis Art weider etwas reduziert
- Dann nochmals den Nik Tonal Contrast angewendet .... um die Hose und das Korsett weider etwas mehr Zeichnung zu geben.
- In der Ebene "Chirurgie" habe ich die Falten an dem Korsett in der Taille glatt gezeichnet und das Piercing entfernt.
- Dann eine Ebene mit Hochpass und hartem Licht verrechnet und in Augen, Haaren, Korsett und Hose mehr Kontrast zu bekommen
- Last but not least Vignettierung
Und hier der link ins photoshopnonstop-forum (http://www.photoshopnonstop.de/showthread.php?t=3511)
Grüße jms
und nun gibt es noch die Version 3.0 ...
Im Photoshopnonstop-Forum meinte jemand zu viel rot ...
Also hier noch die Version mit weniger Rot-Anteil ... mir persönlich gefällt es besser. Nun spiegelt sich die kühle (tote) Aussage durch die EBV in den kühleren Farben wieder ;)
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_v3.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3445)
Grüße jms
Fritzchen
12.10.2008, 22:42
"toll" ist ein sehr subjektives Wort, Fritz, da lasse ich mich nicht "einschüchtern".
Für die einen ist eine Bearbeitung dann toll, wenn das meiste rausgequetscht worden ist, wenn fast alle Regler zum Einsatz kamen und wenn man zeigt, dass man das Programm beherrscht. Das ist hier zweifellos der Fall. Mehr bearbeiten geht kaum.
Für die anderen ist eine Bearbeitung dann toll, wenn die Vorzüge sanft rausgearbeitet wurden, die Nachteile gut kaschiert und das ganze typentsprechend in Szene gesetzt wurde. Für mich muss eine Bearbeitung noch das Leben im Bild lassen.
Ich finde zB diese TV-Spielfilm oder auch Playboybearbeitungen einfach nur noch grässlich, weil einfach alles Natürliche wegretuschiert wurde. Und ich habe das Recht, das so zu sehen.
Von daher: "tolle" Technik, aber für mich absolut ungenügende Bearbeitung.
Er wollte es so, daher Applaus. Ziel erreicht.
Und das meine ich nicht zynisch.
Aber für mich ist es nichts.
Um so eine Bearbeitung hin zu bekommen, da mußt Du ein Programm gut im Griff haben:top:
Wenn ich es mal so sagen darf, es ist toll, der Geschmack, das es gefällt ist etwa anderes.
Andere Bearbeitungen, Feinheiten raus zu arbeiten, oder sonst etwas, das ist eine andere Baustelle.
Es ist auch eine Frage der Art und der Einstellung, wie Du EBV siehst.
So eine Bearbeitung, wurdest Du eher mal nicht machen, es ist nicht deine Auffassung von EBV :D
Du hast doch selber vorher/nachher angefangen:top:
Jaha, Fritz, ist schon klar. :D
Wie gesagt, ich moniere auch nicht die Technik. ;)
Ich sehe nur keinen Sinn darin, meinen Geschmack für mich zu behalten...dafür sind wir hier ja, um zu reden und zu kritisieren, wie es im Unterforumstitel steht.
jms hat ja wohl auch kein Problem mit meiner Meinung, so wie ich kein Problem mit seiner Bearbeitung als TECHNIK habe. Er hat das Programm im Griff, jawoll. Trotzdem braucht es das meiner Meinung nach hier nicht, um aus Gwen, eine wirklich wunderschöne Frau, ein unglaubliches Portrait zu machen, das man nicht mehr vergisst. ;)
jms zeigte es ja hier jetzt auch auf mannigfaltige Weise. :D
Also lassen wir es gut sein^^
Geschmacksfragen sind sowieso müßig zu diskutieren.
simply black
12.10.2008, 22:51
Jürgen, gib ihr mal weiches weißes Licht. Nur ihr, nicht dem Hintergrund.
Könnte mir vorstellen, dass sie /ihr damit jedes TV Spülfilm Cover topt :)
Darf ich mal zeigen was ich meine?
Jürgen, gib ihr mal weiches weißes Licht. Nur ihr, nicht dem Hintergrund.
Könnte mir vorstellen, dass sie /ihr damit jedes TV Spülfilm Cover topt :)
Darf ich mal zeigen was ich meine?
Du meist so ...
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_v4.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3446)
neue Ebene ... mit weiß gefüllt ... weiches Licht
Oder?
GRüße jms
PS: kalr darfst Du zeigen was Du meintest ...
Das finde ICH persönlich schon mal viel besser, weil dieser Metallton weg ist.
sooo ... langsam komm ich in Fahrt ;)
Bevor ich nun den Rechner runter fahre noch eine kleine Änderung ... und hier kommt nun die Version 4.1
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_v4.1.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3447)
wieder etwas mehr Kontrast
damit auch etwas mehr "gemalt"
Grüße - und gute Nacht - jms
simply black
13.10.2008, 21:35
Das kommt dem sehr nahe, ich habe so umgesetzt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/798/Gwendy.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=63879)
gar so kalt weiß wollte ich sie ja gerade nicht machen :)
Danke Christoph für deine Umsetzung ....
Zur Vorgehensweise ... war das mit "weiße Volltonfarbe mit weichem Licht" den Weg den Du gedacht hattest ...
Du hast nun etwas Farbe raus genommen und sieht irgendwei nach "Duplex" aus ..
Grüße jms
simply black
13.10.2008, 22:32
Das sind ziemlich viele Ebenen.
Tiefen Lichter mit dem Ziel ausgewogene Belichtung zu machen
USM
Verblassen für die Tiefenkontraste
Sättigung raus genommen
Hochpass zur Kontrastverstärkung (weiches Licht verrechnet)
Nochmal verblasst
Gradation und die Lichter ausfressen lassen
mit Gausschem WZ wieder Zeichnung rein für die Details (multipliziert)
nachbelichten und abwedeln (wird unterschätzt, jeweils "farbig...").
Die Deckkraft der einzelnen Ebenen habe ich nach Gefühl gemacht, fast überall maskiert.
Das sind ziemlich viele Ebenen.
Tiefen Lichter mit dem Ziel ausgewogene Belichtung zu machen
USM
Verblassen für die Tiefenkontraste
Sättigung raus genommen
Hochpass zur Kontrastverstärkung (weiches Licht verrechnet)
Nochmal verblasst
Gradation und die Lichter ausfressen lassen
mit Gausschem WZ wieder Zeichnung rein für die Details (multipliziert)
nachbelichten und abwedeln (wird unterschätzt, jeweils "farbig...").
Die Deckkraft der einzelnen Ebenen habe ich nach Gefühl gemacht, fast überall maskiert.
Öhm ... hast Du zwischendrin auch geschlafen ;)
ich meinte mit meiner frage eigentlich eher ob ich das richtig verstanden habe mit deinem " gib ihr doch mal weiches weißes Licht".
Grüße jms
simply black
13.10.2008, 22:45
ja absolut :) hast Du!
Was ihr Beiden so alles könnt :top::top::top::D:D:D
Man wird ja neidisch :D
The.Icetea
15.10.2008, 20:32
Mal eins vorweg, Schönes Model, die Pose passt auch. An sich also ein gute Portrait.
Mich stört aber die "Wachsmaske" in dem Gesicht von dem Model. Beim letzten Pic in SW, fällt dieses nicht so arg auf.
Von der EBV-Seite aus gesehen, ist das super ausgearbeitet. Meiner Meinung nach sollte aber ein Portrait immer noch die Person darstellen, die mal auch fotografiert hat. Extrem künstlerische EBV's mal ausgenommen.
Moin,
Generell ganze Deiner Meinung
Extrem künstlerische EBV's mal ausgenommen.
In dieser Richtung sollte es eben gehen ;)
Grüße jms
Und nun für die eher konservativen Portrait-Liebhaber noch das ganze etwas braver bearbeitet:
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/181/Gwendy_mit_verschraenkten_armen_v2.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=3443)
Da scheine ich ja konservativ zu sein. :? Mir gefällt diese Version am besten. Tolles Bild!
Bravo - Jürgen, ganz großes Kino!
Mir gefällt diese EBV-Version um die es hier eigentlich geht sehr gut :top:
Wenn ich was zum meckern suche dann finde ich auch was:
Links unten den Schein der Lampe hätte ich noch ein bisschen abgeschwächt...
Mir gefällt dieser Stil wirklich gut, für mich ist das ein Cover/Titel-Bild für ein gedrucktes EBV-Magazin ;)
Gruß Torsten
Bravo - Jürgen, ganz großes Kino!
Danke Torsten - bei so viel Lob: :oops:
Grüße jms
Da scheine ich ja konservativ zu sein. :? Mir gefällt diese Version am besten. Tolles Bild!
Hi Bernd, ja du stehst nicht so so auf die extreme Bearbeitung ... ;)
Grüße jms
Danke Torsten - bei so viel Lob: :oops:
Grüße jms
Kein Problem ich stehe dazu - liegt vielleicht auch daran das ich parallel zu reiner Photographie berührungen mit EBV und reiner Erstellung von Szenen in 3D programmen habe ;)