Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Monstertele von Zeiss
Colossus
27.09.2008, 21:02
Hab ich grad gefunden, vieleicht kennst ja der eine oder andere schon:
http://www.golem.de/0609/48103.html
:shock:
Byronimus
27.09.2008, 21:07
Hallo
Tolles Teil, wir hatten aber schon zwei Threads darüber!
AlexDragon
27.09.2008, 22:30
Hallo
Tolles Teil, wir hatten aber schon zwei Threads darüber!
so Isses ;)
TorstenG
27.09.2008, 22:36
Hab ich grad gefunden, vieleicht kennst ja der eine oder andere schon:
http://www.golem.de/0609/48103.html
Der Beitrag ist vom 29. September, allerdings 2006! ;)
Ja, nettes Teil aber ich möchte nicht damit rumrennen! :mrgreen:
AlexDragon
27.09.2008, 23:25
Der Beitrag ist vom 29. September, allerdings 2006! ;)
Ja, nettes Teil aber ich möchte nicht damit rumrennen! :mrgreen:
Ich auch nicht - Dann nehme ich ein Paar Sherpas :roll:;)
Ach, ein Hasselblad-Anschluß... Zufällig passt es hervorragend. Wie ist die Lieferzeit?
PS. Bitte bemerken, dass ich nicht Mal nach dem Preis frage...:D
AlexDragon
28.09.2008, 00:07
PS. Bitte bemerken, dass ich nicht Mal nach dem Preis frage...:D
Wahrscheinlich, weil Du nicht Bill Gates heisst :lol::lol:
About Schmidt
28.09.2008, 07:03
Das hat ein Ölscheich gekauft. Das Objektiv ist auf einer Lafette montiert, welche wiederum fest mit einem Geländewagen (Hammer?) verbunden ist. Scheinbar will der damit seine Jagdfalken fotografieren - man gönnt sich ja sonst nichts :cool:
Gruß Wolfgang
Jetzt fangen die auch schon an, Objektive der Superlative zu sammeln :roll:
Seine Jagdfalken? Mit 1.700mm? Mit Linsen, die teils Kg wiegen? :shock: Ich hoffe, das Ding hat einen guten AF ...
Ich stell mir gerade das Teil am Stangen-Antrieb vor :lol:
Reisefoto
28.09.2008, 15:32
Scheinbar will der damit seine Jagdfalken fotografieren
Angebeblich hat das Objektiv 4 Mio. Dollar gekostet. Es soll zum fotografieren des Wappentiers von Quatar, der Onyxantilope, dienen, die eine extrem große Fluchtdistanz hat.
Ist aber alles Wissen aus zweiter Hand. Siehe Kommentar 7 zu diesem Artikel:
http://www.kreativrauschen.de/blog/2006/10/25/krankes-teleobjektiv-carl-zeiss-apo-sonnar-t-41700/
Colossus
28.09.2008, 21:55
ok, sorry
hätt ich mir auch gleich denken können, das ihr davon schon wusstet..... war einfach nur überwältigt. dachte eigentlich, das canon das größte tele gebaut hatt (ist glaube ich ein 800mm f5,6 für 100.000 dollar, aber auch schon älter...)
About Schmidt
28.09.2008, 22:00
Angebeblich hat das Objektiv 4 Mio. Dollar gekostet. Es soll zum fotografieren des Wappentiers von Quatar, der Onyxantilope, dienen, die eine extrem große Fluchtdistanz hat.
Ist aber alles Wissen aus zweiter Hand. Siehe Kommentar 7 zu diesem Artikel:
http://www.kreativrauschen.de/blog/2006/10/25/krankes-teleobjektiv-carl-zeiss-apo-sonnar-t-41700/
Genau, so war es. Das hatte ich wohl falsch in Erinnerung. 2006 ist ja auch schon eine Weile her.;):lol:
Philipp_H
29.09.2008, 08:53
Du meinst bestimmt das 1200/5.6. Siehe z.B. hier, (http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/pictures-massive-canon-1200-5-6l-usm-telephoto-lens-costs-99-000-used) oder hier, (http://www.dvinfo.net//canon/images/images17.php) hier auch noch, (http://www.pbase.com/robert/image/67739895) und zum Schluss noch hier! (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1200_56u)
Gruß
Philipp
.
ok, sorry
hätt ich mir auch gleich denken können, das ihr davon schon wusstet..... war einfach nur überwältigt. dachte eigentlich, das canon das größte tele gebaut hatt (ist glaube ich ein 800mm f5,6 für 100.000 dollar, aber auch schon älter...)
ok, sorry
hätt ich mir auch gleich denken können, das ihr davon schon wusstet..... war einfach nur überwältigt. dachte eigentlich, das canon das größte tele gebaut hatt (ist glaube ich ein 800mm f5,6 für 100.000 dollar, aber auch schon älter...)
Endlich einmal ein anständiger Grund zu Canon zu wechseln. ;)
ok, sorry
hätt ich mir auch gleich denken können, das ihr davon schon wusstet..... war einfach nur überwältigt. dachte eigentlich, das canon das größte tele gebaut hatt (ist glaube ich ein 800mm f5,6 für 100.000 dollar, aber auch schon älter...)
Das Canon 1200er gabs bei AC-Foto mal für 125.000€ zu kaufen, ist etwa 4 Jahre her.
Das ist aber bei weitem nicht das größte........:mrgreen:
Da gabs von Nikon ein sehr schönes 1200-1700/5,6-8,0 mit 240mm Durchmesser, 880mm Länge und schlanken 16KG. Siehe hier (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p121700.jpg)
Gordonshumway71
30.09.2008, 17:23
Da gabs von Nikon ein sehr schönes 1200-1700/5,6-8,0 mit 240mm Durchmesser, 880mm Länge und schlanken 16KG. Siehe hier (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p121700.jpg)
Servus Reinhard,
wie ist denn die gefühlte Qualität und die AF-Geschwindigkeit an der D300 ?? :cool::mrgreen::cool:
Servus Reinhard,
wie ist denn die gefühlte Qualität und die AF-Geschwindigkeit an der D300 ?? :cool::mrgreen::cool:
Hallo Frank,
sollte eigentlich recht fix sein, das Teil ist meines Wissens für Sportaufnahmen (Baseball) gebaut worden. Ich hab aber meines grad ned zur Hand.......:mrgreen::mrgreen:
PS: Dürfte auch schwer aufzutreiben sein, die Seriennummern beginnen mit 0001 und enden mit 0015, Bauzeit 10 Jahre.
AlexDragon
30.09.2008, 17:43
Das Canon 1200er gabs bei AC-Foto mal für 125.000€ zu kaufen, ist etwa 4 Jahre her.
Das ist aber bei weitem nicht das größte........:mrgreen:
Da gabs von Nikon ein sehr schönes 1200-1700/5,6-8,0 mit 240mm Durchmesser, 880mm Länge und schlanken 16KG. Siehe hier (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p121700.jpg)
Und dann Freihand Aufnahmen :roll:;):lol:
Gordonshumway71
30.09.2008, 17:54
Ich hab aber meines grad ned zur Hand.......:mrgreen::mrgreen:
Hast dem Ron für die neue Bäumeserie geliehen, oder ? :mrgreen::mrgreen:
Hast dem Ron für die neue Bäumeserie geliehen, oder ? :mrgreen::mrgreen:
Ja, du weißt doch daß der Ron auf lange Brennweiten steht!:lol::lol:
Servus Reinhard,
wie ist denn die gefühlte Qualität und die AF-Geschwindigkeit an der D300 ?? :cool::mrgreen::cool:
Das Teil hat doch nur MF!:D
Gruß
Michi
Gordonshumway71
01.10.2008, 14:32
Ja, du weißt doch daß der Ron auf lange Brennweiten steht!:lol::lol:
Da ist dann aber die Fluchtdistanz bei Bäumen wirklich passabel. :mrgreen::mrgreen:
Das Teil hat doch nur MF!:D
Gruß
Michi
Ich möchte nicht das AF-Modul sehen, das diese Linsen im Innenleben bewegen muss....:roll:
Colossus
01.10.2008, 15:16
Da bedarf es schon ordentlich power....
Schlagzeile, "4 PS Rasenmähermotor in Objektiv!" Die Antwort auf SSM :mrgreen:
Kann man inzwischen eigentlich irgendwo mal ein paar Bilder sehen, die durch das Monster geschossen wurden?
Gordonshumway71
01.10.2008, 17:47
Kann man inzwischen eigentlich irgendwo mal ein paar Bilder sehen, die durch das Monster geschossen wurden?
Müsste man mal den Scheich fragen, ob er welche hier ins Forum stellt. :mrgreen: ;) ;)
Im Ernst, das ist so selten gebaut worden, ich glaube tatsächlich nur ein Mal...vor 2 Jahren auf der PK hing auch nur ein glasleeres Muster....
AlexDragon
01.10.2008, 21:10
Müsste man mal den Scheich fragen, ob er welche hier ins Forum stellt. :mrgreen: ;) ;)
Glaube kaum, dass der das benutzt - Hängt wohl irgendwo an der Wand, als Potenzverstärker :roll:;)
Und der würde auch sicher nix hier reinstellen, da sind wir viel zu klein für den :shock:;)