Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alpha 700
AlexDragon
25.08.2008, 17:20
Habe heute, wie jeden Montag, den Neuen Fokus bekommen und was soll ich sagen, da gibts eine Gr. Reportage über alle Techn. Neuigkeiten, wie auch DSLR und die :alpha:700, ist im Bereich: DSLR auf Pos. 1 :top: Vor der Can** 40D :top:
Gordonshumway71
25.08.2008, 17:24
Ja, das habe ich auch gelesen. 4 Sony in den Top10. Das ist gut fürs Image unseres Bajonetts. Hoffentlich wird das Image endlich mal mit guten Objektiven erweitert.....
About Schmidt
25.08.2008, 17:26
Der Test ist aus der Zeitschrift CHIP und was sagt uns das ?
Der Test ist aus der Zeitschrift CHIP und was sagt uns das ?
Sony hat endlich mal den Werbeetat aufgestockt? :mrgreen:
Gordonshumway71
25.08.2008, 17:29
Der Test ist aus der Zeitschrift CHIP und was sagt uns das ?
Das habe ich auch mit Schrecken gelesen, aber ich habe gehofft, daß die Focus-Leser die Zeitschrift Chip-Foto und deren Inhalte nicht kennen.
About Schmidt
25.08.2008, 18:01
Das habe ich auch mit Schrecken gelesen, aber ich habe gehofft, daß die Focus-Leser die Zeitschrift Chip-Foto und deren Inhalte nicht kennen.
Fokus - Chip = gleicher Verlag??? Scheinbar nicht ;)
AlexDragon
25.08.2008, 19:54
Wer wird denn gleich was Schlechtes Denken :roll:;)
Cleverer Journalist. Mit einem Artikel zwei mal Geld verdient. Oder??
Hallo zusammen,
nachdem ich heute den Focus (ja, das Nachrichtenmagazin aus München) gekauft und gelesen habe, bin ich aus dem Schmunzeln nicht mehr herausgekommen.
Die Marketing-Mannschaft von Sony hat es tatsächlich geschafft, alle 4 aktuellen Modelle unter die "10 besten DSLR" zu plazieren. Die Marke Nikon kommt in der Liste gar nicht vor.
Auch bei den Kompakten ist Sony mit der DCS-H3 an erster, mit der DSC-H10 an vierter und der DSC-T70 an achter Stelle.
Ich finde es - egal wie es technisch bewertet wird - als sehr gute Werbung für die "Allgemeinheit".
Bitte keine Diskussion über den Sinn und Unsinn, oder die technischen Features die zur Plazierung führen. Es ist einfach "redaktionelle Werbung".
1. A700
2. EOS 40D
3. Samsung GX-20
4. A350
5. EOS 450D
6. A300
7. EOS 1000D
8. Oly E-520
9. A200
10. Oly E-510
Vielleicht hat Nikon es nur "versäumt" die Redakteure mit entsprechendem Material zu füttern, den Kameras bauen können die auch.
Viele Grüße
Gerd
P.S. Hab es auch im blauen Nachbarforum gepostet http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=21343
Hademar2
25.08.2008, 22:13
Vielleicht steht auch irgendwo geschrieben, dass der Preis nach oben begrenzt ist für die Auflistung oder dass man keine wirklichen Profigeräte berücksichtigt, sondern sich eher im amateurhaften Mittelfeld aufhält.
Vielleicht steht auch irgendwo geschrieben, dass der Preis nach oben begrenzt ist für die Auflistung oder dass man keine wirklichen Profigeräte berücksichtigt, sondern sich eher im amateurhaften Mittelfeld aufhält.
So etwas steht da nicht wirklich, aber Nikon baut auch vernünftige Geräte im mittleren Preissegment (D80, D60, D200, D300).
Ich denke es ist einfach ein gesponserter "Test" und Sony hat es "verstanden".
Viele Grüße
Gerd
Vielleicht war es, nach den Kriterien vom Fokus auch nur ein logisches Ergebnis …
Gordonshumway71
25.08.2008, 22:51
Habe ich da nicht heute schon einmal meinen Senf dazu abgegeben ? Wo ist der Kleber ???
Roland_Deschain
25.08.2008, 22:54
Respekt, da hat Sony wirklich klug Werbung geschaltet. Wie Nikon es geschafft hat, keine Platzierung zu erhalten, ist mir allerdings schleierhaft...
Na egal, alle dereitigen Sonys in der Wertung (und offenbar nicht mal nur nach Megapixeln gewertet, sonst wäre die 350 ja vor der 700 :lol: ), das ist gut für's Image.
OK, im nächsten Clofoto wird das wieder alles anders aussehen, aber eine Sony mal auf dem ersten Platz zu sehen ist ja auch schön :cool:
ulrich matthey
25.08.2008, 22:56
Vielleicht hat Sony den 'Focus' ja auch heimlich gekauft und entwickelt ihn nun zum 'Autofocus' weiter. :-)
Vielleicht hat Sony den 'Focus' ja auch heimlich gekauft und entwickelt ihn nun zum 'Autofocus' weiter. :-)
Klasse http://www.smilies-smilies.de/smilies/verschiedenes_smilies/applaus1.gif (http://www.snukk.de)
Der Focus als kompetenter Fotospezialist, super. Naja ich freue mich für die ganzen alpha Nutzer die sich jetzt noch toller fühlen. Die armen Nikonjungs, wie kann man so einen Schrott kaufen.:roll:;)
1. A700
2. EOS 40D
3. Samsung GX-20
4. A350
5. EOS 450D
6. A300
7. EOS 1000D
8. Oly E-520
9. A200
10. Oly E-510
Vielleicht hat Nikon es nur "versäumt" die Redakteure mit entsprechendem Material zu füttern, den Kameras bauen können die auch.
Viele Grüße
Gerd
P.S. Hab es auch im blauen Nachbarforum gepostet http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=21343
Na ja, es handelte sich im Focus um Kameras im Segment bis 1000€.
Berichtige bitte auch im "Blauen Nachbarforum"
Schöne Grüße
PS. Die D60 von Nikon scheint nach Focus eine sehr, sehr schlechte Kamera zu sein, sie taucht da nicht Mal auf dem 11-ten Platz auf. Den Rest denkt Euch doch selbst...
Vielleicht hat Sony den 'Focus' ja auch heimlich gekauft und entwickelt ihn nun zum 'Autofocus' weiter. :-)
An der Zeitschrift Locus kann man nichts weiter entwickeln, da müßte man ganz von vorne anfangen.;)
An der Zeitschrift Locus
Hängen die irgendwie mit Clofoto zusammen.;)
Meiner Meinung nach kann man da nicht viel drauf geben, ich als bekennender Eos40D nichtmöger hätte die nicht auf Platz 2 gesetzt, die haben wahrscheinlich nur die Ausstattungslisten nebeneinander gelegt.
ulrich matthey
26.08.2008, 10:22
An der Zeitschrift Locus kann man nichts weiter entwickeln, da müßte man ganz von vorne anfangen.;)Das Argument kann ich dann auch wieder gut nachvollziehen. :-)
Höre ich da die Canonisten und Nikonfetischisten aufheulen? :cool:
Fokus - Chip = gleicher Verlag??? Scheinbar nicht ;)
Doch, die gehören beide zu Burda.
Höre ich da die Canonisten und Nikonfetischisten aufheulen? :cool:
Je weniger Infos, desto erfolgreicher Markenbashing, wohl?:flop:
KoMi- und Nikonsystem-Besitzer
Höre ich da die Canonisten und Nikonfetischisten aufheulen? :cool:
Nö warum auch, sind doch genug Canons drinnen.:D
Ich fühle mich nur schlecht weil ich keine aus der Liste habe und deshalb schlechte Bilder mache. :D:D:D
ulrich matthey
26.08.2008, 10:41
Höre ich da die Canonisten und Nikonfetischisten aufheulen? :cool:Was mich betrifft auf keinen Fall! Ich bin von meiner Alpha 700 sehr begeistert und möchte keine andere Kamera. Unabhängig davon habe ich aber eine Meinung zur journalistischen Qualität des Focus.
DeepBlueD.
26.08.2008, 11:03
Nö warum auch, sind doch genug Canons drinnen.:D
Ich fühle mich nur schlecht weil ich keine aus der Liste habe und deshalb schlechte Bilder mache. :D:D:D
Oh ja, da muss schnell was neues her - die 50D steht ja schon bereit....;)
Hab ich ein Glück, dass ich die A700 habe;) Nur was mach ich mit der D5D, die muss ja dann überhaupt nicht zu gebrauchen sien oder? Sollte ich lieber gegen ne kompakte eintauschen....;)
Nur was mach ich mit der D5D, die muss ja dann überhaupt nicht zu gebrauchen sien oder? Sollte ich lieber gegen ne kompakte eintauschen....;)
Ein Handy mit 5MP.:top::D
DeepBlueD.
26.08.2008, 11:11
Ein Handy mit 5MP.:top::D
Super, ich kann nächsten Monat meinen vertrag verlängern, da schau ich gleich mal was es gibt;)
DeepBlueD, nee, tausch gegen ne C 300D.
Bei Handy vergiß aber nicht den aufschraubbaren Televorsatz.
Zeitschriften sollte man eher für eine gedruckte Übersicht nehmen (wenn man Bahn,Bus fährt, zuhause den PC nicht anmachen will), was aktuell am Markt passiert, als davon seine Kaufabsichten abhängig zu machen. Wenn man so sieht, wie manche Kameras in den "Bestenlisten" ständig die Plätze tauschen und unter welchen Bedingungen getestet wird, neee.
Ich häng momentan bei der Foto Hits. Schwerpunkt ist nicht unbedingt die Technik, die Artikel übers Fotografieren selber gefallen mir. Aktuell ist was über Nachtfotografie enthalten.
AlexDragon
26.08.2008, 19:27
Ich häng momentan bei der Foto Hits.
Die hole ich mir auch immer ;)
ich auch. Ist schön günstig. Wobei die dpixx meiner Fotohits wohl den Rang ablaufen könnte.
An der Zeitschrift Locus kann man nichts weiter entwickeln, da müßte man ganz von vorne anfangen.;)
So ist es.:mrgreen::mrgreen:
Zum Glück habe ich ne Alpha 100 und ne R1, welche aus den Tests lange herausgefallen sind. Endlich kann ich in Ruhe fotografieren.
Ich glaub die Nikoianer machen das schon jahrelang.:D
Gruß Maxxx
Fakten! Fakten! Fakten!
Wenn die 700 bei Fokus auf Platz 1 ist, dann stimmt das auch!
Basta!
;)
Aber war das nicht so, daß bei FotoCHIP die Bewerttungsmaßstäbe geändert wurden, nachdem die A700 auf Platz 1 gelandet ist? Hat der Focus die 1.0er Version des Testberichts recycled?
AlexDragon
27.08.2008, 09:05
Wie heisst es doch so schön: Papier ist geduldig, womit ich sagen will, dass die Eine Zeitung/Magazin es heute so schreibt und Die Andere, Morgen so und mir ist das eigentlich Alles ganz Wurscht - Jeder lernt nur aus Seinen Eigenen Erfahrungen und nicht von dem was in der Zeitung/Magazin XYZ geschrieben steht ;)
Alexander Hill
28.08.2008, 06:51
Wenn bei einem solchen Test Nikon in den Top 10 fehlt, sagt das über den Rest des Tests nichts gutes aus.
Also, Leute, ihr habt sie wohl nicht alle ... äh wollte sagen: alle nicht, die Alpha 700!!
Sonst könntet Ihr keinerlei Zweifel hegen, an der Seriösität dieses Tests. Seht euch doch nur dieses erlesene Testfeld an. Da sind sie alle, die Rang und Namen haben. Was fehlt, taugt nix! Da ich die Testsiegerin mein Eigen nenne, zweifle ich nimmer mehr am Informationsgehalt des Focus. Der Chefredakteur macht auch immer so einen informierten Eindruck in der Werbung. Deshalb muss das doch so stimmen. Da könnt ihr kritisieren was ihr wollt.... :D :mrgreen: :crazy:
Ach ja, noch ein Beweis dafür, das der Test seriös ist: Jeder Fotobegeisterte weiss doch ganz genau: Hauptsache der Focus stimmt!
Kein Beweis? Schade :lol: