Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Minolta Objektiv AF 70-200/2.8 APO G HS


marker1
05.08.2008, 18:47
Hallo zusammen
ich mache viele Bilder an Motorsportrennen und suche für noch bessere Bilder ein HS Objektiv vom Typ AF 70-200 /2.8 APO.
Ich weiss, es sehr schwierig ein gutes Objektiv zu finden, aber ich geb die Hoffnung nicht auf vieleicht doch noch eines dieser sehr gesuchten Objektiv zu einem vernünftigen Preis / Leistungsverhältniss zu finden.

Danke für Antworten

Byronimus
05.08.2008, 18:58
Du solltest Deine Suchanfrage hier "Kaufe, Verkaufe & Forenspende" posten!
Ansonsten Herzlich Willkommen im Forum!

srt-101
05.08.2008, 18:58
Hallo,
was suchst Du wirklich: denn ein 2,8/70-200mm APO G HS gibts nicht, nur das 80-200 !
Oder ist es das Minolta/Sony APO G SSM 2,8/70-200mm ????

marker1
05.08.2008, 19:06
Hallo,
was suchst Du wirklich: denn ein 2,8/70-200mm APO G HS gibts nicht, nur das 80-200 !
Oder ist es das Minolta/Sony APO G SSM 2,8/70-200mm ????

danke, du hast natürlich recht ich suche wie viele, ein Minolta AF 80-200 /2.8 APO G HS
ich stehe noch im anfangsstadion für fotos und bin noch kein super kenner der szene. dank nochmals für deinen hinweis.
schönen abend noch, oder weisst du wo so ein ding ist?

marker1
05.08.2008, 19:07
Hallo,
was suchst Du wirklich: denn ein 2,8/70-200mm APO G HS gibts nicht, nur das 80-200 !
Oder ist es das Minolta/Sony APO G SSM 2,8/70-200mm ????

Du solltest Deine Suchanfrage hier "Kaufe, Verkaufe & Forenspende" posten!
Ansonsten Herzlich Willkommen im Forum!

Danke für den hinweis, werde ihn gerne befolgen und die schuche nochmals aufgeben.

bam
06.08.2008, 15:44
Danke für den hinweis, werde ihn gerne befolgen und die schuche nochmals aufgeben.

.... ich würde die Suche nicht aufgeben, sondern kräftig weiter suchen!

Philipp_H
06.08.2008, 16:39
Hier ging es eher um "Aufgeben" im Sinne von nochmal im anderen Forum (Suche) einstellen. Die Suche nach dem Objektiv gibt er wohl nicht so schnell auf. :cool:

.

.... ich würde die Suche nicht aufgeben, sondern kräftig weiter suchen!

EdwinDrix
06.08.2008, 16:48
Kleiner Gedankenanstoß :D
Da die Preise ja momentan übelst steigen und der Preisunterschied zwischen einem gebrauchten 80-200 HS (1.200,00 Euro) und einem neuen Sony 70-200 SSM (ca. ca. 1.500,00 Euro) grade mal 300 Euro beträgt, würde ich lieber nochmals 300 Euro zusammensparen und zum Sony greifen.


Greets,
Ed.

wutzel
06.08.2008, 17:46
Kleiner Gedankenanstoß :D
Da die Preise ja momentan übelst steigen und der Preisunterschied zwischen einem gebrauchten 80-200 HS (1.200,00 Euro) und einem neuen Sony 70-200 SSM (ca. ca. 1.500,00 Euro) grade mal 300 Euro beträgt, würde ich lieber nochmals 300 Euro zusammensparen und zum Sony greifen.


Greets,
Ed.

Ja und vorallem hast du Garantie.

Philipp_H
06.08.2008, 19:02
Dein Wunsch wurde erhört, und das zu einem "guten" Preis wie mir scheint. Jetzt heißt es schnell sein!

http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57233

.

Jens N.
06.08.2008, 19:26
Dein Wunsch wurde erhört, und das zu einem "guten" Preis wie mir scheint. Jetzt heißt es schnell sein!

http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57233

.

Das ist allerdings nicht die "HS" Version. Es handelt sich um einen "Schwarzen Riesen", nicht um einen Weißen.

Conny1
06.08.2008, 19:35
Hier gibt es noch eine Alternative in weißer Farbe:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=34480&PID=363534#363534

Der Verkäufer ist mir gut bekannt, er ist absolut zuverlässig. Trotz Versandes aus USA,
mit entsprechenden Zollgebühren, kämst Du relativ günstig an Dein gewünschtes Objektiv.

About Schmidt
06.08.2008, 19:46
Das ist allerdings nicht die "HS" Version. Es handelt sich um einen "Schwarzen Riesen", nicht um einen Weißen.

und somit ist es in meinen Augen zu teuer.
Gruß Wolfgang

marker1
06.08.2008, 19:58
Kleiner Gedankenanstoß :D
Da die Preise ja momentan übelst steigen und der Preisunterschied zwischen einem gebrauchten 80-200 HS (1.200,00 Euro) und einem neuen Sony 70-200 SSM (ca. ca. 1.500,00 Euro) grade mal 300 Euro beträgt, würde ich lieber nochmals 300 Euro zusammensparen und zum Sony greifen.


Greets,
Ed.

halo zuammen

danke für die verschiedenen antworten und hinweise.

was ist den am Objekiv AF 80-200 /2.8 APO G HS dran das diese preise so hoch sind? was hat den das "alte" Minolta was das neue sony 70-200 nicht hat?

wo sind den die konkreten unterschiede?
hat da jemand schon erfahrung?

danke für Antworten
marker 1
aus der Schweiz

EdwinDrix
06.08.2008, 21:00
was hat den das "alte" Minolta was das neue sony 70-200 nicht hat?

Keine Garantie und kaum Reperaturmöglichkeiten mehr ;)



wo sind den die konkreten unterschiede?
hat da jemand schon erfahrung?


Jepp, habe ich. Ich hatte das 80-200 Apo (schwarzer Riese, Baugleich mit dem weissen Riesen aber langsamer AF und keine Fokusstoptaste) und habe jetzt das 70-200 SSM von Sony.
Beim Sony ist der AF absolut zielsicher und schnell. Bei Offenblende ist die Bildquallität noch besser, grade bei den hohen Brennweiten (135-200mm). Und das Sony ist sehr sehr leise, also genau das Gegenteil vom 80-200.

Greets,
Ed.

Michi
06.08.2008, 21:22
Die Preise des weißen Riesen sind in letzter Zeit gesunken. Selbst in der Bucht bekommt den weißen Riesen für knappe 1000 Euro. Die Zeiten, wo man 1200 und mehr Euros dafür bezahlen mußte sind vorbei. Da schlägt der gesunkene Preis des SSM voll durch.

Gruß
Michi

EdwinDrix
06.08.2008, 22:29
tja, wenn es mal in der Bucht als Auktion angeboten wird. Das ist schon fast ein Glückstreffer.

Bei der Suche nach beendeten Auktionen der letzten 30 Tage war grade mal ein 80-200 HS dabei. Das ist dann tatsächlich für knappe 1000,00 Euro rausgegangen. Ich würde sagen es war ein kleines Schnäppchen.
Alle momentan in der Bucht angebotenen weisse Riesen (zwei Stück in Deutschland) sind deutlich teurer. Das günstigste davon geht ab 1.250,00 Euro los (oder SK 1.300,00).

Greets,
Ed.

Michi
06.08.2008, 22:38
tja, wenn es mal in der Bucht als Auktion angeboten wird. Das ist schon fast ein Glückstreffer.

Bei der Suche nach beendeten Auktionen der letzten 30 Tage war grade mal ein 80-200 HS dabei. Das ist dann tatsächlich für knappe 1000,00 Euro rausgegangen. Ich würde sagen es war ein kleines Schnäppchen.
Alle momentan in der Bucht angebotenen weisse Riesen (zwei Stück in Deutschland) sind deutlich teurer. Das günstigste davon geht ab 1.250,00 Euro los (oder SK 1.300,00).

Greets,
Ed.

Ich habe in letzter Zeit mehrere weiße Riesen beobachtet, die unter 1000 Euro weggingen. Die weißen Riesen ab 1250 gehen doch seit Wochen nicht weg. Letzte Woche wurde nicht mal ein gebrauchtes Sony SSM für 1450 Euro verkauft. Die Preise haben in den letzten Wochen deutlich nachgegeben.

Gruß
Michi

PS:Typfehler korrigiert

Jens N.
06.08.2008, 22:47
Ich habe in letzter Zeit mehrere weiße Riesen beobachtet, die unter 100 Euro weggingen.

Na da hättest du ein paar kaufen sollen ;)

Null vergessen, schon klar.

Die Preise haben in den letzten Wochen deutlich nachgegeben.

Normal, Urlaubszeit halt.

RainerV
06.08.2008, 22:59
PS:Typfehler korrigiert

Der ist nett.:top:

Ein Typfehler im Tippfehler oder doch ein Tippfehler im Typfehler?

Rainer

Michi
06.08.2008, 23:07
Na da hättest du ein paar kaufen sollen ;)

Null vergessen, schon klar.


Ich habs schon korrigiert.

Gruß
Michi

Michi
06.08.2008, 23:09
Der ist nett.:top:

Ein Typfehler im Tippfehler oder doch ein Tippfehler im Typfehler?

Rainer

Deutsche Sprache, schwere Sprache:)

EdwinDrix
06.08.2008, 23:11
hmm, ich finde über die eBay-Suche unter den beendeten Angeboten nur ein einziges 80-200 HS das in den letzten 30 Tagen als Auktion gelaufen ist (nur Deutschland).
Wir reden ja von der weissen Version im guten Zustand (ohne Kratzer oder sonstwas im Glas), nicht von der schwarzen, oder??? :mrgreen:;)

Und wer ein gebrauchtes Minolta 70-200 SSM für 1450,00 Euro kauft, ist selbst schuld oder Sammler. Den gleichen Kurs habe ich für mein nagelneues 70-200 SSM (deutsches Modell, kein Grauimport!!!!) bezahlt.

Ich kann ja verstehen das man sich für einen schwarzen Riesen entscheidet, da man dort noch eine Menge Geld einspart, aber bei einem weissen oder dem Minolta SSM kann ich das nicht mehr wirklich verstehen (Sammler ausgenommen).

Greets,
Ed.

Jens N.
06.08.2008, 23:17
Analogfotografen vielleicht? Das wäre nämlich ein Vorteil des Weißen Riesen ggü. dem SSM: es läuft an allen analogen Kameras, mit den SSMs können hingegen leider nicht alle analogen Kameras fokussieren. Das ist sicher nicht für jeden relevant, aber für mich wäre, bzw. war oder ist das ein triftiger Grund, da meine Dynax 9 kein SSM Update hat. OK, man kann sie updaten lassen oder eine Dynax 7 nehmen (zusätzlich oder als Umstieg), aber beides schlägt auch wieder so mit ca. 150 € zu Buche. Und dann sind da ja noch Liebhaber, die einfach an ihrem analogen Schätzchen hängen, die sind auch nicht zu unterschätzen.

Gerade letztes WE hatte ich die 9er mal wieder dabei, zufällig auch mit dem Weißen Riesen. Hat tierisch Spaß gemacht :top: Zu den Bildern kann ich aber noch nix sagen, ich finde den USB Anschluss an diesem Filmdings irgendwie nicht ;)

Ach ja: die Bilder des Weißen Riesen an der ebenfalls dabei gewesenen A700 = :top:

EdwinDrix
06.08.2008, 23:19
Okay, kleine Berichtigung:

Sammer/Liebhaber und Analog-User ausgenommen ;)

Greets,
Ed.

RainerV
06.08.2008, 23:25
Und wer ein gebrauchtes Minolta 70-200 SSM für 1450,00 Euro kauft, ist selbst schuld oder Sammler. Den gleichen Kurs habe ich für mein nagelneues 70-200 SSM (deutsches Modell, kein Grauimport!!!!) bezahlt.


Du hast da aber doch auch über gewisse Beziehungen so günstig bekommen. Oder erinnere ich mich da falsch. Die günstigsten Angebote bei heise.de/preisvergleich liegen 200 Euro höher.

Aber ich sehe das auch so. Ein gebrauchter weißer Riese sollte schon sehr deutlich billiger als ein neues SSM sein. Beim schwarzen Riesen, der ja optisch dem weißen Riesen gleichwertig ist, ist die Preisdifferenz in der Regel dann doch so groß, daß er eine echte Alternative darstellt. Außerdem schaut er schöner aus als der weiße Riese.:zuck:

Rainer

EdwinDrix
06.08.2008, 23:45
Außerdem schaut er schöner aus als der weiße Riese.:zuck:


Da gebe ich Dir vollkommen recht!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :top::top::top::top: Der schwarze Riese sieht einfach nur klasse aus und ist bei weitem nicht so auffällig wie die weissen Objektive. Das Sony 70-200 SSM in schwarz wäre echt klasse!!!
Als ich noch mit dem schwarzen Riesen unterwegs war, hat kaum einer geguckt, mit dem SSM werde ich nun dauernd angequatscht.
Ich muß mir mal so einen Überzug für das Objektiv nähen . ;)

Ich habe per Zufall und ein bisschen Vitamin B das SSM so günstig bekommen, stimmt.
Allerdings ist ein Preis von etwas über 1.550,00 Euro für deutsche Ware auch möglich. Leider finde ich das Angebot nicht mehr, da ich nach Erwerb meines Objektives den Link gelöscht habe.

Greets,
Ed.

Philipp_H
07.08.2008, 09:27
Hier (http://www.homecultures.de/product_info.php?cPath=143_151_184&products_id=843) gibt es das Sony SSM für 1554,- €. Allerdings gab es wohl Gerüchte über die Herkunft der Ware (Quelle unbekannt). Allerdings kann man das gute Stück auch selbst in Karlsruhe abholen. Ich werde nach meinem Urlaub mal ein 50/1.4 für 306,- € bestellen und abholen. Mal sehen wie der Laden ist.

.

Conny1
07.08.2008, 09:52
Wenn es nicht zwingend ein Zoom sein muß, empfehle ich Dir ein Minolta 200/2.8 G.
Es ist günstiger als alle vorgenannten Objektive zu bekommen (ca. 600-800 €) und m.E. unter Berücksichtigung aller wesentlichen Aspekte die beim Objektivkauf eine Rolle spielen ( Gewicht, Handling, Schnelligkeit, Bokeh, Schärfe) die erste Wahl. Zudem kannst Du an ihm auch Original Minolta Konverter älterer Bauart verwenden. Beim SSM bist Du diesbezüglich, willst Du volle Funktionalität und Qualität des Objektivs erhalten, auf relativ teure Minolta/Sony Konverter neuester Bauart angewiesen.