Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron kündigt 18-270 an
alberich
30.07.2008, 15:29
für alle die es interessiert.
Lens name AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
Focal length 18 - 270 mm
Maximum aperture f/3.5 - 6.3
Minimum aperture f/22
Lens construction 13 groups 18 elements
Closest focus distance 49 cm
Maximum magnification 1:3.5
Aperture blades 7
Filter attachment size 72 mm
Dimensions 101 mm × 80 mm (3.8 in × 3.1 in)
Weight (TBA)
alles zum kommenden 15x Zoom-Monster gibt es hier.
dpreview.com (http://www.dpreview.com/news/0807/08073001Tamron18270.asp)
The new lens will be made available in Canon and Nikon mounts
Also mal wieder nicht für uns...
Muss ja auch eigentlich so sein, da es sich um ein Objektiv mit optischem Bildstabi handelt und somit mit dem SSS kollidieren würde.
Wobei die 20mm Brennweite mehr als das 18-250 eh wurscht sind, die Canonisten und Nikonianer werden sich aber v.a. über den Stabi freuen...
So wie ich Tamron einschätze, wird es nicht lange gehen und es wird eines geben auch für Sony, halt ohne VC.
Gruss
Martin
AlexDragon
30.07.2008, 16:23
So wie ich Tamron einschätze, wird es nicht lange gehen und es wird eines geben auch für Sony, halt ohne VC.
Ganz genau :top:
rainerte
30.07.2008, 16:55
Herrje, ist das innovativ! Und nächstes Jahr dann dann das heiß ersehnte 18-300 mm? Wie können wir sie dazu bringen, Dinge zu entwickeln, die gebraucht werden? Etwa ein 4/55-200 mit 1:1 Macro?
real-stubi
30.07.2008, 16:58
Herrje, ist das innovativ! Und nächstes Jahr dann dann das heiß ersehnte 18-300 mm?
Denkst du, die überspringen tatsächlich das 18-285?
Ich finde auch, dass es genügend Superzooms gibt - nen vernünftiges 2,8/300 oder 4/400 waäre doch dagegen mal was :)
MfG
Stubi
Michael77
30.07.2008, 17:31
Von diesen Supergurken gibt es doch leider genug.:evil:
Aber wenn sie das 200-500 mal mit Ultraschall ausrüsten würden, das wäre der Hammer. Würde ich bei dieser Linse noch 500 Ocken drauflegen.
AlexDragon
30.07.2008, 18:13
Man(n) muß lernen, mit dem Zufrieden zu sein, was man(n) bekommen kann und wenn man(n) nicht zu hohe Erwartungen hat - fluppt das auch :roll:;)
Alex,
gebe Dir recht. Ich bin auch zufrieden mit dem was ich habe und egal was kommt, Geld fehlt.
Justin666
30.07.2008, 18:42
siehe auch -> hier (http://www.heise.de/newsticker/Tamron-stellt-erstes-15x-Zoom-fuer-digitale-SLRs-vor--/meldung/113566/forum)
Also ich würde mich mit einem 18-250 / 2.8 zufrieden geben ;)
Also ich würde mich mit einem 18-250 / 2.8 zufrieden geben ;)
Kein Problem, lediglich die 238Kg Gewicht machens dann nicht unbedingt zum "IMMERDRAUF".:mrgreen::mrgreen:
Siehe Zeiss 1700/4,0.:lol:
Sie entwickeln es doch erst, also wird es frühestens was für das Weihnachtsgeschäft: http://www.tamron.de/65.html?kc_intid=349
Michael77
30.07.2008, 21:23
Welches Jahr?:mrgreen:
real-stubi
30.07.2008, 21:34
Welches Jahr?:mrgreen:
In dem, in dem auch das 2,8/70-200 kommt :)
MfG
Stubi
rotarran
30.07.2008, 23:22
In dem, in dem auch das 2,8/70-200 kommt :)
Dann dauerts aber noch etwas...
Für die Alpha-Benutzer allerdings zu verschmerzen.
MfG
Sebastian
Wobei die 20mm Brennweite mehr als das 18-250 eh wurscht sind, die Canonisten und Nikonianer werden sich aber v.a. über den Stabi freuen...
Richtig, denn da gibts bei Tamron im gegenatz zu Sigma noch nix in dem Brennweitenbereich, das einzige mit Stabi fängt bei 28mm an.
Sigma baut ja sehr interessante Linsen wie z.B. das 18-125 HSM OS aber die Serienstreuung bei der Firma ist einfach zu groß.:flop:
Also Chance für Tamron das besser zu machen.:top:
Der 1. April ist aber schon eine Weile her, oder?
Denkst du, die überspringen tatsächlich das 18-285?
Doch, das wird definitiv übersprungen!
Aber nicht das 18-280 im nächsten Jahr und das darauffolgende 17,8-291, soviel ist schon mal sicher...:lol:
Ne, im Ernst, (mal vom Stabi abgesehen) was soll denn der Blödsinn 18-270 statt 18-250? In der Praxis ist der Unterschied wohl nicht zu bemerken.
Vielleicht sind die beiden Objektive (bis auf den Stabi) identisch und nur die Bezeichnung ändert sich (ja die Toleranzen wurden halt etwas erweitert...;)).
Oder einer hat ein paar Zehntel am Teleanschlag abgefeilt...
durch den Stabi wird es bestimmt etwas breiter, da haben Sie sich gedacht: Machen wir es gleich auch etwas länger ... :D:D:D
rainerte
31.07.2008, 14:41
Das Ding ist insgesamt etwas "fetter" und darum ein 72er Gewinde. Beim Brennweitenbereich kam es sicher darauf an, den Zoomfaktor 1:15 rund zu machen. Das macht sich gut fürs Marketing. Wieviel von den 270 mm wohl im Nahbereich übrigbleiben - von wegen Brennweitenverkürzung?