Hat schon mal jemand die Gelegenheit gehabt, diese beiden Objektive zu vergleichen? Von welchem ist die bessere Aufnahmequalität zu erwarten?
Was spricht für das eine, was für das andere Objektiv?
Rudolf
Ich kenne zwar das 16-105 nicht, für das 24-105 spricht jedoch die Auslegung auf's KB-Format. Damit einher geht praktisch immer eine bessere Randschärfe und weniger Vignettierung. Und genau da wird auch das 24-105 punkten denke ich. Das 16-105 soll ja speziell am langen Ende und dort vor allem am Rand nicht soo dolle sein, auch Farbsäume werden sehr wahrscheinlich ausgeprägter sein. Der größere Brennweitenbereich und der kleinere Bildkreis wollen eben ihren Tribut, insofern ist das nicht überraschend. Das 16-105 könnte aber z.B. vor allem in der Bildmitte besser auflösen, weil es die modernere Konstruktion ist.
Wie gesagt, ohne es direkt verglichen zu haben...