Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preis für große Ofenrohr explodiert
Ich frage mich gerade, ob das große Ofenrohr in der Zwischenzeit, in der ich bei Canon bin (seit etwa 1 Jahr), weiter entwickelt wurde. Angesichts des letzten Auktionspreises bei ebay möchte man es fast glauben:
http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-70-300mm-grosses-Ofenrohr-Sony-Alpha_W0QQitemZ200237612875QQihZ010QQcategoryZ3323 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
alberich
15.07.2008, 22:03
Ausnahmen bestätigen oftmals die Regel...so auch hier...
75-300 für 174€ (http://cgi.ebay.de/Grosses-Ofenrohr-75-300-Minolta-AF-75-300mm-Macro_W0QQitemZ170233320001QQihZ007QQcategoryZ3342 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
75-300 für 151€ (http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-75-300-das-grosse-Ofenrohr_W0QQitemZ190233172396QQihZ009QQcategoryZ8 0384QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
superburschi
15.07.2008, 22:05
Ich würde meins auch für 200 nicht weggeben. Ist wie neu und macht echt super Bilder :top:
slowhand
15.07.2008, 22:40
Kann ich mich anschließen
"habe Bilder mit dem Ofenrohr...."
Auch wenn ich mit dem großen Lümmel noch etwas üben muss - aber wenn ich das Ding mal ruhig halte ist es wirklich überzeugend :mrgreen:
Fotorrhoe
15.07.2008, 23:44
Das große Ofenrohr ist mitunter fast neuwertig zu bekommen (meist in besserem Zustand als das 70-210/4) und hat mich auch optisch mehr überzeugt. Das Gewicht und die Länge helfen, ruhig zu halten, dennoch bleibt man noch unter der Stativschellengrenze. Derzeit verbessere ich meine Technik bei langen Brennweiten, und bei 1/500 sec und Blende 8 sind schon erstaunliche Bilder zu bekommen.
Kein Vergleich zu den Billigzooms und meine großen Tüten zwischen 1 und 2 kg sehen nicht viel besser aus.
Fotorrhoe
Ich frage mich gerade, ob das große Ofenrohr in der Zwischenzeit, in der ich bei Canon bin (seit etwa 1 Jahr), weiter entwickelt wurde. Angesichts des letzten Auktionspreises bei ebay möchte man es fast glauben:
http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-70-300mm-grosses-Ofenrohr-Sony-Alpha_W0QQitemZ200237612875QQihZ010QQcategoryZ3323 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Gute Objektive haben eben ihren Preis. ;)
Gibt's bei Canon wohl nicht, was? :lol:
Ausnahmen bestätigen oftmals die Regel...so auch hier...
75-300 für 174€ (http://cgi.ebay.de/Grosses-Ofenrohr-75-300-Minolta-AF-75-300mm-Macro_W0QQitemZ170233320001QQihZ007QQcategoryZ3342 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
75-300 für 151€ (http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-75-300-das-grosse-Ofenrohr_W0QQitemZ190233172396QQihZ009QQcategoryZ8 0384QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Da verstehe ich aber die Käufer nicht, neu allerdings von Sony für ca 170 € + Versand: http://www.foto-erhardt.de/sony-75300-mm-4556-sal75300-p-5117.html?ref=idealo
und die Alternative von Tamron 120 €: http://www.foto-erhardt.de/tamron-70300-mm-di-ld-456-macro-sony-minolta-p-5404.html
Soviel besser kann das Minolta nicht sein und man hat keinerlei Garantie.
Soviel besser kann das Minolta nicht sein und man hat keinerlei Garantie.
Das mit der Garantie stimmt sicher. Optisch und mechanisch ist das Ofenrohr (außer vielleicht in Bezug auf CAs) sicher dem aktuellen Sony Modell überlegen.
Lg. Josef
Ich besitze sowohl das Tamron als auch das große Ofenrohr.
Das Minolta ist in der Abbildungsqualität klar besser, besonders über 200mm Brennweite. Dazu kommt noch der Kultstatus, der Forenhype und mit der Anzahl der Sony DSLR Besitzer steigen auch die Preise bei Ebay.
Für das Tamron sprechen Garantie, der Makromodus und natürlich der Preis.
Bei den jetzigen Preisen denke ich darüber nach mein 50/1,4 und mein Ofenrohr zu verkaufen und dafür ein 85/1,4 zu finanzieren.
Da verstehe ich aber die Käufer nicht, neu allerdings von Sony für ca 170 € + Versand: http://www.foto-erhardt.de/sony-75300-mm-4556-sal75300-p-5117.html?ref=idealo
und die Alternative von Tamron 120 €: http://www.foto-erhardt.de/tamron-70300-mm-di-ld-456-macro-sony-minolta-p-5404.html
Soviel besser kann das Minolta nicht sein und man hat keinerlei Garantie.
Hi,
weit verbreiteter Irrglaube. Das alte Ofenrohr hat zu der Zeit, als es auf den Markt kam, keine 120,- Euro bzw. 240,- Mark gekostet, sondern ein "bisschen" mehr. Das Objektiv ist sehr wertig gebaut und entwickelt worden. Die Qualität kann sich heute noch sehen lassen und schlägt viele neue Objektive.
Wenn ich heute ein 70-300 zum Preis von 120,- Euro neu (!) kaufe, muss ich mich als Endverbraucher doch wirklich fragen, ob es möglich ist, dass Billiglohnländer preiswerte Präzisionsobjektive fertigen können?!
Wieso gibt es noch die Firma Zeiss, wenn es doch so super billige, tolle Objektive gibt???
Will sagen: Objektive zu diesem Preis müssen irgendwo Schwächen haben. Und das haben sie alle, nämlich meist am langen Ende. Siehe dazu auch die Objektivdatenbank.
Gruß
Olaf
P.S. Die Auktion habe ich auch verfolgt und habe mich schwer gewundert. Als ich allerdings die Bieterliste während der Auktion gesehen habe, habe ich mich von dem Objektiv schon innerlich verabschiedet.
...Dazu kommt noch der Kultstatus, der Forenhype und mit der Anzahl der Sony DSLR Besitzer steigen auch die Preise bei Ebay. ...
Ich habe eine Weile die Preisentwicklung bei Ebay beobachtet, als ich selber auf der "Jagd" nach dem großen Ofenrohr war. Das war vor etwas mehr als einem Jahr. Schon damals ging das Teil in der Regel für 150,00 € - 170,00 € über die virtuelle Theke. Auch schon mal für mehr.
Der Preis hier schlägt aber doch alles. Vielleicht hat es den Verkäufer vor Reue nicht mehr schlafen lassen, als er es eingestellt hatte, und ein guter Freund hat ihm aus der Patsche geholfen? :zuck:
Allerdings würde auch dann noch mindestens ein weiterer "Depp" gehören, der deutlich über dem üblichen Preis zu zahlen bereit war.
Wenn man den Kaufpreis allerdings mal auf den "Kilopreis" umrechnet, wars im Vergleich zum Sony-75-300-Kilopreis immer noch ein Schnäppchen... ;)
Hi,
weit verbreiteter Irrglaube. Das alte Ofenrohr hat zu der Zeit, als es auf den Markt kam, keine 120,- Euro bzw. 240,- Mark gekostet, sondern ein "bisschen" mehr.
Nach einer "Kaufpreissammlung" im Minoltaforum lag der Kaufpreis "damals" in der Tat ein bisschen höher:
MinAF 75-300mm/f4.5-5.6: DEM 1.195,- (610,99 €)
ich bin der Verkäufer des gr. Ofenrohrs :top:
Es ging alles mit rechten Dingen zu. Bleibt noch abzuwarten, ob es ein Spaßbieter war. Bisher sieht aber alles gut aus :D
Der Käufer hat während der Auktion nach Fotos nachgefragt - ein Link auf meine HP hat dann vllt. das Übrige getan.
Hab' mich trotzdem sehr gewundert. Ich besitze noch ein gr. Ofenrohr und das werde ich auch behalten.
Es ging alles mit rechten Dingen zu. ...
Was anderes wollte ich Dir auch nicht unterstellen.
Glückwunsch. Guter Preis, den Du da erzielt hast. :top:
... das wollte ich ebenfalls nicht unterstellen!!!
Wenn ich bei einer Auktion allerdings sehe, dass jemand in 10,- Euro-Schritten so lange bietet, bis er wieder für eine zeitlang Höchstbieter ist (danach geht das Spiel wieder von vorne los), dann mach ich erst gar nicht mit.
@ itscha: 1.195,- Mark Neupreis für das Ofenrohr... Danke für die Info!
Wären heute mit Sicherheit 1.500,- Euro, wenn nicht gar mehr.
Gruß
Olaf
: 1.195,- Mark Neupreis für das Ofenrohr... Danke für die Info!
Wären heute mit Sicherheit 1.500,- Euro, wenn nicht gar mehr.
Nur als Rechenspielchen:
Verbraucherpreisindex für Deutschland 1991 (früher hab ich leider nix gefunden) = 75,9;
für 2007 = 103,9 (Statistisches Bundesamt).
Wenn man danach rechnet ergibt sich ein Preis für heute von 1.635,84 DM. Ein wenig teurer wäre es heute wohl noch, weil das Teil ja nicht erst 1991 rausgekommen ist.
Änderung/Zusatz: Holla die Waldfee!! Das mit dem Verbraucherpreisindex ist vermintes Gelände, wie ich gerade feststelle. Meine vorstehende Rechnung erhebt keinen Anspruch auf Plausibilität. Und was ist überhaupt schnödes Geld, wenn man dafür ein großes Ofenrohr erhalten kann ... ;)
@ malo :
Lass uns einen Deal machen... Ich besorge grosse Ofenrohre für 150 Euro - Du verkaufst die Dinger für 310 - abzgl. den 10% für eBay sind wir bei 280 und 130 Gewinn... 80 für Dich 50 für mich... Passt das...?!?! ;)
Grats ! ;)
Sääärvus