Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welches gute lichtstarke objektiv für alpha350
marcus275
29.06.2008, 11:02
Ich hätte nochmals eine Frage.
Bin ja stolzer Besitzer einer :alpha:350 mit dem Kit-Objektiv sowie einem Sigma 18-200
Nun suche ich noch ein gutes preisgüntiges lichtstarkes Objektiv welches auch etwas Tele abbilden kann.
Bin nämlich im Juli in New York und da möchte ich auch ein paar Nachtaufnahmen machen.
Mit dem 3.5er Kit-Objektiv komm ich da je bestimmt nicht so gut klar, oder ?
der_knipser
29.06.2008, 11:06
Lichtstark heißt bei vielen Objektiven: Blende 2,8.
Die eine Blendenstufe rettet Deine Nachtaufnahmen auch nicht. Ich würde eher ein leichtes Stativ (z.B. Gorilla-Pod) mitnehmen.
ManfredK
29.06.2008, 11:10
Hallo Marcus,
Die erste Frage ist natürlich 'was ist preisgünstig'??
Lichtstark, Tele und preisgünstig ist meist ein Widerspruch für sich.
Für Nachtaufnahmen würde ich sowieso meinen, dass die Lichtstärke nicht unbedingt notwendig ist, da diese Aufnahmen sowieso meist mit Stativ zu machen sind.
rmaa-ismng
29.06.2008, 11:12
Ein leichtes Stativ nach NY mitzunehmen ist sicherlich nicht der verkehrte Tipp.
Vielleicht meldet sich Kerstin ja mal hier im Thread. Die war dort erst und könnte sicherlich etwas dazu schreiben..!
Ich wäre da sicherlich mit meinen 35mm f1.4 und 50mm f1.4 besser dran.
Bloss wegen dieser Reise jetzt solche Objektive anzuschaffen - ich weiß nicht...!
Würde vielleicht schauen ob ich ein günstiges Sigma Weitwinkel Festbrennweite kriege. Die gibt es bei 20/30mm oder 24/28mm bereits mit Offenblende 1.4 bzw. 1.8..
Das wäre was für Dich... dann etwas die ISO rauf und feddich...!! :top:
Tele hab ich gelesen und ignoriert. Ich denke WW ist der richtige Tipp in NY.
Bin ja stolzer Besitzer einer :alpha:350 mit dem Kit-Objektiv sowie einem Sigma 18-200
Nun suche ich noch ein gutes preisgüntiges lichtstarkes Objektiv welches auch etwas Tele abbilden kann.
Wie wäre es mit einem Tamron 28-75/2.8? Das kostet knapp 300 Euro und soll sehr gut sein.
Rudolf
marcus275
29.06.2008, 12:10
Hallo Marcus,
Die erste Frage ist natürlich 'was ist preisgünstig'??
Lichtstark, Tele und preisgünstig ist meist ein Widerspruch für sich.
Für Nachtaufnahmen würde ich sowieso meinen, dass die Lichtstärke nicht unbedingt notwendig ist, da diese Aufnahmen sowieso meist mit Stativ zu machen sind.
Also mein finanzieller Rahmen wäre so um die € 300,--
Die Frage ist gibts in dem Bereich was vernünftiges?
Mit Tele meinte ich kein Superzoom.
Das Objektiv sollte,wenn möglich keine Festbrennweite haben.
18-50 wäre mal so ne Hausnummer
Gruß
Marcus
real-stubi
29.06.2008, 12:43
Also mein finanzieller Rahmen wäre so um die € 300,--
Die Frage ist gibts in dem Bereich was vernünftiges?
Mit Tele meinte ich kein Superzoom.
Das Objektiv sollte,wenn möglich keine Festbrennweite haben.
18-50 wäre mal so ne Hausnummer
Gruß
Marcus
Na bei der gewünschten Brennweite und dem Budget schreit doch alles nach dem Tamron 2,8/17-50 - das soll sehr ordentlich sein.
MfG
Stubi
marcus275
29.06.2008, 12:47
Bitte entschuldigt auch meine Unwissenheit was Objektive anbelangt, aber ich bin im Bereich DSLR-Fotografie blutiger Anfänger
Gruß
MArcus
real-stubi
29.06.2008, 12:51
Bitte entschuldigt auch meine Unwissenheit was Objektive anbelangt, aber ich bin im Bereich DSLR-Fotografie blutiger Anfänger
Gruß
MArcus
das meine ich: http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=176&cat=2
Preise ab 330 EUR: http://geizhals.at/deutschland/a197865.html
MfG
Stubi
ManfredK
29.06.2008, 13:21
Also mein finanzieller Rahmen wäre so um die € 300,--
Die Frage ist gibts in dem Bereich was vernünftiges?
Mit Tele meinte ich kein Superzoom.
Das Objektiv sollte,wenn möglich keine Festbrennweite haben.
18-50 wäre mal so ne Hausnummer
Gruß
Marcus
In Betracht an deinen finanziellen Rahmen, ist auch das Sigma 24-70 EX DG nicht zu verachten. Gebraucht ist diese Optik sicher um ca. 250 € zu haben.
das meine ich: http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=176&cat=2
Preise ab 330 EUR: http://geizhals.at/deutschland/a197865.html
Wie ist das Tamron 18-50 im Vergleich zum CZ 16-80?
duncan.blues
29.06.2008, 23:22
Wie ist das Tamron 18-50 im Vergleich zum CZ 16-80?
Gab es hier (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=43543) schon einen Thread zu.
(PS: Ob er nun sehr hilfreich ist, sei dahingestellt. Hab grad nach dem Durchlesen des Threads so meine Zweifel. Naja, Schwamm drüber, war ein Versuch. Ich persönlich hab das Tamron und bin recht angetan. Hab es aber noch nicht lange und zudem keinen Vergleich zum CZ)