Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fuji S3pro ist gerade eingetroffen:))
Moin,
nun ist sie da....
aus engeland durch die bucht ersteigert für 430,-Euro
First look...
der Body ist wie neu, keine Gebrauchspuren, alles an Zubehör wie Original,
zusätzlich Netzadapter und Hyper Utiliy RAW Software....
kostet meist extra bei hiesigen Angeboten!
Versand aus England fast 50euro, geteilt in zwei Paketen...gerade noch OK.
erstes befummeln
(...Bilder gibt es noch nicht, will mich ja nicht blamieren:D )
Kamera liegt sehr gut in der Hand bedingt durch Daumenhalter...
und ist deutlich leichter wie meine kodak 14n (etwa baugleicher grundbody)
gleich die dicken Minuspunkte...
1) Batteriefach...
die Akkus gehen etwas frickelig raus, notwendig wäre auf jeden Fall zweite Schublade!
2) Carddeckel...
zum öffnen brechen einem die Fingernägel, denn der Button ist zu glatt!
3)typische Nikon X-kontakt Caps...verliert man garantiert
4) Menues....
also die ersten paar Auslösungen habe ich ohne handbuch hinbekommen....
offensichtlich waren die Akkus zu schwach, Kamera schaltete daern auf "stumm"
ja die Fujimeneues sind gewöhnungsbedürftig, mal schauen wie sich das später ergibt,
jedenfalls gibt es ein zweites LDC Feld für Funktionen...
was "natürlich" nur mit Lesebrille erreichbar und lesbar ist.....ewige kaxxe
habe zwar Datum und Sprache gefunden....aber kein RAW...zum totlachen!
5) erste Bilder aus der Hüfte...
Strom dann mit Netzadpater...
Studioblitz und übliches setup....Bilder JPGs waren OK
WB gemacht und alles manual, meine sowieso liebste Einstellung...
und der WB saß fast 99% perfekt!!!
----
so nun last mich mal ein paar Tage rumfrickeln,
mir fehlt zur Zeit alles was sich fotografieren ließe(Kundenware)
und icg muss mir erstmal typische Sachen ausdenken,
damit die S3 auch mal gegen die Kodak 14n antreten kann.
auch die Frage, ob ob man nun die 12 Mios oder nur 6 oder irgendwas dazwischen nehmen sollte....
kann ich zu zeit nicht beantworten...
aber die ersten "nur JPGs" waren ...OK!
Mfg gpo
rmaa-ismng
11.06.2008, 19:48
Bestimmt ne schöne Kamera wenn man sie denn nutzen kann, d.h. für Hauttöne speziell etc., vor allem für den Preis ist das natürlich ein Schnäppchen...!
Bin schon gespannt wie die Geschichte weitergeht... ;)
Bin schon gespannt wie die Geschichte weitergeht... ;)
tja...die Geschichte ist schon ein paar Stunden weitergegangen...
mit unstrucktutierten PFDs durchlesen...
Auflösung lesen Seite 100....100 eingegeben und man iss auf Seite 50:evil::evil::evil::evil:
wie witzig, das PDF ist doppelseitig gemacht...
weißt du, alleine dafür müste man zur Photokina reisen und dem Fujimedienberater den Axxx aufreißen:oops::roll::lol:
muss wohl noch ein paar Stunden lesen...
und ich muss nun meine Akkus doch mal trainieren, die sind alle eingeschlafen:D
...nach 3 Jahrne D7 Abstinenz:roll:
wenigstens habe ich in einer frauengrabbel-Urlaubskiste....einen Englandadapter fürs Netzteil gefunden, was man/frau alles so aufhebt:))
Mfg gpo
Sag mal, mit Selbstauslöser müsste die doch auch funktionieren oder?
Ich meine, das mit den Hauttönen können wir gut beurteilen wenn du dich mal kurz zur Verfügung stellst - das machst du doch sicher gerne für uns.
Machst du doch..
Oder?
:mrgreen:
Sag mal, mit Selbstauslöser müsste die doch auch funktionieren oder?
Ich meine, das mit den Hauttönen können wir gut beurteilen wenn du dich mal kurz zur Verfügung stellst - das machst du doch sicher gerne für uns.
Machst du doch..
Oder?
:mrgreen:
NEIN...:cool:...NEIN...:evil:...NEIN...:roll:...NE IN...:oops:
NEIN...:cool:...NEIN...:evil:...NEIN...:roll:...NE IN...:oops:
NEIN...:cool:...NEIN...:evil:...NEIN...:roll:...NE IN...:oops:
...für die Frauen...welches Körperteil:roll:
habe aber den SA noch noch gefunden...
kämpfe immer noch mit dem Menue....
???...ist es richtig das RAWs nur bis 6MioPix gemacht werden können???
Mfg gpo
alberich
12.06.2008, 16:53
???...ist es richtig das RAWs nur bis 6MioPix gemacht werden können???
War da nicht was mit "Fuji Hyper Utility" ?
Irgendwie konnte nur diese Software die Informationen beider Chips auslesen, oder so.
Google weiss da bestimmt mehr...
EDIT: Google weiss mehr....
Hm, sie werden sich fragen, warum man denn gerade diese Software, die Fuji Hyper Utilities HS-V2 benötigt, um Fuji-RAWs zu bearbeiten. Nun, wenn wir uns z.B. eine Fuji S3 Pro Kamera anschauen, so stellen wir fest, dass sie einen ganz besonderen CCD-Chip besitzt. Dieser Chip besitzt 6,17 Mio. große CCD-Pixel und zwischen ihnen 6,17 Mio. kleine CCD-Pixel. Man könnte nun meinen, klaro, ist halt ne 12,34 Mio. Pixel-Kamera, doch weit gefehlt, Fuji begeht einen gänzlich anderen Weg. Diese sog. R- und S-Pixel werden interpoliert. Der Vorteil dabei, sie sind unterschiedlich Lichtempfindlich, dadurch wird ein erweiterter Dynamikbereich von bis zu 400% erreicht. Kein RAW-Tool und auch das RAW-Plugin für Adobe-Photoshop kann diese verarbeiten!
Link (http://www.woelkers-fotowelt.de/Navigation/Bildbearbeitung/Fuji_Hyper_Utilities/fuji_hyper_utilities.html)
Moin,
ja ja...das sie zweimal 6 Mios hat...war mir schon vorher bekannt...(der andere technikkram auch)
nur das sie RAW nur bis 6Mio macht
dafür JPGs bis 12...das eben nicht:D
und so schlau stehts eben nicht im Handbuch...irgendwann kommt eine Passus...
das wenn du DIES oder DAS nimmst dann geht DIES nicht aber dafür wieder DAS...
das meine ich mit digital Verarsxxxxung!:roll:
so nun muste meine Elli herhalten...
Sonne war noch OK, einfach bei 6 Mio draufgehalten Programm...?
Zeit 1/90s...
Modus keine Peilung, brauch immer ne Lesebrille soon Mist!....
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0006.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56815)
normal in der Sonne
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0007.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56816)
mit Aufhellblitz
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0011.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56817)
Madame sah sich genötigt mal aufzuschauen...die weiß genau wenn die Kamera kommt...ist das kein Knochen:))...mag den Blitz nicht
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0011_crop.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56818)
gleiches bild (fast) crop nix dran gemacht...
Fazit gibt es noch nicht....ist noch nicht gesackt....muss noch übern aber....
für aus der Hüfte, JPGs....ist die Kamera offenbar gut!
Mfg gpo
alberich
12.06.2008, 20:11
ja ja...das sie zweimal 6 Mios hat...war mir schon vorher bekannt...(der andere technikkram auch)
nur das sie RAW nur bis 6Mio macht
Was "ja, ja" heißt weiss ich auch...
Und sie macht ja nicht nur RAWs bis 6MB sondern du kannst sie nur als 6MP RAW auslesen wenn Du nicht den entsprechenden Konverter benutzt.
Aber da du ja eh alles schon weisst....
Aber da du ja eh alles schon weisst....
taj...wohl nicht richtig gelesen...
sooooooooo stehts eben nicht im handbuch obwohl ich es gelesen habe...
ich blick noch nicht durch was die Menues angeht...hatte ich doch gesagt!
ich war bisher Klartextmenues gewohnt mit der baugleichen Kodak...
das gibt es bei FujiS3 nicht...
da stehen kryptische Symbole...die sich eben nicht automatisch erschließen!
was mir nicht klar ist...
man kann JPGs in vier Auflösungen machen 12M+6M+3m+1m....
kann man nun die gleiche Reihe auch im RAW machen...vermute mal nicht???
wenn ich richtig verstanden habe...gehen die RAWs nur bis 6M???
und das hyperteil habe ich bisher nicht installiert sondern die Daten gehen ohne Problem im CS3 Rawkonverter auf???
Mfg gpo
alberich
12.06.2008, 23:04
ich vermute du hast nicht richtig gelesen.
Man könnte nun meinen, klaro, ist halt ne 12,34 Mio. Pixel-Kamera, doch weit gefehlt, Fuji begeht einen gänzlich anderen Weg. Diese sog. R- und S-Pixel werden interpoliert. Der Vorteil dabei, sie sind unterschiedlich Lichtempfindlich, dadurch wird ein erweiterter Dynamikbereich von bis zu 400% erreicht. Kein RAW-Tool und auch das RAW-Plugin für Adobe-Photoshop kann diese verarbeiten!
Du kannst die Dinger zwar mit ACR aufmachen, aber du hast nicht den erweiterten Dynamikbereich. Somit hat die Datei dann nur ~13MB und nicht irgendwas roundabout 25MB. Diese Informationen lassen sich nur mit diesem HyperDingens auslesen.
Vielleicht ist ja da das Problem, dass sie aussehen wie 6MP Files, weil der erweiterte Dynmaikbereich fehlt.
Aber das wusstest Du wahrscheinlich schon...:D
ich vermute du hast nicht richtig gelesen.
Du kannst die Dinger zwar mit ACR aufmachen, aber du hast nicht den erweiterten Dynamikbereich. Somit hat die Datei dann nur ~13MB und nicht irgendwas roundabout 25MB. Diese Informationen lassen sich nur mit diesem HyperDingens auslesen.
Vielleicht ist ja da das Problem, dass sie aussehen wie 6MP Files, weil der erweiterte Dynmaikbereich fehlt.
Aber das wusstest Du wahrscheinlich schon...:D
Moin,
nun lassmal die Kirche im Dorf....
ich hatte VOHER längst ALLE verfügbaren Teste und Beschreibungen mir reingezogen
auch den Absatz mit PS...!
nur ich betone nochmal...so steht es eben NICHT im handbuch...da regt mich auf!
vielleicht kannst du mein genörgel ja auch mal verstehen....
ich kenne die Fuji Nummer fast auswendig...
die von Photoshop ...sowieso(Bin Mod im HDS Forum seit Jahren...)
und spätestens seit CS3 werden die Fuji RAWs vom ACR bearbeitet...
nirgendwo steht ein Hinweis...das es nur 6MPs sind!!!
es gibt sogar einige Stimmen ...die schwören darauf das es mit CS3 deutlich besser ist,
es decktz sich sogar mit meien Eindrücken...
was ich heute auf dem Moni hatte...sah richtig gut aus...
alle Kurven nach meinem Geschmack nur...
eben in 6MP
####
so nun habe ich nochmal nachgeschaut....
im Finder sagt er mir: 4256x2848 Px mit 24,5 MB....was der "Fuji Vollauflösung" entsprcht:D...also da sind sie:roll:
nun gehe ich nochmal auf die Sucher...wo die anderen 6 Millionen geblieben sind
soone sch....e!
wenn ich mal so einen Handbuchschreiber in die Finge kriege...:evil::roll::twisted:
####
verstehe mich richtig(falls du eine S3 hast)...
es geht darum mit schnellen Blick auf dem Zweitmonitor,
die Auflösung und RAW anzupassen...
und zwar sicher...und nicht rumpröbeln,
zu häufig kann man im Gefecht daneben liegen und Fehleinstellungen
stundenlang nicht bemerken!!!
Mfg gpo
Moin,
habe den(meinen) Fehler gefunden...(wenns den einer ist:D)
im Camera RAW von CS3...
waren die 6MioPx...voreingestellt ...hatte ihn damit bisher ja nicht genutzt:evil:
wenn man das Profil klickt....
geht eine Größenoption auf...
Bei 4256x2848 Pixel...ist ein *vorrangestellt als die Kameraauflösung(entsprechend Fujis 12,6M Interpolation/Interpretation)
nur hier stand er eine Stufe auf 6Mios tiefer...weiß der geier warum und wieso.
und man hat einem Dynamikregler....
denke der macht das gleiche wie das hyperDingsBums...mal schauen:D
Mfg gpo
alberich
13.06.2008, 12:23
Na prima, denn man volle Fahrt voraus..!
:D
Moin Nachtrag...
habe eben noch mal am PC gecheckt...
ACDSee Pro...
kann ebenfalls die S3 RAFs bearbeiten...
da es aber ein wenig zickelig geht und die Optionswerte vom PS Camera RAW abweichen...
wäre mal wieder eine längere Einarbeitung nötig....aber es geht!
am PC habe ich nur CS2....
der öffnet mit Camera RAW ebenfalls die S3 Daten aber....
dem fehlen die erweiterten Dynamikregler wie bei CS3(Mac)
...macht aber ebenfallls die Merkwürdigkeit die Bilddaten erstmal in 6Mios auszugeben,
doch das gleiche wie oben beschrieben in CS3...das Sternchen* steht auf der 12Mio Auflösung!
die Regelmöglichkeiten in CS2 reichen aber auch aus um ein gutes Bild aus dem Raw/RAF zu bekommen.
Problem nun generell...
da ich ja im Studio(oder auch sonst) weiß was ich da mache...
sehen die RAWs den geichen JPGs ziehmlich ähnlich...
(,,,fast wie bei der Kodak 14n:D)
muss mal schauen ob ich was finde....an Motiven wo es deutlicher rauskäme...
ansonsten sind die JPGs OK
bei den 6 oder 12 Mios...bin ich mir noch nicht wirklich sicher was man nun gkauben soll???
Fakt ist...wenn die Grundlage einer Belichtung(Studio) schon richtig gut ist...
hat man eben doch ein wenig mehr an Potential bei RAF+12MioPx:cool:
...nur ich sage nochmal, mir fehlt zur zeit noch die "kritische Ware"
die also die "angeblichen Artefakte erzeugt" wie in Testberichten beschrieben!
Fakt ist aber auch...mit RAF/RAW ist die Kamera so langsam, das es keinen Spass macht.
Mfg gpo
Moin,
Fakt ist aber auch...mit RAF/RAW ist die Kamera so langsam, das es keinen Spass macht.
warum - gerade bei richtiger/guter Belichtung/Beleuchtung - denn überhaupt RAW - außer bei Aufnahmen, bei denen vorab klar ist, daß sie nur eine Grundlage für Bearbeitung sein sollen?
Kritische Ware: bei mir (S5) sind feine diagonale Strukturen in hohen Kontrasten manchmal suboptimal :?
Moin,
Kritische Ware: bei mir (S5) sind feine diagonale Strukturen in hohen Kontrasten manchmal suboptimal :?
Moin...
das sind sie bei meinen beiden Kodaks DCS ...auch
aber ich kann damit umgehen..zumindest habe ich gelernt da mit zu leben:D
und da die S5 den gleiche Chip drin hat...
kannst du gleich mal ein paar weiter Tipps...ausgraben:top::top::top:
Dazu gleich die konkrete Frage...
habe eben im DSLR forum gesehen...
für die D200+S5 gibt es einen Batteriehalter/Hochformatgriff...
der angebotene Nachbau soll sehr gut sein, soll deutliche bessere Passform haben,
was bekanntlich wichtiger als ein Nikonlogo wäre:twisted:
wenn ich das nun richtig verstanden habe(korrigiere mich)
dann kommen NUR in den Battiereihalter 6x AA Akkus rein???
heißt, man muss nicht diesen Li EN3e doppelbetrieb mitmachen(und umschalten)???
...das war bisher immer "meine Bremse" was die S5 anging...darum habe ich die S3 besorgt,
habe keinen Bock mehr auf dieses Akku-drama,
denn in blitzen sid auch gute AAs brauchbar, so daß man dann bei einem Akku-Typ bleiben kann???
kannst du das bestätigen?
Danke
Mfg gpo
hier der Link: http://mpgtext.net/mpg_de/index.php/2008061245/Fotografie-Nikon/Kein-Wackelpeter-Alternative-zum-MB-D200.html
Moin,
nicht wirklich aus eigenem Erleben, da ich keinen BG habe/brauche/will ;)
wenn ich die Beschreibung und Bilder in Deinem Link richtig interpretiere, dann
entweder 2 der originalen Fuji Akkus (umschaltbar zwischen den beiden)
oder AA's in diese lustigen Akkumagazine
sieht gut aus, das Ding :top:
rmaa-ismng
13.06.2008, 19:13
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0011_crop.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56818)
gleiches bild (fast) crop nix dran gemacht...
Fazit gibt es noch nicht....ist noch nicht gesackt....muss noch übern aber....
für aus der Hüfte, JPGs....ist die Kamera offenbar gut!
Mfg gpo
Mein Gott ist die süß :shock: :lol:
die macht Dich ja gleich noch viel sympathischer... Gerd!:top:
:lol::lol::lol:
ja...jeden morgen wird mir das gesicht abgeschleckt...damit ich in die Hufe komme:cool:
Mfg gpo
nemanista
13.06.2008, 20:46
hmh interessanter Wecker... ;)
Moin,
so ein weiterer Test aus dem Studio...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/elbeV016.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56873)
Modellschiff Elbe 5 Lotsenschoner, L Sockel 20cm H=14cm
mit der S3 bei 6MmioPx und weitgehend Standartwerten...
(mach mich nicht madig weil so ungenau...aber man muss immer auf dem kleinen LCD
da irgndwelche Symbole abchecken....habe da noch nicht so den richtigen Trieb)
Objektiv tamron 24-135, bei ca 100mm und F-16
EBV etwas Gradation weicher, weiß selektiv, Staub weg und leichte USM ...
das ist so ein Teil was ich für Kunden machen muss als Beispiel
Hier Nummer 2 ...nur mal so mit Nikon SB26 Systembltz auf manuell
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0022.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56875)
Hier extra für euch...das gleiche mit Blitzanlage für Arme quick&dirty
einen nikon SB26 m und einen Minolta 320X per Nikon Systemkabel
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSCF0024.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56877)
Mfg gpo