Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jupiter mit 840mm


Justus
08.06.2008, 01:43
Hallo,
mangels Zeit und passenden Wetters konnte ich heute meinen neuen 1,4-TC noch gar nicht ausprobieren. Ich habe ihn aber vorhin mal ans 600er geschraubt und auf Jupiter draufgehalten.

Man kann ganz schwach die beiden Wolkenbänder nördlich und südlich des Äquators erahnen:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/DSC02930_100p.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56637)

Das Bild ist ein 100%-Crop und Jupiter stand noch nicht sehr hoch über dem Horizont.

EDIT: und noch eines hinterher: Deutlich länger belichtet, dadurch ist das Planetenscheibchen ausgefressen, aber die vier Monde werden sichtbar. Ebenfalls 100% Crop und in Irfanview nochmal nachgeschärft:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/DSC02933_jup_monde_100.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56638)

Gruß
Justus

EdwinDrix
08.06.2008, 04:03
:shock:
Böse!!!!

Ich will auch ein 600er haben ;)

Greets,
Ed.

TorstenG
08.06.2008, 11:25
Wow, das hast Du mit dem 600er hinbekommen? :shock:

Ich habe früher auch zwei vergleichbare Bilder mit der Dimage 7i und einem Teleskop (leider ohne Nachführung) gemacht, ein bisschen größer vielleicht (da auch umgerechnet mehr Brennweite), aber auch nicht detailreicher!

Also das Ergebnis kann sich sehen lassen! :top:

AlexDragon
08.06.2008, 11:35
Welches 600er ? :?

Justus
08.06.2008, 11:36
@ Alex: Dieses. (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=67&cat=5)

@ Torsten: ich bin auch ziemlich erstaunt. Die Monde kann man sogar schon durch den Sucher sehen :shock:.

gpo
08.06.2008, 13:14
Moin,
die Monde kann man sogar duch ein gutes 7x50 Fernglas sehen...

habe häufiger im Süden(Urlaub) immer mal ein paar Wetten gewonnen weil...

ich mit den Touris da ein paar Spielchen getrieben hatte...
ekanntlich ist ja auf den Canaren der Nachthimmel glasklar und gut sichtbar...

wenn dann die Planeten dazukamen...wurde immer gerätselt...
welcher ist nun Satunr, Venus oder....Jupiter:roll:
natürlich hatte ich immer eine drehbare Sternkarte dabei...:twisted:

habe da dort oben auf den hellsten gezeigt...das ist Jupiter...
großen stauen, dann wetten das....
tja und ein Fernglas hats dann an den Tag gebracht...die Moden waren sichtbar
nächsten Tag sogar an anderer Position:D
Mfg gpoi

Justus
08.06.2008, 13:23
Moin,
die Monde kann man sogar duch ein gutes 7x50 Fernglas sehen...

Die Sichtbarkeit der Monde durch den Sucher fand ich besonders erstaunlich, da ich sie bei meinen seltenen Versuchen mit einem (Allerwelts-)Fernglas bisher noch nie sehen konnte. Vermutlich macht dann das Stativ den Unterschied.

TONI_B
10.06.2008, 07:26
Hallo Justus, beachtlich, was das 600er kann!

Wie hoch über dem Horizont war denn der Jupiter bei der Aufnahme?

Ich frage deshalb, weil am Jupiter Farbsäume zu sehen sind, die ich eigentlich nicht dem Super-Objektiv zuschreiben würde, sondern der Refraktion (=Atmosphäre wirkt wie ein Prisma).

Justus
11.06.2008, 04:48
Hallo Toni,
ich kann das nur ganz grob schätzen: Ich denke Jupiter befand sich bei der Aufnahme irgendwo zwischen 10° und 20° über der Horizont. Anhand der Uhrzeit in den EXIF-Daten lässt sich das für Spezialisten sicherlich relativ genau ausrechnen, wenn man weiß, daß das Bild in Bremen aufgenommen wurde.

Gruß
Justus

TONI_B
11.06.2008, 07:32
Hallo Justus,
ja da war der Jupiter sehr tief am Horizont. Normalerweise vollkommen ungeeignet für solche Aufnahmen. D.h. die "CAs" sind NICHT dem Objektiv zuzuschreiben, sondern sind Refraktionserscheinungen! Versuch doch mal diese tolle Kombi am Mond, wenn er sehr hoch am Himmel steht!

Justus
17.06.2008, 23:28
D.h. die "CAs" sind NICHT dem Objektiv zuzuschreiben, sondern sind Refraktionserscheinungen! Versuch doch mal diese tolle Kombi am Mond, wenn er sehr hoch am Himmel steht!

Hallo TONI_B,
die "CAs" sind mir auch aufgefallen, ich glaube aber auch nicht, daß es an der Objektiv/Konverterkombination liegt.

Am Mond habe ich mich auch schon versucht. Das Ergebnis sah in meinen Augen nicht viel besser als ohne Konverter. Aber der Mond steht ja z.Z. auch nicht sehr hoch, bzw. ist zeitweise schlecht von meinem Balkon aus zu sehen. Hier (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52088&mode=search&) übrigens das Ergebnis ohne Konverter.

Gruß
Justus

TONI_B
18.06.2008, 07:54
Der Mond schaut gut aus!

Ja, mit >800mm bist du sicher im Bereich der Astrofotografie und da kommen dann ganz andere Dinge ins Spiel:

1. Seeing (auch das lokale => zB. warme Hauswand, wenn vom Balkon gemacht)

2. Montierung (auch das stabilste Stativ kommt da in Nöten)

3. Nachführung (mit 800mm kann man max. 1/15s verwenden, dann macht sich die Erdrotation bemerkbar)

usw.

Eigentlich ist das 4/600 ein nahezu perfektes APO-Fernrohr mit 15cm Durchmesser (denn der zählt in der Astronomie!).