PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sal18250

RenatoG
01.06.2008, 10:56
Hallo
Möchte hier ein paar Fotos von dem Gespann Alpha 700+SAL18250 einstellen.
Ein paar unbearbeitete Fotos...die ersten 3
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Schwan_unbearbeitet.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56380)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Roemisch_unbearbeitet.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56381)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Pferd_unbearbeitet.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56382)

Bitte um Anmerkungen......

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Wappen_01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56319)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Haus.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56325)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Erpel.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56324)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Turm_02.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56318)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Turm_01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56317)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Wappen02.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56331)
groovenet
02.06.2008, 01:17
Will ja nicht pingelig sein, aber das auf Bild No.3 ist ein Stockenten Weibchen (Anas platyrhynchos :roll:) und kein Erpel...

Aber um beim Thema zu bleiben:
Falls ja - wie und wie stark sind die Bilder bearbeitet?
JPG oder RAW?
RenatoG
02.06.2008, 09:10
Will ja nicht pingelig sein, aber das auf Bild No.3 ist ein Stockenten Weibchen (Anas platyrhynchos :roll:) und kein Erpel...

Aber um beim Thema zu bleiben:
Falls ja - wie und wie stark sind die Bilder bearbeitet?
JPG oder RAW?

Sorry mit dem ERPEL...

Bilder sind keine RAW nur unscharfmaskiert.
holly
02.06.2008, 09:57
Hallo

Danke für die Testfotos.
Da sie nachgeschärft sind, kann man leider keine generelle Aussage über das Objektiv treffen.:?
Wäre prima, wenn du sie noch mal völlig unbearbeitest reinstellen könntest.
Dann könnte man schon etwas genaueres sagen.

Vielen Dank für deine Mühe :top:

Gruß Holly
ansisys
02.06.2008, 11:16
Die Bilder sind völlig okay. Daß man verkleinerte Bilder nachschärfen muß, ist normal. Wenn du das nicht machst, meldet sich sofort die Anti-Suppenzoom-Fraktion, um Dir Deine Linse madig zu machen. Hab' weiterhin viel Spaß damit!
harumpel
02.06.2008, 11:41
Wie ist eigentlich der Autofokus mit dem 18-250, schnell genug?
RenatoG
02.06.2008, 12:52
Wie ist eigentlich der Autofokus mit dem 18-250, schnell genug?

Der AutoFokus ist sehr SCHNELL,hatte das Tamron 18-250 zum probieren kein VERGLEICH..zum einschlafen
groovenet
02.06.2008, 13:00
Die Bilder sind völlig okay. Daß man verkleinerte Bilder nachschärfen muß, ist normal. Wenn du das nicht machst, meldet sich sofort die Anti-Suppenzoom-Fraktion, um Dir Deine Linse madig zu machen. Hab' weiterhin viel Spaß damit!

Trotzdem lässt sich nicht wirklich nachvollziehen was die Optik tatsächlich zu bieten hat. Das Bild mit der Ente beispielsweise wirkt auf mich ziemlich stark geschärft (und etwas verwackelt ;).)
Vielleicht hat ja bereits die Kamera schon nachgeschärft und der JPEG-Modus bringt ja oft auch schon einiges an Kamerainterner EBV mit. Folglich sind die Bilder mE nur beschränkt aussagekräftig.

PS: Bevor ich hier als Oberlehrer verschriehen werde: Das mit dem Erpel konnte ich mir einfach nicht verkneifen. - und mittels WIkipedia kann man sich dann auch gleich noch als Biologe und intimer Kenner lateinischer Gattungsbezeichnungen profilieren ;) : Mein Tipp für die anstehende Grill- und Apérosaison08...
rofeka
03.06.2008, 12:34
Hi,

ich hab seit 2 Monaten das Sony 18250 an meiner A100 und nehm es nur mehr ab wenns wirklich sein muss. Ich finde es vor allem ganz schön scharf und relativ verzerrungsarm, der Nahbereich ist durchaus brauchbar. An der 100 ist es zwar nicht wirklich schnell, aber doch erträglich. Mein einziger massiver Kritikpunkt ist die ziemlich arge Abschattung sogar im mittleren Telebereich, und sogar bei Bl 7,1.

Trotzdem - ein echtes Immerdrauf, vor allem für Unterwegs. Und der Preis ist verschmerzbar.

Gruß,
Robert
MartinM
03.06.2008, 12:47
Ich habe das SAL-18250 seit Februar. Die Bildqualität ist bei 90% der Aufnahmen gut bis sehr gut. Es ist durchaus das Geld wert. Einzig, wie schon mehrfach erwähnt, ist die Lichtstärke welche bei Dämmerung und bei Nacht nicht mehr der Hammer ist, könnte zum AF Problem führen. Zudem lässt die Bildqualität ab 200mm nach.

Aber wenn man die Grenzen des Objektives kennt, wird man es schätzen. ;)

Gruss
Martin
skaamu1
05.06.2008, 13:40
Absolutissimo, im Bereich der Suppenzooms mit ihren bauartbedingten Grenzen ist das SAL-18250 wirklich das beste, was man für die Alpha-Serie kaufen kann.

Ich bin selber weiterhin hochbegeistert von dem Objektiv, zumal auf Distanzen bis rund 3,5 Meter der interne Blitz selbst nachts noch stark genug ist, um Aufnahmen auszuleuchten (z. B. Leute um den Grill herum).

Und für alles andere gibt es ja Stative. :cool: Am WE teste ich mein neues Slik, ich möchte ein paar HDRs der Hamburger Binnenalster machen. Bin schon ganz gespannt! :)