Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Libellen Makro mit Sony 70-200 G
http://foto.gvardian.org/data/thumbnails/43/DSC00071_2.jpg (http://foto.gvardian.org/details.php?image_id=968)
Wie ihr seht ist das Bild schon was älter, habs beim neuen sortieren und Backup ziehen meiner HDs nochmal ausgegraben und neu bearbeitet.
Das es vom Bildaufbau her nicht der Burner ist weiß ich, mich interessiert eher was ihr so von der Abbildungsleistung haltet - dafür das es kein Makro ist - und, falls jemand mit Arten mässig auf die Sprünge helfen kann nehm ich die Informationen da auch dankbar an. Mein 99cent Insekten Bestimmungsbuch bietet recht wenig Auswahl und noch weniger Bilder, von daher könnte es da eine "Blutrote Heidelibelle" sein. Kann das?
baerlichkeit
29.05.2008, 21:02
Ist ja witzig Thomas,
an dich musste ich grade denken, wolltest du mir damals mein Tokina abschwatzen, als ich was ähnliches versucht habe :mrgreen: http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=39024&highlight=makro+tokina
Ich finde das Bild hier doch ziemlich OK, ist das ein Ausschnitt? Nur der fette helle Fleck oben links muss weg, das düfte ja eins fix drei erledigt sein ;)
Viele Grüße
Andreas
Ich finde, ohne den Hellen Fleck wirkts da zu leer... :oops:
Qualitativ ist das Bild eigentlich Unter dümmsten Bedingungen entstanden. Ich musste vorher Bilder machen die nicht größer als 6MP sein sollten und die vor Ort abgeben. Daher stand die Kamera auf 5.6 MP JPG. Hab ich natürlich vollkommen vergessen wieder zurück zu stellen. Aus desen 5.6MP sind noch ca. 2MP übrig geblieben nach dem Crop. Dafür find ich das Bild wirklich noch brauchbar... ;)
Das mit dem Tokina war übrigens kurz vor meinem SSM kauf.. :cool:
DeepBlueD.
29.05.2008, 21:19
Thomas, da du ja auch explizit nach dewr Abbildungsleistung gefragt hast:
Mach das bitte nicht mehr;) Du kannst doch nicht von den schlechten Aufnahmebedingungen reden, sagen, dass es nur 5,6 MP sind und dann noch ein Crop - und dann DIESE Abbildungsleistung:top:
Das SSM ist echt toll:top: Glücklich der, der eins hat.....
Aber auch das Bild gefällt mir, mich stört der helle Fleck überhaupt nicht - sehe das so wie du, ohne ihn wär es irgendwie leer.
Bei so einer miesen Abbildungsleistung würde ich das Objektiv wieder abstoßen.
Ich würde es für 200 Euro nehmen. :mrgreen:
Im Ernst: Für die Bedingungen ist das Bild mehr als ok. Du schreibst, dass es vom Bildaufbau her nicht der Burner ist? Vielleicht nicht der absolute Burner, aber meines Erachtens gut. Die Libelle wirkt schön durch den helleren Bereich im HG in Szene gesetzt und die Farben passen wunderbar zusammen. Die Ecke links oben kann man lassen, oder wegmachen, oder doch lassen, oder... Egal. Mir gefällt das Bild so wie es ist. :D
Beho, ich mag diesen öden Bildaufbau "grade von der Seite" nicht wirklich. Gut zum zeigen des Tieren, das wars aber dann auch. Spannend ist anders. Muss mal nächste Woche an die Backup Platte andocken und schauen ob ich damals noch mehr geschossen habe.
Libelle war halt auf nem Brückengeländer und ich Freihand Unterwegs, da hab ich mich irgendwie zu wenig getraut damals....
Aber schön das es trotzdem dem ein oder anderem gefällt. Über ne Artbestimmung würde ich mich übrigens immer noch freuen.. ;):cool:
Hab hier noch ein Makro Bild des SSMs mit 2xTC, einfach um das SSM mal wieder auf den Boden der Tatsachen zu holen. Zaubern kann das leider auch nicht. ;)
http://foto.gvardian.org/data/thumbnails/14/DSC01987_edit.jpg (http://foto.gvardian.org/details.php?image_id=969)
Man sieht doch sehr wie die Bildqualität nachlässt...