Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bei den meistenTeleZooms ist die Teleposition recht weich!
Ernst-Dieter aus Apelern
25.05.2008, 12:07
Man muß also abblenden um ein scharfes Bild zu bekommen.Die Telefans dürften damit nicht so zufrieden sein.Ein 300mm 2,8 ist für Viele fast unerschwinglich.Ein 300mm4,0 Vernunftstele wird von Sony nicht angeboten und Sigma hat sein 4,0/300mm auch nicht mehr im Programm. Ein 4,0/300mm würde so um die 700 Euro kosten,schätze ich mal und einen guten Kompromis darstellen.Ein Bekannter von mir sucht einEinzelbrennweite Tele für seine Alpha 300 und versucht mir mein altes 4,0/300 mm von Sigma abzuschwatzen.Aber ich werde mein Sigma auf jeden Fall behalten,neue Alternativen gibt es ja wohl kaum! Schade!
Oder kennt Jemand eine Alternative?
Hallöchen Ernst-Dieter.
Stichwort - Forumstele. :D
Offenblendtauglich, scharf in jeder Position. Wofür denn das 300/4,0? Der Schärfegewinn ist hier nur marginal, nach meiner Erfahrung.
Schöne Grüße
Ernst-Dieter aus Apelern
25.05.2008, 12:15
Hallöchen Ernst-Dieter.
Stichwort - Forumstele. :D
Offenblendtauglich, scharf in jeder Position. Wofür denn das 300/4,0? Der Schärfegewinn ist hier nur marginal, nach meiner Erfahrung.
Schöne Grüße
Forumstele? Mach einen alten Mann mal schlau;),kenne ich nicht!
rmaa-ismng
25.05.2008, 12:16
Sigma 100-300 f4 = Forumstele...!
So schwer und so groß wie ein LKW.. aber auch ziemlich gut!
... und ich habe mich hier im Forum mal überzeugen lassen, daß ein Minolta 300/4 gegenüber dem Forumstele eigentlich keinen nennenswerten Vorteil mehr bietet. Gewicht, Größe, Abbildungsqualität, Naheinstellgrenze... fast alles vergleichbar, nur daß das Forumstele eben nach unten hin mehr bietet ;).
Gruß
Justus
PeterHadTrapp
25.05.2008, 12:26
in unserer Objektivdatenbank (klick ins Bild):
http://www.sonyuserforum.de/reviews/data/6/Sig_100-300_sony-alpha.jpg (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=49&cat=6)
Ernst-Dieter aus Apelern
25.05.2008, 12:28
Sigma 100-300 f4 = Forumstele...!
So schwer und so groß wie ein LKW.. aber auch ziemlich gut!
Oh ja,Danke.
Dies Objektiv gab es 1993 noch nicht!
Mein 4,0/300mm von Sigma ist optisch gut bis sehr gut, aber die Empfehlung des Zooms gebe ich dann gerne weiter.
Müßte wohl so um die 1200 Euro kosten.
Hmmm,
mein gebrauchtes non-DG (spielt keine Rolle) habe ich unter 700 Ocken verschelbert:(
Dem Objektiv trauere ich immer noch nach - heuuuullll:?
PS. Es lohnt sich auf die Lauer zu legen und hier oder in anderen Foren diese Riesentüte (aber wirklich exzellent!) zu ergattern. Non-DG um die 700, DG-Version einen Fuffziger mehr (Status-Zuschlag:D)
Das Forumstele ist auf alle Fälle sein Geld wert.
Ich hab vor drei Wochen mal einen kleinen Test zwischen SSM und Forumstele bei 200mm und F=4,0 gemacht.
Und war hinterher doch ziemlich erstaunt wie gut mein Siechma doch ist. Kaum ein Unterschied bei den Bildern.......:shock::shock:
PS: Hier (http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon) noch der Test zum Sigma, die Ergebnisse sind voll übertragbar.