Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lena
Hallo
Hier ein Portrait von Lena. Entstanden auf einem priv. Workshop vom Münsterstammtisch den 'screech' organisiert hat.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/Lenacomp.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=55741)
Ich würde gerne Meinungen zur Farbe, Beschnitt und Bearbeitung haben! Bearbeitet wurde mit PS CS2 nach einem 'Tutorial-Video' von -HiSN-.
Danke und noch einen schönen Sonntag Abend
olli :ebv:
AlexDragon
18.05.2008, 19:16
Das 1. Problem, was ich sehe, ist: Das die Nase fast verschwindet im Gesicht :shock:
2. Problem: Rechte Seite an den Haaren (Oben) ist irgendwas vom Hintergrund, oder wie auch immer, was stört und ganz einfach mit PSCS zu beseitigen wäre ;)
Ansonsten finde ichs gut :top:
LG
Alex
XxJakeBluesxX
18.05.2008, 19:27
Mir persönlich ist das Gesicht zu hell und auch ein dezenter Rahmen würde hier gut passen.
Hier mal meine Version mit einem etwas abgedunkeltem Gesicht und einem Rahmen:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Lena_neu.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=55745)
Ansonsten ein sehr schönes Bild mit einer sehr schönen Frau... :top:
Hi Olli,
der erste Blick: geil!
der zweite Blick: was für strahlende Augen :top:
der dritte Blick: komische Pose der jungen Dame.
Ich finde die Bearbeitung ist Dir richtig gut gelungen ... das finde ich klasse. Es könnte nun etwas mehr persönliche Note rein ... (aber das ist dann schon die nächsten Stufe - an der ich gerade auch bin...)
Ich finde schade, dass das zweite Auge halbe verdeckt ist ... Oft finde ich es schön - aber wenn dann ganz ... oder gar nicht .. besonder wenn die Augen dermaßen hammer gut (vielleicht einen Tick zu aufdringlich) bearbeitet sind.
Zum beschnitt ... mhmm - nicht mein Ding. ich mag quadratische Ausschnitte nur in ganz wenigen Ausnahmefällen ..
Dann lieber richtig großzügig mehr beschneiden. Wen interessiert die Masse an Haare. rechts also weg ... und dann mutig die Stirn weg und eventuell sogar das Kinn anschneiden ...
ODER: mehr Luft lassen ... im Moment ist es nicht Fisch und Fleisch ...
Zum Gesamteindruck des Bildes --- mich stört dermaßen die unnatürliche Haltung, dass das die gesamte gute Bearbeitung zunichte macht ...
IMHO hast Du klasse Arbeit bei bescheidenden Ausgangsmaterial gemacht ...
Grüße jms
PS: ach ja EVV ist ja oki ... also hier mal meine Idee: http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Lenacomp_jms.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=55746)
so wirkt die Pose auch nicht so unnatürlich ;)
AlexDragon
18.05.2008, 19:41
Also ich war jetzt auch mal so frei, dass Bild zu bearbeiten und hier ist meine Version:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Lenacomp.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=55749)
LG
Alex
Danke für die Antworten. Ich hab heute erstmalig meinen TFT mit einem Spyder2express kalibriert und der ist schon farblich wesentlich wärmer geworden, als vorher! Die kühlen Farben waren eigentlich schon so gewollt und entsprechen auch der eigentlichen Hautfarbe. Die Bearbeitung von Alex ist mir persönlich da schon viel zu 'dunkel'. Aber ihr habt Recht. Ein bisschen mehr Zeichnung kann das Gesicht gut vertragen!
Auf dem Workshop hatte ich die Aufgabe Lena wütend darzustellen. Daher die Pose. Einen wütenden Gesichtsausdruck konnte ich Lena leider nicht entlocken!
Ich schau mal nach, ob ich noch eine Foto von Lena einstelle.
olli
rmaa-ismng
18.05.2008, 20:58
Also Olli,
Mir gefällt auch das erste. Die Dame ist richtiggehend ein Knaller in meinen Augen.
Die hat einen richtig stechenden Blick der einen förmlich ins Bild reinzieht.
Cool..!
Metzchen
18.05.2008, 21:02
Stimmt. Sehr schön. :top:
Für mich ist da nix unnatürlich - Frauen können das (zumindest manche... ;o)
Und bitte das Kinn dranlassen... :shock:
Moin
So eine zweite Version. Ihr linkes Auge ist jetzt nicht verdeckt. 2/3 Hochkantformat. Der Beschnitt ein wenig anders, der helle Fleck (rechte Schulter) ist weg. Dezenter Rahmen. Der Hautton gefällt mir in den hellen Versionen besser, obwohl sie so weniger Zeichnung hat. Weis auch nicht warum!
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/Lena2Rcomp.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=55761)
Vielleicht gefällt es ja so besser.
olli
AlexDragon
19.05.2008, 12:52
Sorry, aber die Nase ist kaum zu sehen, meine die Konturen ?!
LG
Alex
klaeuser
19.05.2008, 14:59
Hallo,
also deine zweite Version finde ich besser als die erste. Grundsätzlich gefallen mir aber beide Bilder und deine Bearbeitung ist auch sehr gut. Wobei ich finde das Du bei den Augen ein bisschen übertrieben hast. Da würde ich ein bisschen vorsichtiger sein.
Das die Nase sich nicht vom gesicht abhebt, ist aber glaube ich nicht mit EBV zu ändern. Da hätte man bei der Lichtführung anders arbeiten müssen. Das ist aber nur so eine Idee, ohne es selbst besser zu können.
Die Version vom Alex gefällt mir nicht so gut, hat ein bisschen was von ersten verunglückten Schminkversuchen ;)
Hallo Olli,
die zweite version gefällt mir auch besser als die erste. Trotzdem ist da etwas im Bild, was mir noch nicht ganz gefällt. ich kanns nur gerade nicht in Worte fassen, werde aber heute abend auch nochmal ein bischen mit PS herumspielen um vielleicht besser zu definieren was es ist.
Was mir auf jeden Fall "eigenartig" auffällt, und dass umso mehr, je öfter ich mir das Bild ansehe, ist der von rechts in Bild ragende Hals. Es wirkt unnatürlich und erinnert mich immer mehr, bitte nicht falsch verstehen, an ein Alien mit sehr sehr langem Hals, welcher um die Ecke schaut. Nur dass alle Aliens, die mir mal untergekommen sind, lange nicht so ein hübsches Modell abgegeben haben ;).
Die glänzenden Augen hingegen gefallen mir sehr gut. Vermutlich passen sie mir nur irgendwie nicht zum Gesamtbild, bzw. der Rest müsste irgendwie an die Augen angegelichen werden. Mal schauen, vielleicht komm ich noch drauf was es ist....
Hallo Olli,
das Bild ist ein Hingucker. Und darauf kommt es - zunächst einmal - ja an. Die Augen wirken irgendwie unnatürlich. Kannst Du mal ein Bild mit unbearbeiteten Augen reinstellen?
Hier mal crops (passt nicht ganz von der Größe!)
unbearbeitet:
http://www.olliok.de/dl/foto/la.jpg
bearbeitet:
http://www.olliok.de/dl/foto/lab.jpg
olli
In der Tat. Die Dame hat (bzw. hatte in diesem Licht) tatsächlich solche Augen und Deine Bearbeitung war / ist sehr dezent ausgefallen. Außerordentlich. Wirklich außerordentlich !
Lena hat schöne Augen, aber lass die Finger weg vom Augenweiß! Daher kommt auch der unnatürliche Eindruck, schon in der kleinen Version.
Bei der ersten Version war's nicht so schlimm.
Mach oben (wie Christian im dslr-forum schon sagte) den Schnitt bei dem zweiten etwas enger. Du kannst ja auch links etwas mehr zum Kopf gehen, um das Format beizubehalten.
Lichtführung war nicht anders zu machen, da hier mit Tageslicht und niedriger Blende gearbeitet wurde. Du kannst versuchen leicht:!: mit dem Nachbelichter links an der Nase entlang zu gehen, um da eventuelle Konturen etwas herauszuheben. Ansonsten finde ich es aber absolut gelungen.
Pose, naja hängt mit dem Bildschnitt zusammen bzw. Position des Fotografen. Stört mich persönlich aber nicht sonderlich.
Ließe sich halt auch anders (http://www.model-kartei.de/bilder/bild/1916245/) fotografieren ;)
Moin
Ist das erste Mal, das ich in dieser Form mit Photoshop arbeite, manche Dinge bekomme ich nicht so schnell hin.
Noch eine Version. Den Beschnitt wieder etwas enger. Dass Kinn lass ich aber dran! Augenweiss gar nicht abgewedelt, nur die Pupillen. Nasenpartie etwas nachbelichtet. Ansonsten ist die Belichtung gleichgeblieben. Lena hat wirklich verdammt hübsche Augen.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Lena_10comb.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=55803)
Ich hoffe, das diese Version jetzt gut ankommt. Die Pose ist zwar ein wenig 'unglücklich'! Hat mich aber selbst nie gestört!
@Marcel
Bis jetzt konnte ich nicht wirklich nachvollziehen, das du soviel Zeit in die Portrait-/Beauty-Fotografie investierst! Hab's aber jetzt verstanden. Portraitfotografie und das Nachbearbeiten macht richtig Laune!:top: Dein Foto aus der Modellkartei stammt auch von dem Nachmittag und der selben Szene, oder? Nicht schlecht. Aber irgendwie muss man ja merken, das du das nicht zum erstenmal gemacht hast! Aber so schlecht hab ich mich da doch nicht geschlagen!
olli
Astrein :top:
Jetzt dürften auch die Nasenfetischisten glücklich sein ;)
Ja, meines ist auch von dem Tag und der Pose ;)
Wenn's Spaß macht ist das ne gute Sache! Ich hab aktuell noch zwei Shootings mit 30-40 Fotos pro Shooting zu bearbeiten... :roll:
joop und die Augen-wichtigtuer auch:cool:
Mfg gpo
joop und die Augen-wichtigtuer auch:cool:
Mfg gpo
Danke, hab den 'Hieb' mit dem Telegrafenmasten verstanden:cool:. Ist es wirklich so schlimm?:oops: Also doch besser mit 'Lichtführung' Zeichnung und Strukturen im Gesicht herausarbeiten, anstatt hinterher mit Photoshop nachzufrickeln!
Na ja...:cry:
olli
Öhm Olli,
Du hast Das Auge mit PS frei bekommen? Bin perplex. Also haare dazu zeichnen, das kann ich ja noch nachvollziehen ... aber Haare aus dem Gesicht weg zu zeichnen ... wow ... da bin ich beeindruckt - das sieht man nicht.
Klasse.
Grüße jms
Öhm Jürgen,
kannst du dich mit Gedanken anfreunden, dass es sich um ein zweites Bild handeln könnte? :lol:;)
Öhm Jürgen,
kannst du dich mit Gedanken anfreunden, dass es sich um ein zweites Bild handeln könnte? :lol:;)
Nö echt .... ich habs drei mal verglichen ... das waren dann aber zwei shots direkt hintereinander :)
Also doch besser mit 'Lichtführung' Zeichnung und Strukturen im Gesicht herausarbeiten, anstatt hinterher mit Photoshop nachzufrickeln!
Na ja...:cry:
olli
Moin,
ich habe ja nun eib paar Jährchen Überblick was so gehen kann...
und da bleiben Bilder im Kopf kleben...
die alle ohne diesen modernisiertem Schnickschnak auskommen:cool:
natürlich nutze ich auch alles die neuen Möglichkeiten aber...
früher hatte ein Problembild schon mal locker zwischen 100 und 1.000DM Retusche gekostet...:roll:
das hatte über Jahre dazu geführt das man Fotografen immer höhere Ansprüche zumutete!
Ausrüstung und Können muste ständig neu hinterfragt werden, hat dann aber auch
zu unerreichten Qualitäten geführt!
heute ...mit PS geht zwar vieles leichter...
deine Haar die Augen...... gute Beispiele
aber das Licht auf dem Gesicht ...entspricht nicht dem was die Augen machen "könnten"
zum "böse gucken" kommen noch ein paar weitere Faktoren dazu
denk mal an Filmszenen oder Theaterlicht, wie die das machen?
Mfg gpo
heute ...mit PS geht zwar vieles leichter...
deine Haar die Augen...... gute Beispiele
aber das Licht auf dem Gesicht ...entspricht nicht dem was die Augen machen "könnten"
zum "böse gucken" kommen noch ein paar weitere Faktoren dazu
denk mal an Filmszenen oder Theaterlicht, wie die das machen?
Mfg gpo
Du hast ja Recht. Ist aber immer eine Frage des Aufwandes. Es war für mich das erste echte 'Modellshooting'. Der Ort und alle äußeren Umstände waren durch den Workshop gegeben. Kein Blitzanlage, kein Blitz und keine Aufheller (ich wüßte eh nicht, wie ich es gescheid bedienen und einsetzen sollte) - aber das könnte ja noch kommen (zumindest in dem Zeitaufwand-/ Kostenrahmen, den ich mir selbst stecke).
Hier in Münster gibt es zwei größere Fernsehproduktionen (Wilsberg/Tatort). Der Set ist doch eine ganz andere Nummer und nicht mit so einem 'Shooting' vergleichbar! Wobei die immer ein sehr nettes Catering haben:roll: (vielleicht das nächste Mal, Marcel)! Den Aufwand, den die treiben für 10 Sekunden Film ist doch schon Wahnsinn. Da kann man sicher noch was lernen, Lichtsetup, Mimik, Pose, Blickwinkel. Aber ob sich das dann immer so in den Amateurbereich übertragen lässt?
Ich bin eigentlich mit den Ergebnissen des WS zufrieden! Hab schon eine Menge dazugelernt. Und wenn gpo mich nicht allzusehr ärgert wollte ich noch ein bisschen was (höchstens ein bis zwei Fotos) in die Galerie stellen.
Die Serie besteht aus mehreren Bildern. Die Haare sind nicht retuschiert!
olli
Wobei man ja in der Regel sagt, daß es nicht unbedingt die Nase sein sollte, die ein Kopfportrait ausmacht. Augen und Mund sind da entscheidender und hier gut getroffen. Wobei mir persönlich gerade bei DEN Augen eine Augennnachbearbeitung noch weniger "notwendig" erscheint als sonst...
Was ist das Ziel dieses Bildes? Doch offenbar die Anmut des Modells und die Faszination der Augen zu zeigen und festzuhalten. Beide Ziele wären auch mit ganz wenig Nachbearbeitung erreicht worden...
@Olli: Ist immer das Gleiche. Hat man ein gutes Model und eine saubere technische Leistung geliefert, wird gemosert bis zum Geht-nicht-mehr. Mach dir nix draus.
Das mit dem Catering wäre ne Sache, dann hättet ihr aber mehr als 15 EUR für Model und Makeup berappen müssen :shock:
Dass das Model nur Amateur ist, lieber freundlich und fröhlich guckt und hier keine düstere Lichtstimmung bei Tageslicht kreiert werden konnte wird anscheinend außer Acht gelassen.
Die Pose und der Ausdruck diente dazu zu lernen wie man das Model in die entsprechend gewünschte Pose dirigiert, auch oder speziell wenn sie selbst nicht weiß, wie sie es darstellen muss.
Also immer schön ruhig bleiben und den Tatsachen ins Auge sehen ;)
Ich bin eigentlich mit den Ergebnissen des WS zufrieden! Hab schon eine Menge dazugelernt. Und wenn gpo mich nicht allzusehr ärgert wollte ich noch ein bisschen was (höchstens ein bis zwei Fotos) in die Galerie stellen.
Die Serie besteht aus mehreren Bildern. Die Haare sind nicht retuschiert!
olli
Moin
damit wir uns recht verstehen...
zu mosern hatten die anderen...habe ich mich da zurückgehalten weil ich sehr wohl unterscheiden kann...
ob es ein workshop ist und welche Art Modell zur Verfügung steht!
Menschen gut abzulichten...ist keine einfache Sache
und obwohl da einige(einer) mir wichtigtuerei angedacht hatte,
habe ich, obwohl eher Stillifer, hin und wieder doch damit zu tun...(hatte dazu auch was gezeigt!)
das sind aber fast immer dann Menschen die einen klaren Grund haben sich abzulichten lassen...
und es ist immer schwer jemand zu finden, den man stundenlang malträtieren kann!
...nur, es müssen auch nicht immer "flotte Mädels sein"..denn die sehen fast automatisch gut aus:cool:
mach einfach den nächsten Schritt...nimm einen Mann, oder den Pfarrer,
die dralle Verkäuferin vom Markt...
alles ist möglich!
spätestens nach dem 10ten Shooting weißt du wie es geht:D
Mfg gpo