Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schnelle und zuverlässige CF-Karte gesucht
Hallo,
ich will mir eine schnelle 8GB CF-Karte zulegen und bin noch etwas verwirrt, welchen Hersteller ich nehmen soll. Preislich nehmen die sich ja nicht sooo viel.
Meine Anforderungen wären: Schnell, robust, höchstmöglich "kompatibel" mit der :a:700. Die Geschwindigkeit sollte bei 300x liegen.
Bisher bin ich da auf folgende gestoßen:
Sandisk Extreme IV - Hat einen guten Ruf, Preis ab 92 €.
Sandisk Ducati Edition - unterscheidet die sich technisch von der IV?? Preis: ab 120 €
Lexar UDMA 300x Professional, sagt mir nicht so viel. Wirbt mit "UDMA". Ist das bei 300x relevant? Sind nicht automatisch alle 300x UDMA? Preis 97 €
Sony 300x CF-Karte (NCFD8G) - gleicher Hersteller lässt größtmögliche Kompatibilität erhoffen. Habe aber noch nichts von Erfahrungen damit gehört...Hat da jemand 'nen Tip, was ich nehmen soll? Oder nehmen die sich alle nichts? Gibt es eigentlich noch schnellere? Ich weiß, die :a:700 kommt mit 300x schon nicht mehr ganz mit, aber man kann ja vielleicht gleich ein bischen in die Zukunft investieren.
P.S.: Die Geschwindigkeitstabelle von dyxum (http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp?cam=a700) kenne ich schon ;).
Danke schonmal!
EDIT: Sandisk Extreme IV bietet offenbar 40 MB/sec, Ducati Edition 45 MB/sec.
Gruß
Justus
Hallo Justus,
Ich hab mir gerade die Extreme IV 8GB geholt, eine verdammt schnelle Karte in Verbindung mit der A700. Bei Jpeg Extra-Fine macht die A700 ununterbrochen Aufnahmen bis die Karte voll ist.:shock:
Die Sony, die Lexar und die beiden SanDisk sind alle UDMA5, zur Zeit bei den Speicherkarten das schnellste überhaupt.
Sie schreiben bis zu 45MB/Sek. Bleibt also dir überlassen welche du nimmst.
Übrigens: Hauptsinn der Geschwindigkeit sind möglichst lange Serienaufnahmen in cRAW. Ich habe nicht gezählt, aber meine 4GB Extreme III wird ab ca. 12-13 Bildern langsamer (und hat mich in realen Einsatz damit schon mehrfach ausgebremst). Wäre schon schön die maximal möglichen 25 Bilder am Stück mit 5 FPS zu erreichen.
Bei Jpeg Extra-Fine macht die A700 ununterbrochen Aufnahmen bis die Karte voll ist.:shock:
Das hast du doch wohl nicht getestet bis die Karte voll war?? :shock:
Gruß
Justus
Übrigens: Hauptsinn der Geschwindigkeit sind möglichst lange Serienaufnahmen in cRAW. Ich habe nicht gezählt, aber meine 4GB Extreme III wird ab ca. 12-13 Bildern langsamer (und hat mich in realen Einsatz damit schon mehrfach ausgebremst). Wäre schon schön die maximal möglichen 25 Bilder am Stück mit 5 FPS zu erreichen.
Das hast du doch wohl nicht getestet?? :shock:
Gruß
Justus
Test soeben erfolgt.:D
Nach 28 cRAWs braucht die ExIV 8GB 6(!) Sekunden um alles abzuspeichern und wieder voll einsatzfähig zu sein.;)
Hilft dir das?
Das hast du doch wohl nicht getestet bis die Karte voll war??
Nein, bei 130 Bildern hab ich Schluß gemacht.
Übrigens, die D300 bricht nach 100 Aufnahmen ab.......:flop:
Test soeben erfolgt.:D
Nach 28 cRAWs braucht die ExIV 8GB 6(!) Sekunden um alles abzuspeichern und wieder voll einsatzfähig zu sein.;)
Hilft dir das?
Jaa! :crazy:
Danke! :D
Jaa! :crazy:
Danke! :D
Na dann viel Spaß bei der Wahl der neuen Speicherkarte!
...Übrigens, die D300 bricht nach 100 Aufnahmen ab.......:flop:
Die hat ja auch noch keine Wasserkühlung. :mrgreen:
duckundwech ... http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/frech/p046.gif
Werner Limacher
19.04.2008, 20:00
Lexar UDMA 300x Professional, sagt mir nicht so viel.
Mir schon, bin absolut zufrieden damit.
Wer schiesst denn schon eine Karte am Stück voll ??
Gruss Werner
Die hat ja auch noch keine Wasserkühlung. :mrgreen:
duckundwech ... http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/frech/p046.gif
Wasserkühlung gibts bei mir nicht. Bei mir gibts nur die Weißbierkühlung!:lol:
Wollt ihr mit der :alpha:700 filmen? :mrgreen::zuck:
Bei mir gibts nur die Weißbierkühlung!:lol:
Aber doch nur in homöopathischen Dosen.:P
Rainer
Wollt ihr mit der :alpha:700 filmen? :mrgreen::zuck:
Aber doch nur in homöopathischen Dosen.:P
Rainer
Ruhe auf den billigen Plätzen!:lol:
Gerade du solltest doch wissen daß ich auch größere Gefäße leer bringe, sie Bräuhaus.....:mrgreen:
Gerade du solltest doch wissen daß ich auch größere Gefäße leer bringe, sie Bräuhaus.....:mrgreen:
Kann ich mich nicht mehr dran erinnern ... zu viele, große Gefäße, die alle geleert werden mußten.:roll:
Rainer
Hallo Justus,
die Extreme IV ist "nur" eine 266x Karte (40 MB/s schreiben und lesen) die Ducati ist etwas schneller (300x bzw. 45 MB/s schreiben und lesen)
siehe auch:
Extreme IV: http://www.sandisk.de/Products/Catalog(1189)-SanDisk_ExtremeIV_CompactFlash.aspx
und Ducati: http://www.sandisk.de/Products/Catalog(1331)-SanDisk_Extreme_Ducati_Edition_CompactFlash.aspx
Klaus Bratz
21.04.2008, 08:41
Hallo Justus,
hast Du schon gekauft?
Ich habe eine A700 und eine Lexar 8GB 300x hier.
Soll ich was für Dich ausprobieren?
Übrigens, die D300 bricht nach 100 Aufnahmen ab.......:flop:
Im Menü gibt es irgenwo so einen Punkt (im Moment habe ich keinen Zugang zu der Kamera), der als "Begrenzer" gilt. Standardmässig ist die Option auf "100" gesetzt.
Schöne Grüße
Im Menü gibt es irgenwo so einen Punkt (im Moment habe ich keinen Zugang zu der Kamera), der als "Begrenzer" gilt. Standardmässig ist die Option auf "100" gesetzt.
Schöne Grüße
Stimmt, die ist unter d5, Max. Bildanzahl pro Serie.
Leider läßt sich der Wert nicht über 100 hinaus erhöhen.
freeman11
21.04.2008, 20:27
Hallo,
habe mir auch die SanDisk Extreme IV 8GB zugelegt und bin absolut zufrieden mit der Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. :top:
Grüße
Thomas
Hallo,
danke euch allen für die Rückmeldungen!
Hallo Justus,
hast Du schon gekauft?
Ich habe eine A700 und eine Lexar 8GB 300x hier.
Soll ich was für Dich ausprobieren?
Hallo Klaus,
gekauft habe ich noch nicht, aber ich denke das kann ich auswürfeln, bzw. mich nach dem Preis richten. Die Extreme IV fällt wohl weg, da sie die "langsamste" Karte ist. Von der Sony hört man kaum was, ist wohl auch noch nicht so lange am Markt!? Blieben noch Lexar und Sandisk, die beide gleich schnell sind. Da wird es dann wahrscheinlich die Sandisk, da ich mit dem Hersteller bisher gut gefahren bin, auch wenn die "Ducati" teurer als die Lexar ist.
Ausprobieren mußt du nichts mehr. Mit 25 durchgehenden cRAWs im Serienbildmodus sollte ich wohl auskommen ;) (die Extreme IV schafft ja schon 28!). Aber vielen Dank für das Angebot!
Zufrieden mit der :a:700 und dem 17-70? Ich fühle mich ja etwas mitschuldig am Kauf ;).
Gruß
Justus
Klaus Bratz
22.04.2008, 06:56
@Justus
Rundum mehr als zufrieden!
Manchmal verschuldet man auch etwas Gutes!
Moin,
ich verwende in meiner A350 eine 266x von Transcend, die bei gleicher Leistung (40er Durchsatz) deutlich günstiger ist als die Karten von SanDisk oder anderen. Der Straßenpreis für 8 GB liegt bei rund 80,- EUR.
Viele Grüße,
Steffen
Hallo!
Ich habe für mich die Lösung in einer schnellen SD-Karte und einem SD-to-CF-Adapter gefunden. Adapter gibt es z.B. bei REICHELT für knapp 15,- Euro.
Im Gesamtpaket war es nicht teurer als eine vergleichbare CF-Karte, aber ohne "Systemumstieg" bei meinen Speicherkarten. Meine alten SD-Karten kann ich als Reserve auch weiterverwenden.:top:
Nur ein Elch
02.05.2008, 16:28
Wie wäre es mit den neuen schwarzen von Transcend.
Sind UDMA 5 fähig und gehen 300 fach zur Sache.
Gibt es in 4 (46 € ), 8 GB (85 €) und 16 GB (183 €) zum Beispiel bei K&M der Computerhändlerkette. www.kmelektronic.de
Wieviel Raws + Jpegs in bester Qualität passen denn so auf die normale 133 fache Transcend Karte mit 32 GB ??
Nur ein Elch :roll:
fritz_bavaroise
02.05.2008, 17:26
also ich hab in meiner alpha 700 die 4GB Extreme IV von Sandisk - super.
Für 69 euronen, nicht 92!
Gruß
Fritz
der_knipser
02.05.2008, 17:47
....
Wieviel Raws + Jpegs in bester Qualität passen denn so auf die normale 133 fache Transcend Karte mit 32 GB ??....
Das steht im Bedienungshandbuch auf Seite 21-24.
O je, die Tabelle reicht nur bis zur 8GB-Karte. :?
Die Frage kann demnach nicht beantwortet werden. ;)
Das steht im Bedienungshandbuch auf Seite 21-24.
O je, die Tabelle reicht nur bis zur 8GB-Karte. :?
Die Frage kann demnach nicht beantwortet werden. ;)
Die Frage kann schon beantwortet werden.;)
Auf die 16GB gehen 628 in RAW+Jpeg, bei der 32GB sinds somit ca. 1250 Bilder.:top:
:?
ich habe mir diesen Beitrag durchgelesen und ? s. oben !
Ich suche eine gute , zuverlässige Karte, die schnell im RAW - Modus für Schnappschüsse ( z.B. Tiere ) und gut für Makro bzw. Teleaufnahmen ist.
Habe jedoch noch nie Serienaufnahmen gemacht und werde wahrscheinlich keine machen.
:?
ich habe mir diesen Beitrag durchgelesen und ? s. oben !
Ich suche eine gute , zuverlässige Karte, die schnell im RAW - Modus für Schnappschüsse ( z.B. Tiere ) und gut für Makro bzw. Teleaufnahmen ist.
Habe jedoch noch nie Serienaufnahmen gemacht und werde wahrscheinlich keine machen.
Hallo,
ich bring heute Abend mal eine Transcend 8/16GB 133x und eine SanDisk 8GB Extreme IV mit dann hast du den direkten Vergleich. Ist dir damit geholfen?
:?
ich habe mir diesen Beitrag durchgelesen und ? s. oben !
Ich suche eine gute , zuverlässige Karte, die schnell im RAW - Modus für Schnappschüsse ( z.B. Tiere ) und gut für Makro bzw. Teleaufnahmen ist.
Habe jedoch noch nie Serienaufnahmen gemacht und werde wahrscheinlich keine machen.
Eine beliebige 266x oder 300x CF-Karte sollte auch im RAW-Modus schnell genug sein. Ich verstehe nicht, wo das Problem liegt - ist eine reine Preisfrage. Transcend ist billiger als Sandisk ist billiger als Lexar ist billiger als Sony.
Eine beliebige 266x oder 300x CF-Karte sollte auch im RAW-Modus schnell genug sein.
Wenn du keine RAW-Serien schießt tuts auch eine 133x. Selbst in Serie (5fps) passen am Stück immer noch 14 RAWs in den Speicher, dann ist ca. 25 s Pause bis das Licht ausgeht.
Phillmint
08.05.2008, 11:36
Wenn du keine RAW-Serien schießt tuts auch eine 133x. Selbst in Serie (5fps) passen am Stück immer noch 14 RAWs in den Speicher, dann ist ca. 25 s Pause bis das Licht ausgeht.
Interpretiere ich das richtig: Mit der "billigen" Transcend kommst Du nur auf 14 Raws am Stück, die Sandisk 4 bringt aber ganze 28 auf die Karte bis zum Stop und braucht dann nur einen Bruchteil zum "Entladen"?
Dann muss ich wohl doch in den teurerern Apfel beissen:(
Danke
Phill
Wie wäre es mit den neuen schwarzen von Transcend.
Sind UDMA 5 fähig und gehen 300 fach zur Sache.
Gibt es in 4 (46 € ), 8 GB (85 €) und 16 GB (183 €) zum Beispiel bei K&M der Computerhändlerkette. www.kmelektronic.de
.....
Nur ein Elch :roll:
Wollte mir die Tage eigentlich eine Sony 300x holen, da Satürnchen die Preise
gesenkt hat: 4GB Sony 300x für € 84,95 ,- (Stand: 7. Mai 2008; gesehen in Berlin,
Filiale im EuropaCenter - Tauentzienstr. ) !
Hatte vorher auch Transcend (120x) und hatte, abgesehen von der Geschwindigkeit,
nie Probleme.
Wenn man für den gleichen Preis einer Sony dann doppelt soviel GB bekommt, dann
wäre Transcent doch eine Überlegung wert. ;)
Gruß FiBa
Interpretiere ich das richtig: Mit der "billigen" Transcend kommst Du nur auf 14 Raws am Stück, die Sandisk 4 bringt aber ganze 28 auf die Karte bis zum Stop und braucht dann nur einen Bruchteil zum "Entladen"?
Dann muss ich wohl doch in den teurerern Apfel beissen:(
Danke
Phill
Ja, Henning, das interprädierst du richtig.
Die A700 beginnt nach der ersten Aufnahme mit dem schreiben auf die Karte.
Auf Grund der langsamen Transcend dauert das länger und deshalb ist bei der Transcend nach 14 RAWs erstmal Schluß. Nach 25 Sekunden sind dann alle Bilder auch der Karte und du kannst wieder den vollen Kameraspeicher nutzen.
Habt ihr im Kopf ob die Sandisk Extreme III einer 133er oder einer 266er entspricht?
Für die Extreme III gibt es nämlich vom Preis angenehme 16 GB Versionen.
Danke für eine Antwort.
LG
Micha
Habt ihr im Kopf ob die Sandisk Extreme III einer 133er oder einer 266er entspricht?
Für die Extreme III gibt es nämlich vom Preis angenehme 16 GB Versionen.
Danke für eine Antwort.
LG
Micha
Hallo Micha,
die Extreme IV entspricht 266x(40MB/s).
Die Extreme III entspricht ca 200x(20MB/s), die 133er liegt irgendwo zwischen UltraII(10MB/s) und Extreme III.
Die 133x-Transcend sind ca 25-30% langsamer als die Extreme III.
Hallo,
kleine Korrektur:
Extreme Ducati: 300x (45 MB/s)
Extreme IV: 266x (40 MB/s)
Extreme III: 133x (20 MB/s)
Ultra II: 66x (10 MB/s)
Auf der Seite von Sandisk stehen nur die MB/s, mit * -> Bedeutet in diesem Fall "mindestens"!!!
Hallo,
kleine Korrektur:
Extreme Ducati: 300x (45 MB/s)
Extreme IV: 266x (40 MB/s)
Extreme III: 133x (20 MB/s)
Ultra II: 66x (10 MB/s)
Auf der Seite von Sandisk stehen nur die MB/s, mit * -> Bedeutet in diesem Fall "mindestens"!!!
Mein Fehler, hast recht mit der Extreme III.
Wenn man sich auf der SanDisk-HP die Broschüre dazu runterlädt steht bei der Extreme III auch das 133x dabei.;)