Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mittags am Rhein


hansauweiler
17.04.2008, 13:56
Hallo !
Wir haben sehr schön klares Wetter und Windstille.
Da lohnt es beim derzeitigen Wasserstand des Rheins mal Postkartenbilder zu machen.

Bäume im Wasser
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/829/Bme_im_Wasser.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=54072)

Schwan im Flachwasser
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Schwan_im_Flachwasser.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=54074)

Wolkenspiegel
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/829/Wolkenspiegel.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=54073)

Gruß HANS, der sich trotz Kiste über Kommentare freut

likeit
17.04.2008, 19:13
Hallo Hans,

bei dem Baum Foto und dem Wolkenfoto gefallen mir die Farben und der Aufbau gut,
jedoch wirken sie in der Distanz beide unscharf?
war das gewollt?

Liebe Grüße Claudia

ManniC
17.04.2008, 19:51
Moin Hans,

für alle drei: :top: - klasse Postkarten.

joergW
17.04.2008, 20:01
Moin,

dem Lob kann ich mich ehrlich gesagt nicht so ganz anschließen. Die Bilder sind nette Erinnerungen an einen Spaziergang am Rhein, die bei anderer Tageszeit vielleicht besser rüberkommen würden.. Als Postkarten würde ich sie mir sicherlich nicht kaufen.

Folgendes ist mir aufgefallen:

1.) der Baum ist trotz oder wegen Bl. 16 unscharf, das Tamron 18-250 was scheinbar im Einsatz war, kenne ich nicht genauer, aber es könnte an ihm liegen. Oben ist mir zu viel blauer Himmel.#

2.) der Schwan ist schön getroffen, Belichtung und Durchzeichung sowie Schärfe okay, näher ran ging wahrscheinlich nicht ohne nasse Füße, Brennweite war ja fast ausgenutzt.

3.) der Rhein fließet zwar nach links, aber sich nicht so stark bergab; die Reste der Baumaßnahmen machen die Wirkung der Überschwemmungszone leider etwas zunichte


bis denn

joergW

hansauweiler
17.04.2008, 20:57
@ Claudia !
Die Unschärfe war nicht gewollt, ich habe den Verdacht,daß f=16 zuviel Beugung ergibt.
Bei Gelegenheit werde ich das mal unter kontrollierten Bedingungen testen.
HANS

hansauweiler
17.04.2008, 23:28
Ein schneller Versuch hat meine Vermutung nicht bestätigt
Abstand etwa 2,5m Brennweite 20mm. Original Ausschnitte 200% Darstellung.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Blendenversuch_Kopie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=54110)

Muß das nochmal verifizieren.

HANS

rmaa-ismng
17.04.2008, 23:32
Das hätte mich aber jetzt auch schwer gewundert.


Übrigens: Bild 1 und Bild 2 mag ich.
Besonders natürlich Bild 1. Auch wenn ich es möglicherweise etwas anders bearbeitet hätte. Aber das kannst Du Dir sicher denken... :lol: