Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Transcend CF 133x mit 8 GB
Hademar2
13.04.2008, 00:55
Hallo Forum
Ich möchte mir diese CF-Karte (http://shop.transcend.de/product/ItemDetail.asp?ItemID=TS8GCF133)
für eine D7D kaufen.
Hat jemand damit Erfahrungen gemacht und ist sie zu empfehlen?
Danke schon mal im Voraus.
helmut-online
13.04.2008, 11:29
135 Bilder mit jeweils 3,3 MB in 30 Sekunden - reicht das? Ich kann bislang nichts negatives sagen.
Gruß
Vorsicht, Finger weg von den orangenen 133x Transcend Karten. :!:
Die basieren auf den langsameren Multi-Level-Cells und sind für die Anwendung in Kameras nur suboptimal. Von Transcend entweder die hellgrünen 120x oder die dunkelgrünen 266x Karten nehmen. (Das sind dann beide die besser geeigneten SLCs.)
nemanista
13.04.2008, 12:19
Vorsicht, Finger weg von den orangenen 133x Transcend Karten. :!:
Die basieren auf den langsameren Multi-Level-Cells und sind für die Anwendung in Kameras nur suboptimal. Von Transcend entweder die hellgrünen 120x oder die dunkelgrünen 266x Karten nehmen. (Das sind dann beide die besser geeigneten SLCs.)
das heißt ? zu langsam oder mögliche Datenverluste ?
Hademar2
13.04.2008, 12:33
Vorsicht, Finger weg von den orangenen 133x Transcend Karten. :!:
Die basieren auf den langsameren Multi-Level-Cells und sind für die Anwendung in Kameras nur suboptimal. Von Transcend entweder die hellgrünen 120x oder die dunkelgrünen 266x Karten nehmen. (Das sind dann beide die besser geeigneten SLCs.)
Das war mir auch bereits bekannt, aber der Preis an sich spricht deutliche Worte.
Die D7D ist ja auch nicht unbedingt eine der schnellsten Kameras. Ich kann mir deshalb schon vorstellen, dass die 133x dafür geeignet sind.
Vorsicht, Finger weg von den orangenen 133x Transcend Karten. :!:
Die basieren auf den langsameren Multi-Level-Cells und sind für die Anwendung in Kameras nur suboptimal. Von Transcend entweder die hellgrünen 120x oder die dunkelgrünen 266x Karten nehmen. (Das sind dann beide die besser geeigneten SLCs.)
Und was hätte ich jetzt für einen Nachteil?
Sowohl die 8GB 133x als auch die 16GB 133x funktionieren problemlos.
Beide sind bei mir im Einsatz( in der D7D/ A700/ D200/ D300).
helmut-online
13.04.2008, 12:41
In 30 Sekunden 135 Bilder mit der D7D und der genannten Transcend reicht Euch nicht????
Ja, dann....
Auf 30 Sekunden korrigiert
In dem Zusammenhnag sicher auch lesenswert: http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp
Sorry, ich hatte den Zusatz mit der D7D überlesen. Da reichen natürlich auch die langsamen 133x MLC.
Wenn man natürlich ein mögliches Upgrade auf die A700/900 im Hinterkopf hat, würde ich eher zukunftssicher mit den 266er einkaufen.
135 Bilder mit jeweils 3,3 MB in 30 Sekunden - reicht das? Ich kann bislang nichts negatives sagen.
Gruß
In 20 Sekunden 135 Bilder mit der D7D und der genannten Transcend reicht Euch nicht????
Ja, dann....
Oben waren es noch 30 Sekunden. Das sind dann nur 14,5 MB/s. Für die 7D absolut ok, wenn man die Karten aber auch in anderen (schnelleren) Cams einsetzen will, stößt man recht schnell an die Grenzen der MLCs.
Wenn man natürlich ein mögliches Upgrade auf die A700/900 im Hinterkopf hat, würde ich eher zukunftssicher mit den 266er einkaufen.
Zukunftssicher?
Dann würde ich aber die Extreme IV, Lexar Pro 300x oder die Sony 300x empfehlen.
Das sind die drei Karten mit den höchsten Schreibraten zur Zeit.;)
Vorsicht, Finger weg von den orangenen 133x Transcend Karten. :!:
Die basieren auf den langsameren Multi-Level-Cells und sind für die Anwendung in Kameras nur suboptimal. Von Transcend entweder die hellgrünen 120x oder die dunkelgrünen 266x Karten nehmen. (Das sind dann beide die besser geeigneten SLCs.)
Was soll das ?
es ist doch vollkommen egal nach welchen Verfahren die Karten arbeiten! einzig allein die Lese-u. Schreibgeschwindigkeiten sind von Belang und da ist die 133x schneller als die 120x Transcend.
p.s. ich habe beide Sorten sowohl an der A100 als auch an der A700! Und die 133x ist schneller als die 120´er Version.... alles andere ist theoretischer Quatsch.
Gruß Uwe
Was soll das ?
es ist doch vollkommen egal nach welchen Verfahren die Karten arbeiten! einzig allein die Lese-u. Schreibgeschwindigkeiten sind von Belang und da ist die 133x schneller als die 120x Transcend.
:?: Nein.
133x bezeichnet die max. mögliche Datentransferrate, die erreicht werden kann. Und das schaffen die MLC nur beim Auslesen. Beim Schreiben sind sie bis zum Faktor 2 langsamer als die SLC, und die Schreibgeschwindigkeit ist es nun mal, die in einer Kamera am meisten interessiert.
MLC sind durch ihren Aufbau billig und für viele Anwendungen völlig ausreichend. Wenn es aber auf Speed beim Schreiben ankommt geht z.Z. kein Weg an den SLCs vorbei.
Somit ist das kein "theoretischer Quatsch."
Somit ist das kein "theoretischer Quatsch."
Da hast du sicher recht, allerdings stellt sich halt die Frage wie groß muß denn die Schreibgeschwindigkeit wirklich sein.
Für Leute die häufig Serien mit einer D300 oder A700 schießen mag eine sehr schnelle Speicherkarte von Nöten sein. Aber für Landschaftsfotografen und ähnlichen Zeitgenossen reichen die Transcend leicht.
Die 133x Transcend sind etwa 25% langsamer beim Schreiben als die Extreme III gleicher Größe (Vergleich zwischen 8GB Transcend und Extreme III, von mir gemessen).
Und bei dem aktuellen Preis fällt die Entscheidung leicht........:mrgreen:
Dennis702
13.04.2008, 15:53
Ich habe die Karten auch.
Ich würde sie auch immer wieder kaufen, da die Preisleistung einfach :top: ist.
baerlichkeit
13.04.2008, 17:50
Diskussion hin oder her, ich kann Transcend unbedingt empfehlen. Um einiges günstiger als etwa Sandisk aber die gleiche Leistung!
Sehr zufrieden mit meiner grünen 120x mit 8GB, reicht für die A100 allemal!
Viele Grüße
Andreas
Diskussion hin oder her, ich kann Transcend unbedingt empfehlen. Um einiges günstiger als etwa Sandisk aber die gleiche Leistung!
Sehr zufrieden mit meiner grünen 120x mit 8GB, reicht für die A100 allemal!
Viele Grüße
Andreas
Sehe ich genauso, beide 8GB-Transcend und auch die 16er sind völlig problemlos in meinen Kameras einzusetzen. Vom aktuellen Preis brauchen wir gar nicht reden......
:?: Nein.
133x bezeichnet die max. mögliche Datentransferrate, die erreicht werden kann. Und das schaffen die MLC nur beim Auslesen. Beim Schreiben sind sie bis zum Faktor 2 langsamer als die SLC, und die Schreibgeschwindigkeit ist es nun mal, die in einer Kamera am meisten interessiert.
MLC sind durch ihren Aufbau billig und für viele Anwendungen völlig ausreichend. Wenn es aber auf Speed beim Schreiben ankommt geht z.Z. kein Weg an den SLCs vorbei.
Somit ist das kein "theoretischer Quatsch."
Lt. dyxum (http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp?cam=a700) ist die Transcend 133 genauso schnell wie die Sandisk Extreme III und erheblich schneller als die Transcend 120.
Und zwar beim Schreiben!
Ach ja, angesichts des Pufferspeichers der :alpha:700 wird man das sowieso erst dann merken, wenn man deutlich mehr als 15 Bilder am Stück schießt. Ich habe das bisher noch nicht gebraucht.
Rainer
Lt. dyxum (http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp?cam=a700) ist die Transcend 133 genauso schnell wie die Sandisk Extreme III und erheblich schneller als die Transcend 120.
Total no. of inputs: 1
Ok, da haben wir ja eine absolut repräsentative Ergebnismenge. Dazu noch handgestoppte Zeiten...
Und die Transcend 133x wäre danach auch schneller als die SanDisk Extreme IV 8GB. :eek:
Habe heute eine 8GB Transcend 133x bekommen.
Beim Auslesen (Karte in Kamera, Kamera per USB an PC) ist sie sehr schnell:
25,6 MB/s
dazu passt auch das HD-Tach Ergebnis:
http://www.abload.de/thumb/transcend_133x_speed066.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=transcend_133x_speed066.jpg)
Beim Schreiben (400 MB RAW Bilder, 29sec zwischen Auslösen und Erlöschen des roten Lämpchens) so là là:
13,8 MB/s
133x bedeutet ja 20 MB/s, also passt das im Schnitt :D
Und vor allem für den Preis :top:
Tests mit der :a:700
Moin,
ich habe sie auch..2 x 8GB
und gerade an etwas älteren Kameras...sind die voll in Ordnung!!!
mein Problem...nirgends gibt es Infos WAS meine 14n oder PROn oder S3 Pro wirklich verträgt!!!
alle Kameras aber nehmen sie anstandslos und arbeiten auch schnell genug damit!
Mfg gpo
alle Kameras aber nehmen sie anstandslos und arbeiten auch schnell genug damit!
Ist halt richtiges Profiwerkzeug für kleines Geld! :cool:
Wenn man nicht gerade Filme mit seiner DSLR drehen will, reicht die Geschwindigkeit meiner Meinung nach allemal. :top:
Hallo
Auch nicht zu verachten ist die 30 jährige Garantie die Transcend (zumindest im eigenen Shop (http://shop.transcend.de/index.asp?exid=1&Func1No=3&LangNo=20)) angibt .
Fazit ich habe mir gestern eine dritte 133x Transcend zu meinen beiden 120x bestellt.
Die 133x sind an der A700 merklich schneller als die 120x auch wenn das einige hier nicht glauben wollen.
Gruß Uwe
Die 133x sind an der A700 merklich schneller als die 120x auch wenn das einige hier nicht glauben wollen.
Gruß Uwe
Vielleicht haben die inzwischen das Herstellungsverfahren bei den 133x-ern umgestellt oder es gibt zwei Versionen, ähnlich wie bei Sandisk...
Die Theorie, dass die 120x-er schneller sein sollen als die 133x-er, wird sich ja nicht jemand von den Haaren herbeigezogen haben. ;)