Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mutter und Tochter
simply black
01.04.2008, 21:57
Ach kommt, ich habe mal wieder Lust, verprügelt zu werden.
Noch mit der alpha 100 im Sonnenuntergang der Türkei.
Ich hatte nur ein helles Badetuch und den integrierten Bllitz, Gerds Brieseanlage war noch am Zoll ;)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/Plakat.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53103)
Mögt Ihr es? Zu kitschig? Zu nichtssagend? Zuviel EBV?
Und Im Beschnitt gemäß Peters Vorschlag:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/Plakat_Kopie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53110)
und zum Vergleich entrauscht:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/M_Plakat.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53144)
Und so sah es aus out of the cam. Nix gemacht nur verkleinert:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/-1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53162)
und dann in entwickelt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/fertig_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53213)
PeterHadTrapp
01.04.2008, 22:01
Mögt Ihr es? Zu kitschig? Zu nichtssagend? Zuviel EBV? ich würde sagen zu viel Blitz. Bei der Anordnung und Lichtführung frage ich mich aber: Wer hat das Tuch gehalten und wohin und wofür ? :shock:
Das Bild an sich finde ich schön. Könnte auch an der Frau liegen ... die ist nun wirklich verflixt schön. Aber die EBV ist mir zu hart, am Oberarm der "Mutter" ist es ganz schön krisselig (Tonwertabrisse ?).
Hinter den beiden würde ich so abschneiden, dass kein "leerer Spalt" bis runter übrig bleibt, sondern den Rücken an passender STelle (ausprobieren) in den Rahmen laufen lassen, ich glaube dann wäre es auch etwas harmonischer aufgeteilt.
Gruß
Peter
Na denn...
http://www.gtrp.de/forums/images/smilies/fart.gif
Nee, ich finde es sehr natürlich und ansprechend, vor allem wirkt es sehr entspannt (sollte es im Urlaub wohl auch). Zwei hübsche Models hast du da vor die Linse bekommen!
EBV kann ich (zum Glück) nicht erkennen. Mich stört allerdings das Staubkörnchen ganz links und das Bild ist leider recht stark verrauscht.
EDIT: Der Aufbau mit Badehandtuch und internem Blitz würde mich allerdings auch mal interessieren :shock:.
Gruß
Justus
Das Kriselige stört mich auch ein klein wenig, doch für die vorhandene Ausstattung ist das Ergebnis doch sehr gut. Was natürlich nicht zuletzt an den beiden Schönheiten liegt. :top:
slowhand
01.04.2008, 22:26
Auch auf die Gefahr hin dass ich jetzt Prügel beziehe :mrgreen:
Bei dem Motiv stören mich die genannten "Unzulänglichkeiten" herzlich wenig. Für mich ist das seit langem mal wieder eine erfrischende Porträtaufnahme, natürlich, ohne Schnickschnack. Mich stört natürlich ein bisschen das Rauschen, aber lieber grieselt es hier ein bisschen, als dass die Modells glatt gebügelt erscheinen. Das würde mich hier mehr stören. Ich denke ISO 400 sind für die A100 schon ordentlich.
Schade finde ich, das der Kopf der Mutter oben etwas reduziert wurde.
Der Nörgler würde wohl auch noch feststellen, dass das Meer leicht nach links kippt. :roll:
Nochmal, mir gefällt es :top:
Ich hatte nur ein helles Badetuch und den integrierten Bllitz, Gerds Brieseanlage war noch am Zoll ;)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/Plakat.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53103)
Dieser Zoll aber auch immer...
Mir gefällt das Bild gut. Peter schreibt ja, dass ihm der Blitz zu dominant ist -- geht mir nicht so, ich finde das recht ausgewogen. Allerdings würde mich doch interessieren, womit du beleuchtet hast und was das Badehandtuch damit zu tun hat. Nur der interne Blitz wars auf keinen Fall.
Tobi
simply black
01.04.2008, 22:32
Die Sonne kam von hinten, der Blitz von vorn.
Also hat mein Sohn Max das helle Tuch so gehalten, dass es etwas Sonne mit in die Gesichter aufhellen sollte.
Der Sensorfleck ist doof :(
Dein Beschnittvorschlag peter ist umgesetzt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/Plakat_Kopie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53110)
...
Bei dem Motiv stören mich die genannten "Unzulänglichkeiten" herzlich wenig. Für mich ist das seit langem mal wieder eine erfrischende Porträtaufnahme, natürlich, ohne Schnickschnack. Mich stört natürlich ein bisschen das Rauschen, aber lieber grieselt es hier ein bisschen, als dass die Modells glatt gebügelt erscheinen. Das würde mich hier mehr stören.
...
Der Nörgler würde wohl auch noch feststellen, dass das Meer leicht nach links kippt. :roll:
Nochmal, mir gefällt es :top:
Genau so sehe ich das auch.
Eine schöne, natürliche Porträtaufnahme!
Gruß
Olaf
rmaa-ismng
01.04.2008, 22:48
Sieht gut aus - die junge Dame mit Tochter - das Bild ist so lala... :mrgreen:
Na ja ganz so schlimm ist es nicht. Das grieseln stört doch etwas.
Ich finde durch den neuen Beschnitt hat das Bild tatsächlich etwas gewonnen, muss man Peter lassen, ab und zu hat er Recht wenn auch nicht bei Bäumen..!
Das Blitzlicht finde ich dagegen nicht zu sehr dominant zumindest auf der Haut der beiden. Wenn man jetzt den Hintergrund dazu nimmt ist das wieder anders. Dann würde ich sagen zu sehr geblitzt. Oder war es schon zu dunkel?
Norbert-S
01.04.2008, 22:52
Hallo,
mir gefällt das Bild so wie es ist recht gut, aber...
Das weiss im rechten Auge der Mutter ist mir viel zu heftig, erschlägt und stört mich als erstes wenn ich das Bild betrachte, mein Blick wird davon förmlich angezogen.
Das Bild lebt für mich durch die Ausstrahlung der Beiden, einfach lebensfreude pur.
Ich kann mich ebenfalls meinen Vorredner nur anschließen. Ein schönes natürliches Porträt. Die Tochter ist ihrer schönen Mutter wie aus dem Gesicht geschnitten. Mich stört das Rauschen hier auch nicht. Mit dem Beschnitt und dem begradigten Horizont machts jetzt noch mehr her. Der Bronzeton der Haut gefällt mir neben dem tollen Gesichtsausdruck besonders gut.
KR-Fotodesign
02.04.2008, 00:09
Schnitt ist modern und passend, der Blick der Zwei sehr stimmig. Kurz: ein schönes Portrait, bei welchem lediglich der direkte frontale Blitz stört.
Gruss
Sascha
simply black
02.04.2008, 10:00
und dann nun noch mal in entrauscht:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/M_Plakat.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53144)
Ich danke Euch für Eure Kommentare :)
baerlichkeit
02.04.2008, 10:27
Hi Christoph,
ich schwimme dann mal gegen den Strom :mrgreen: http://www.comicguide.net/images/smilies/schwimmen.gif
1. Es stimmt alles was die anderen gesagt haben, ein wunderschönes Bild, das von den Fotografierten lebt und natürlich auch profitiert. :top:
2. Mir gefällt die Bildqualität nicht, vor allem das Haar finde ich irgendwie komisch. Liegt das an der Komprimierung? EBV? Am Bild selbst? Entrauscht ist aber schon mal viel besser. Ich würde ja zu gerne mal das Original sehen, gerne auch "per Post" :)
Viele Grüße
Andreas
Anaxaboras
02.04.2008, 10:30
Ich schließe mich den Lobreden an, bis auf einen Punkt: Der Hintergrund ist mir zu dunkel. Blende 8 hätte wahrscheinlich auch gereicht und das Ganze etwas ausgewogener gemacht. So wirkt das Licht einfach etwas künstlich auf mich. Aber das könnte man in Photoshop noch "reparieren" :D.
Martin
Hallo Christoph,
mir geht es da genauso:
2. Mir gefällt die Bildqualität nicht, vor allem das Haar finde ich irgendwie komisch. Liegt das an der Komprimierung? EBV? Am Bild selbst? Entrauscht ist aber schon mal viel besser. Ich würde ja zu gerne mal das Original sehen, gerne auch "per Post" :)
Ich denke, dass in dem Bild zuviel Kontrast ist. Kommt das so schon aus der Kamera? Wie hast Du nachgeschärft?
Ansonsten ein sehr schönes Motiv und ideal für ein Lehrbuch Aufhellblitzen unter Einbeziehung des Umgebungslichts.
Viele Grüße
Stephan
Die dritte Version gefällt mir am besten. Die Komposition, den Schnitt, die Farbgebung und die Posen finde ich sehr ansprechend. Ein wirklich schönes Portrait, bei dem mir allerdings auch die Lichtreflexe in den Gesichtern und der etwas zu dunkle Hintergrund nicht ganz so gut gefallen. Es ist aber trotzdem ein schönes Bild. :)
simply black
02.04.2008, 11:29
Hi Ihr Beiden :)
da ist massiv EBV drin. :)
Ich lade das unbearbeitete raw als jpg mal zeitnah hoch.
geschärft: marginal USM mit verblassen auf Luminanz.
simply black
02.04.2008, 17:54
Und so sah es aus out of the cam. Nix gemacht nur verkleinert:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/-1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53162)
Und so sah es aus out of the cam. Nix gemacht nur verkleinert:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/-1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53162)
Genauso hätte ich es gelassen. Zwei Naturschönheiten perfekt in natürlichem Abendlicht eingefangen. Die haben m.E. null Bearbeitung nötig, sind doch keine Retorten Plastikbarbies, denen man die (vermeintliche) Attraktivität erst per EBV an den Körper kleben muß. Dergleichen Nullachtfuffzehn Designer Porträts kann man hier zuhauf "bewundern".
darf ich hier meine, kaum bearbeitete Version hoch laden?
Out of cam gefällt es mir viel besser als deine anderen Versionen :oops:.
Da ist noch richtig (Urlaubs)-Wärme drin! Vor allem den Gesichtern hast du mit der Bearbeitung keinen Gefallen getan.
Das Blitzlicht wirkt in der Bearbeitung viel stärker und durch die Bearbeitung hast du dir das heftige Rauschen offenbar erst eingehandelt
Sorry für das plötzliche Gemotze, obwohl ich das Bild vorher schon gut fand, aber das bessere ist der Feind des Guten ;).
Gruß
Justus
rmaa-ismng
02.04.2008, 18:39
Das finde ich jetzt nicht nett von Euch...
...was soll der arme Christoph denn jetzt denken?
Hängt sich hier rein ebv-mäßig, liest ganze Bücher deswegen, telefoniert mehrfach mit dem anderen EBV-Menschen in Witten und jetzt sagt Ihr Ihm seine EBV bringts nicht... nicht fein sowas... :cool: :cool: :cool: :P
Out of cam gefällt es mir viel besser als deine anderen Versionen :oops:.
Da ist noch richtig (Urlaubs)-Wärme drin!
Great Bremen-minds think alike, I see, hehehe.
Das finde ich jetzt nicht nett von Euch...
...was soll der arme Christoph denn jetzt denken?
Hängt sich hier rein ebv-mäßig, liest ganze Bücher deswegen, telefoniert mehrfach mit dem anderen EBV-Menschen in Witten und jetzt sagt Ihr Ihm seine EBV bringts nicht... nicht fein sowas... :cool: :cool: :cool: :P
Er wird es verkraften können, bei all den Komplimenten für seine (seine?) Frauen.
Norbert-S
02.04.2008, 18:45
Genauso hätte ich es gelassen. Zwei Naturschönheiten perfekt in natürlichem Abendlicht eingefangen. Die haben m.E. null Bearbeitung nötig, sind doch keine Retorten Plastikbarbies, denen man die (vermeintliche) Attraktivität erst per EBV an den Körper kleben muß. Dergleichen Nullachtfuffzehn Designer Porträts kann man hier zuhauf "bewundern".
Da kann ich Conny nur recht geben!
Auch das rechte Auge springt mich nicht mehr an :top:
Projekt5
02.04.2008, 19:15
Das Original gefällt mir auch am besten.
Wenn EBV, dann höchstens Beschnitt und etwas die Glanzpunkte der Augen, Nase und Zähne reduzieren.
Ansonsten, wirklich erfrischend.
simply black
02.04.2008, 19:19
:twisted:
Ich hätte es nicht gezeigt, wenn ich memmig wäre, denn was kommen würde war klar :)
Das war ein EBV Experiment. Wie gut es war ist für mich daran zu sehen, wie natürlich die Bilder erschienen, bevor ihr das Original kanntet. Drum schrieb ich auch sofort, dass viel EBV drin ist. Das war es was mir persönlich wichtig war.
Ich habe Augen :) Ich habe ein "Blaue Stunde" Portrait mit einer a100 bei ISo 400 fast ohne Rauschen. So (und zwar wirklich fast unbearbeitet bis auf Sensordreck, ausrichten und den "kleinen Workflow".) hängt es hier. Das das an spezieller Stimmung schwer zu toppen stimmt absolut. Das Bild ist so wie es ist stimmig.
Dennoch eignet es sich auch für die gewählte EBV.Mir gefällt der EBV Weg grundsätzlich ganz gut. Die Wirkung wird anders. Ich mochte (und mag) das auch.
Mich freut, das es Euch gefällt, die beiden Models sind übrigens sehr stolz ob der Komplimente :)
rmaa-ismng
02.04.2008, 19:21
Mich freut, das es Euch gefällt, die beiden Models sind übrigens sehr stolz ob der Komplimente :)
Das dürfen Sie auch. Auch die kleine Madame...! ;)
Projekt5
02.04.2008, 19:24
Na ja, es ist wie bei allen anderen Dingen auch... man sollte wissen wo man hin will.
Wenn ich an etwas heran gehe, dann habe ich eine Vorstellung welche Stimmung ich erzeugen möchte. Daraus ergibt sich für mich dann der Beschnitt und die Vorgehensweise in Photoshop.
Einen anderen Weg kann ich mir für mich nicht vorstellen, denn dann würde ich etwas zufälliges Entwickeln und es stellt sich zwangsläufig keine Zufriedenheit ein, weil ich ja kein Ziel habe.
Ich hoffe, das ich das einigermassen verständlich rüber gebracht habe *gg*
Das Original ist nicht zu toppen. Auch der Blitz paßt da wesentlich besser als bei den Bearbeitungen.
slowhand
02.04.2008, 19:51
Ich hab´s erst jetzt gesehen, und kann mich allen anderen nur anschließen. Das Orginal ist :top::top:
Auf der anderen Seite habe ich aber auch Respekt vor Deiner EBV, mir ist wirklich nicht aufgefallen, das so massiv "manipuliert" wurde, aber bei dem Bild würde ich es wahrscheinlich lasen.
Hi Christoph,
das Original ist wirklich besser als Deine bearbeitete Version. Ich würde im Original die Tiefen gepflegt aufhellen, dann kann man je nach Geschmack noch ein wenig an den Farben drehen, um die realistische und gewünschte Hauttonung zu bekommen und fertig wäre für mich die Bearbeitung. :top:
Insbesondere die Haar-, Augen- und Hautpartien kommen viel natürlicher rüber.
Viele Grüße
Stephan
Hallo Christoph,
auch ich möchte kurz meinen Senf zu Deiner Bearbeitungsserie abgeben.
Eben habe ich den Thread mal durchgelesen und mir Deine Bilder in der chronologischen Reihenfolge des Hochladens angeschaut.
Die "entrauschte Version" ist für mich von den bearbeiteten die beste.
Anschließend sah ich das Original und konnte dann erst Deine Bearbeitung "erahnen".
Ohne das Original zu kennen gefiel mir die bearbeitete Version ausgesprochen gut:top:
Wenn ich nun das Original gegenüberstelle fehlt mir im bearbeiteten die Wärme, aber nur im direkten Vergleich.
Fazit:
Beschnitt, Belichtung (unter den beschriebenen Umständen), Bildaufbau, Modells (;)) gefallen mir sehr gut.
Die Handtuchstory war sehr interessant...
ulrich matthey
03.04.2008, 10:56
Hallo Christoph,
ich habe es erst jetzt entdeckt und kann mich in vieler Hinsicht den Vorredner anschließen.
Ich fand schon die erste Version toll. Von den bearbeiteten gefiel mir dann die letzte am besten. Ich finde auch, dass die massive Bearbeitung als solche nicht ins Auge springt, wenn man das unbearbeitete Original nicht kennt. Von daher hast Du das erreicht, was Du mit der Bildbearbeitung ausprobieren wolltest.
Mir gefällt dann aber mal wieder die Originalversion am besten, ich würde da nur den Horizont gerade rücken und den Ausschnitt wie bei der letzten EBV-Variante nehmen, sonst nichts.
Unterm Strich stellt sich für mich dann die Frage: Was wolltest Du mit der EBV erreichen? Es wird doch vermutlich nicht das einzige Ziel gewesen sein, die EBV so zu machen, dass sie nicht als solche auffällt. Dabei war doch bestimmt auch die Absicht, dass das bearbeitete Bild in einer bestimmten Hinsicht besser ist als das unbearbeitete. Sonst könnte man sich den Aufwand ja sparen. Da mir die Originalversion aber am besten gefällt, erscheint mir die (zweifelsfrei technisch gelungene) EBV hier quasi als Selbstzweck ohne inhaltliches Ziel.
Ich nehme aber stark an, dass Du Dir dabei ein Ziel gesetzt hattest, dass ich (noch) nicht erkenne. Klärst Du mich mal auf?
Um es noch mal deutlich zu machen: Egal welche Version – ich finde wirklich alle sehr gut!
Hi,
sowas ähnliches haben jetzt viele geschrieben:
Ich finde auch, dass die massive Bearbeitung als solche nicht ins Auge springt, wenn man das unbearbeitete Original nicht kennt.
Ich finde doch, da die in meinen Augen zu starke Kontrasterhöhung (für ein Portrait) schon ins Auge fiel. Andere kloppen (zu) starke Weichzeichner über Portraits. Das ist hier bei den tollen Modellen überhaupt nicht notwendig. Aber man muss da dann auch nicht gegenteilig die Haare und Hautpartien härter machen, als sie waren.
Viele Grüße
Stephan
ulrich matthey
03.04.2008, 11:13
Ich finde doch, da die in meinen Augen zu starke Kontrasterhöhung (für ein Portrait) schon ins Auge fiel.
Hallo Stephan,
seitdem einige darauf hingewiesen hatten, springt mir dann schon der eine viel zu helle Augapfel negativ ins Auge. (Augapfel, der ins Auge springt – auch nicht schlecht) :D
Die anderen Unterschiede hätte ich bei Unkenntnis des Originals auch auf die Lichtverhältnisse schieben können, aber vielleicht habe ich dafür (noch) nicht den richtigen Blick.
Ansonsten bin ich ganz Deiner Meinung.
Ich finde doch, da die in meinen Augen zu starke Kontrasterhöhung (für ein Portrait) schon ins Auge fiel.
Und mir fällt nach Deinem zitieren direkt ins Auge, dass sich dieser Satz vor lauter Augen ziemlich schwachsinnig anhört und somit eigentlich ins Auge gegangen ist. :oops: Schön, dass Du trotzdem verstanden hast, was ich sagen wollte.
Viele Grüße
Stephan
simply black
03.04.2008, 11:31
Mein Ziel, Ulrich, war es, eine kühlere Tonung und etwas härtere Struktur um zu setzen.
Viele aktuelle Filmplakate sind in diesem Stile gehalten, er gefällt mir.
Stephan hat - wie ich finde zurecht - darauf hingewiesen, dass es etwas zuviel Kontrast war. Diese Kontraste waren der Preis, für mehr Licht. Das hätte ich noch wieder abschwächen müssen.
Es war nicht mein Ziel die Urlaubstimmung zu verstärken, dazu gibt das Original viel mehr her. Es diente mir (situationsunabhängig) allein als Basis für diese Bearbeitungsform. Ein Cowboy oder Actionheld stand mir gerade nicht zur verfügung :lol:
Fritzchen
03.04.2008, 11:42
Also das mit dem Auge, das machen wir gleich mal in Berlin zusammen. Bringe doch das Original mal mit.
Als RAW ist noch besser.
Die Bearbeitung ist gut geworden, ein paar Kleinigkeiten, dann paßt es.
Hinterher über so ein Bild zu schreiben, das ist sehr Einfach, dann sieh man das Original:roll::roll:
Vorher sieht es keiner:D:D
Nur wer sich mal mit so etwas beschäftigt, der lernt es auch:top:
Aus der Kamera kommt so etwas eher selten, dann braucht man schon eine kleine EBV-Unterstützung.
Aber das muß man üben:top:
Also weiter solche Bilder zeigen, Kraft wächst am Wiederstand:top::top:
ulrich matthey
03.04.2008, 12:17
Und mir fällt nach Deinem zitieren direkt ins Auge, dass sich dieser Satz vor lauter Augen ziemlich schwachsinnig anhört und somit eigentlich ins Auge gegangen ist. :oops:
Das war mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen. Die zu vielen Augen in einem Satz hatte ich dann erst bei meiner eigenen Formulierung entdeckt. Solange aber die Inhalte rüberkommen, ist doch alles bestens.
Viele Grüße,
Ulrich
ulrich matthey
03.04.2008, 12:25
Mein Ziel, Ulrich, war es, eine kühlere Tonung und etwas härtere Struktur um zu setzen.
Viele aktuelle Filmplakate sind in diesem Stile gehalten, er gefällt mir.
Aha, für so einen Anwendungszweck kann ich mir das auch sehr gut vorstellen. Gut, dass ich gefragt habe. Und dafür finde ich, ist es bis auf die bereits erwähnten Kleinigkeiten auch sehr gut gemacht.
M
Es war nicht mein Ziel die Urlaubstimmung zu verstärken, dazu gibt das Original viel mehr her. Es diente mir (situationsunabhängig) allein als Basis für diese Bearbeitungsform. Ein Cowboy oder Actionheld stand mir gerade nicht zur verfügung :lol:
Also das leicht überarbeitete Original für das private Album oder an die Wand, und die EBV-Version als Übung für andere Bilder im Filmplakatstil – so ergibt das für mich auch eine Menge Sinn.
Dass Dir keine Cowboys oder Action-Helden zur Verfügung stehen, wird durch Deine Frauen unterm Stich mehr als ausgeglichen!
Leider muss ich Dir aber sagen, dass meine Tochter noch hübscher ist, und das beurteile ich als ihr Vater natürlich völlig neutral und unvoreingenommen. ;)
Fritzchen
03.04.2008, 13:24
Es gibt Bildaussagen, die machen jedes Bild platt:D
Es Rauscht
Es ist schief
Das Auge ist nicht so richtig und was nicht so .................
Dann wird nur noch auf diese Stelle geschaut:shock::shock:
Das andere auf dem Bild ist dann egal:D
Vielleicht schreibst Du zukünftig zu Beginn eines Bilder Threads etwas zu Deiner Zielsetzung, dann kann man angemessener kommentieren/kritisieren, respektive sich eines Kommentars enthalten.
simply black
03.04.2008, 14:17
Conny, ich weiß nicht ob das so gut ist?
Ich bin doch, wenn ich lange an einem Bild arbeite oft etwas "festgefahren", gerade weil ich was bestimmtes zeigen will, aber nicht mehr sicher bin, ob es insgesamt noch oder überhaupt "wirkt".
Darum habe ich mich gerade dafür interessiert, wie es ohne dies alles auf den unbefangenen Beobachter wirkt. Weil ich aber nicht zu der Gruppe derer gehören will, die fast stereotyp behauptet, nichts an den Bildern gemacht zu haben habe ich auf die EBV als solche hingwiesen.
Gleichzeitig habe ich aber dann ja auch das Original gezeigt und zeige Euch gern auch noch das für mich "fertige" Bild:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/fertig_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=53213)
Ich finde immer noch, dass beide Versionen "etwas" haben :)
Ich finde immer noch, dass beide Versionen "etwas" haben :)
Finde ich auch, wobei mir die natürlichere Version momentan etwas besser gefällt.
street.caballero
03.04.2008, 18:48
Ich weiß zwar nicht ob simply black einverstanden ist, aber ich habe einfach mal "meine" bearbeitete Version hochgeladen.
Wenn nicht, lösche ich es gleich wieder. Hier geht's zum Bild (http://www.streetcaballero.net/-1.jpg)
Meiner Ansicht nach hat dieses Foto nämlich nur zwei Probleme:
1. Zu wenig Licht
2. Zuviel Rot
Beides lässt sich mit ein bisschen Gradationskurvengymnastik in den einzelnen Kanälen wunderbar korrigieren.
Aus dem zusammengestauchten JPG wird dadurch zwar kein Fineart-Print mehr, aber da es wohl noch ein RAW gibt lässt sich da wahrscheinlich mehr retten.
Alles andere ist Erbsenzählerei:
Rauschen bei ISO 400 halte ich mal für selbstverständlich.
Bildaufteilung ist doch super.
Glanzlichter und Reflexe - was solls? Die Augen sind gut ausgeleuchtet, das ist doch schonmal was. (Hab mit dem Abwedler auch noch ein bisschen nachgeholfen)
Farbton Nach der Korrektur hab ich im PS den Warmtonfilter 20% "reingeschoben" kaum sichtbar aber mehr "Urlaubsstimmung" wie gewünscht.
Gefällt mein Vorschlag überhaupt?
Gruß s.c
P.S.: Rahmen sind geschmackssachen, aber Schwarz halte ich in den wenigsten Fällen für geeignet, da zu schwer und wichtig. Ein leichtes zartes Weiß finde ich da schon viel überlegter.
Erstmal @street.caballero
Autsch, sorry aber das ist nun wirklich zu viel des Guten.
@simply
Ich habe irgendwo aufgehört zu lesen, nachdem du das Original gezeigt hast.
Das ist mein absoluter Favorit. Natürlich und voller Wärme. Für mich ein perfektes Portrait.
Kompliment an deine beiden Frauen.