Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Maximale Ausdruckgröße
Latebraker
19.09.2003, 15:36
Hi Leute!
Da ich leider in der Suche keinen entsprechenden Eintrag gefunden habe (ist ja alles noch ganz frisch hier 8) ), möchte ich mal in die Runde fragen, welche Bildformate - sprich Druckgrößen - mit unseren 5 Megapixeln machbar sind, wenn man dieses Bild / Poster ins Wohnzimmer hängen möchte und nicht aus 20 Metern Entfernung betrachtet bzw. betrachten kann. Wenn man von 100 dpi ausgeht, müsste doch eigentlich bei ca. 60 * 50 cm Schluss sein, oder? Kann man in der Auflösung (dpi) noch weiter runter gehen?
Und mal rein rechtlich betrachtet: habt Ihr Erfahrungen gemacht, was passiert, wenn so ein grosser Druck nicht so aussieht, wie erwartet :shock: (z.B. Farbstich auf dem Druck trotz vernünftig kalibriertem Monitor)?
Danke im Voraus,
Nimmermehr
19.09.2003, 15:40
Der Farbstich hat nichts mit der Größe zu tun. Bilder solltest Du bis 50x70 problemlos ausbelichten können. Bei so einer Größe stellt man sich nicht mit der Lupe vor das Bild, sondern betrachtet es von einigem Abstand. Ich jedenfalls bin mit den Ausdrucken sehr zufrieden. Ist aber wohl Geschmackssache.
Wenn das Bild dir nicht zusagt musst Du es im Photoladen ja nicht nehmen. Ähnlich wird das bei den Internetanbietern auch sein. Vielleicht einfach mal direkt anschreiben.
Latebraker
19.09.2003, 15:44
Hallo Nimmermehr!
Mir ist schon klar, dass ein eventueller Farbstich nichts mit der Größe zu tun hat. Die Frage zielte darauf ab, wie die monetäre Situation geregelt wird, wenn man in froher Erwartung das zugesendete Poster auspackt und es wegen eines eventuellen Farbstichs (meinetwegen ist das Bild auch viel zu dunkel) nicht gefällt.
Wo hast Du Deine Drucke machen lassen?
Nimmermehr
19.09.2003, 15:47
Bei Bilder-Planet lasse ich meine Ausbelichtungen bis 30x40 machen, da die meiner Meinung nach gut und günstig sind und Digitalkameraformate anbieten.
Größere Abzüge habe ich bis jetzt nur beim Händler vor Ort gemacht. (Brauch ich aber höchst selten)
Wegen Deiner Frage siehe letztes Posting.
Latebraker
19.09.2003, 15:52
Jaja, höchst selten...
Ich war im August in den Staaten, da hab ich so einige Bilder gemacht, von denen ich eines gerne über den TV in meiner Wohnung hängen würde (erstmaliger Bedarf an Riesendruck), unter anderem ein Panorama, welches aus 3 Einzelbildern besteht. Da sehe ich selbst bei richtig großen Ausdrucken kein Problem, das Problem besteht darin, dass ich mir diesbezüglich mal die Preislisten angeschaut habe und mich dabei erst mal hinsetzen musste. Zumindest die Darmstädter Dienstleister knöpfen einem gerne mal 60 Euro für ein 70 * 100 oder 120 * 30 Poster ab, da ist dann digiposter.de deutlich günstiger. Hat jemand schon mal Erfahrungen mit diesem Anbieter gemacht?
Nimmermehr
19.09.2003, 15:55
Fritzchen hat die Mal getestet und war zufrieden.
120 * 30 Poster ab, da ist dann digiposter.de deutlich günstiger. Hat jemand schon mal Erfahrungen mit diesem Anbieter gemacht?
das hab ich doch auch erst vor kurzem in meinem Thread gefragt :)
schau mal hier http://www.d7userforum.de/viewtopic.php?t=526
ciao,
Brokar
AndreasB
19.09.2003, 22:11
Habe bei Digiposter.de nur einmal eine 60x40 Ausbelichtung machen lassen. Ist eine gute Qualität. Auch aus der Nähe sind keine Pixel und kein Bildrauschen (ISI 100) zu sehen.
Eine völlige Farbverbindlichkeit kannst Du bei den Ausbelichtern nie erwarten, da nutzt auch ein "kalibrierter" Monitor nix.
Bei der Obergrenze von gedruckten Bildformaten pro Kamera spielt der Betrachtungsabstand eine ganz entscheidende Rolle. Nimmt man als "normalen" Betrachtungsabstand die Bilddiagonale, so sind A3+ Ausdrucke der D7xx und A1 durchaus noch akzeptabel. Größere Formate verleiten aus Neugier nur allzu oft zu einem näheren Hinsehen als die Bilddiagonale. Dann wird die Grenze einer 5MP-Kamera offensichtlich.
A4-Ausdrucke mit dem Epson Stylus Photo 2100 mit pigmentierter Tinte auf Archival Matte Paper kommen mit einer farblichen und Schärfe- und Kontrast-Qualität, die manchen Ausbelichter alt aussehen lässt. Lassen Sie es auf einen Test ankommen.
Latebraker
20.09.2003, 10:17
Hallo Winsoft!
Sie haben vollkommen recht, große Ausdrucke verleiten häufig dazu, mal etwas genauer nach den Strukturen des Bildes zu schauen. Deshalb habe ich auch diese Frage ins Forum gestellt. Für Fotografen ist das alles kein Neuland, jedoch gibt es einige Zeitgenossen, die die Fotografie lediglich aus der Bushaltestelle kennen, und genau diese machen dann immer darauf aufmerksam, dass "bei entsprechenden Größen die Digitalfotografie an ihre Grenzen kommt", obwohl das eigentlich ein prinzipielles "Problem" der Fotografie ist. Hört Ihrer Meinung nach die brilliante Bildqualität bei DIN A3 auf? Ich habe bei einem Bilderservice gelesen, dass mit 5 MP noch Ausdrucke bis DIN A0 problemlos möglich sind, wenn die Aufnahmequalität stimmt. Das sehe ich jedoch als etwas zu hoch gegriffen an :roll: .
Zum Thema selberdrucken: ich verwende einen Canon i550 mit unterschiedlichen Papieren, dieser Drucker liefert mir ebenfalls hervorragende Ergebnisse, die selbstverständlich von dem verwendeten Papier abhängen. Leider ist bei diesem Drucker bei DIN A4 Schluss, weshalb ich größere Ausdrucke in "professionelle" Hände geben muss. Und da dies nicht wirklich billig ist, möchte ich eben gerne vorher wissen, auf welche Größe ich mich maximal einlassen kann, damit das Bild vielleicht auch dem ein oder anderen kritischen Nahblick standhalten kann.
Nimmermehr
20.09.2003, 10:40
@Latebraker
Du könntest höchstens kleben...
Wie lange hast Du Deinen Drucker schon? Mein 520er wurde mit der Zeit immer schlechter.
Latebraker
20.09.2003, 10:49
Hi Nimmermehr!
Ich habe den i550 jetzt seit Anfang des Jahres, den ersten habe ich nach 14 Tagen umgetauscht, da der Druckkopf Probleme machte (schwarze Streifen wo keine hingehörten), der zweite funktioniert seit diesem Zeitpunkt ausgezeichnet. Keine Ahnung, warum Dein 520er schlechter wird? Vielleicht solltest Du den Druckkopf mal reinigen, bzw. falls möglich (technisch und finanziell) mal austauschen?
Das mit dem Kleben halte ich für eine suboptimale Lösung, denn wenn ich schon mal ein so großes Bild anfertige, dann möchte ich keine Schnittkanten betrachten. Deshalb kommt für mich eigentlich nur ein (1) ganzes Bild in Betracht...
Nimmermehr
20.09.2003, 10:55
Sehe ich ähnlich (das mit dem Kleben)... der Druckkopf ist irgendwie schwer zu bekommen.
Hallo;
Mein 520er wurde mit der Zeit immer schlechter.
Tinten verschiedener Hersteller benutzt?
Die müssen sich ja bei jedem Wechsel zwangslaufig im Druckkopf mischen, und einige vertragen sich nicht unbedingt gut.
Viele Grüsse
Hallo Latebraker,
machen Sie einen Test! Sie schicken mir Ihre Bilddatei (Dateigröße spielt dank Business 2304 keine Rolle), und ich drucke A3+ auf dem Epson Stylus Photo 2100 auf Epson Archival Matte Paper oder Epson Premium Glossy. Archival Matte Paper ist momentan mein absoluter Favorit! Ich berechne nur meine "Unkosten" und veranschlage für A3/A3+ € 15.- inklusive Verpackung und Porto.
Nimmermehr
20.09.2003, 11:50
Ja, das stimmt Olav... bei meinem nächsten werde ich nur noch die Canon-Patronen nehmen...
Latebraker
20.09.2003, 14:04
Hallo Winsoft!
Bei passender Gelegenheit werde ich sehr gerne auf Ihr Angebot zurückkommen, vielen Dank dafür. Ich muss allerdings erst noch ein passendes Bild aussuchen, wenn ich Zeit dazu finde, denn derzeit bereite ich mich auf eine der letzten Prüfungen meines Studiums vor, weshalb dies hier eigentlich auch schon eine unzulässige Handlung darstellt :) .
@ the rest:
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Selbstnachfüllen der Tintentanks gemacht. Dies ist bei dem i550 überhaupt kein Problem, sehr einfach und sauber durchzuführen. Auch war diese Eigenschaft des Druckers mit kaufentscheidend. Die Nachfülltinte habe ich von www.druckertinte.de bezogen.
Hallo Winsoft
Sie benutzen auf Ihrem Epson 2100 das Premium Glossy Papier. Das hat bei mir überhaupt nicht funktioniert (matte Stellen bei Schwarz und dunklen Tönen). Gemäss Benutzerhandbuch und Auskunft beim Händler ist das Premium Glossy nicht für den 2100 geeignet. Es wird vom Drucker auch nicht als mögliches Papier gelistet.
Mache ich was falsch? Nimmt mich wunder - obschon ich mittlerweile vom Semigloss absolut begeistert bin.
Danke und Gruss, nik
Sie benutzen auf Ihrem Epson 2100 das Premium Glossy Papier. Das hat bei mir überhaupt nicht funktioniert (matte Stellen bei Schwarz und dunklen Tönen). Gemäss Benutzerhandbuch und Auskunft beim Händler ist das Premium Glossy nicht für den 2100 geeignet. Es wird vom Drucker auch nicht als mögliches Papier gelistet.
Mache ich was falsch? Nimmt mich wunder - obschon ich mittlerweile vom Semigloss absolut begeistert bin.
Ja, komisch, die Aussagen sind merkwürdigerweise widersprüchlich. Ein Mitarbeiter hat bei der letzten Photokina einem User gesagt, das Premium Glossy Paper sei für den 2100 nicht optimal. Man entwickle ein besseres Papier. Dieses "bessere" Papier ist jedoch bis heute nicht auf dem Markt. Andererseits kann man Glossy Paper einstellen.
Bis jetzt ergaben Bilder mit Epson Premium Glossy Photo Paper im Gegensatz zu Tetenal-Papieren (Farbflecke, Geschmier) zwar ansehnliche Bilder, aber nicht absolut 100%. Im Betrachtungs-Gegenlicht sieht man in der Reflexion unterschiedlich glatte Farbflächen. Auch ICC-Profile bietet Epson nur für Glossy Paper an, nicht für Premium Glossy Photo Paper.
Auf Epson Archival Matte Paper und dem zugehörigen ICC-Profil (SP2100 Archival Matte_MK) und der richtigen Matt-Schwarz-Patrone (T0348) kommen die Bilder dagegen echt fantastisch.
Also mit den Farbstich kann ich dir nur raten das ganze über Internet zu machen. Ne kleine Mail und die machen das neu. Hat bei mir damals mit 24hbildexpress super geklappt. Hab sogar alle Bilder nochmal bekommen ohne die anderen zurück zusenden *daumenhoch*
Bei MediaMarkt dagegen musste ich meine Bilder dort lassen und wurde höflich gebeten nochmals 1 Euro bearbeitungsgebühr+Fahrtkosten zu investieren. Und dann noch bescheidene Audrucke zu bekommen. Da sag ich mal NEIN DANKE und kann nur dringend ans Herz legen das ganze online zu machen...
Horst Hiller
21.09.2003, 11:14
50x75 gehen ohne Probleme, habe ich an der Wand hängen. Von einem analogen Foto in dieser Größenordnung IMHO nicht zu unterscheiden.50x75 gibt es beim Blöd-Markt für um die 12 Euro.
Nachtrag zu Digiposter (http://www.digiposter.de) :
Ich habe gestern ein Digiposter-Poster in 60 x 80 bekommen, das als einfache jpg-Datei eingeschickt wurde ( auf 300dpi umgerechnet). Die Qualität ist absolut genial. Auch bei einem Betrachtungsabstand von 10-15cm sieht man weder Pixel, noch sonst irgendwelche Macken.
Über die Haltbarkeit kann natürlich noch niemand etwas sagen, aber bei der tollen Qualität und den guten Preisen ist der Laden auf jeden Fall einen Versuch wert !
Viele Grüße
Tina
achim-micky
22.09.2003, 17:30
Hallo Tina,
könntest Du mir mal die Adresse von Deinem Laden nennen?
Gruß Achim
...der tollen Qualität und den guten Preisen ist der Laden auf jeden Fall einen Versuch wert !
uahhhaaa...die wollen nur 12,99 für 60x80 :shock: ich habe letzte woche beim dienstleister zwei häuser weiter das dreifache bezahlt :evil: *indietischkantebeiss*
Hallo enjoy,
so ist das Leben. Aber für`s nächste mal weisst Du ja jetzt, wo es günstig ist :)
Viele Grüße
Tina