Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein Blick zurück durchs Flugzeugfenster
Fritzchen
28.03.2008, 12:43
Wann passiert es schon mal, das man auf dem Rückflug über seinen Urlaubsort fliegt:D
Fast nie:!:
Ich sah die Inseln und machte die Bilder, zu Hause stellte ich dann fest, genau da bist du gewesen:shock:
Malediven, jetzt sind ja die Bilder durch ein Flugzeugfenster nicht so der Hit, deshalb habe ich mich an eine RAW Bearbeitung in Lightroom drangemacht:top:
Hier mal das Ausgangsbild, auch ein gutes Beispiel warum man sich mal mit RAW-Dareien beschäftigen soll:D
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC05101-2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52825)
Hier das bearbeitete Bild ohne Fleck.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/Der_Blick_zurck.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52826)
Jerichos
28.03.2008, 12:47
In solchen Situationen ist man immer versucht, das Fenster zu öffnen. :D
Bis auf den Sensorfleck rechts, gefällt mir das Bild bestens und zeigt eine schöne Urlaubserinnerung. Und es zeigt vor allem, was wirklich aus einem RAW noch zu holen ist. :top:
Fritzchen
28.03.2008, 12:52
In solchen Situationen ist man immer versucht, das Fenster zu öffnen. :D
Bis auf den Sensorfleck rechts, gefällt mir das Bild bestens und zeigt eine schöne Urlaubserinnerung. Und es zeigt vor allem, was wirklich aus einem RAW noch zu holen ist. :top:
Jau, gesehen Sensorfleck:oops:
Wir erledigt:D
simply black
28.03.2008, 13:17
Hach, was ist das schön da :)
Raw bietet viele Möglichkeiten. Ob das aus jpg auch so gegangen wäre?
baerlichkeit
28.03.2008, 13:24
Fritzchen, das ist schön :top:
Was ist denn das, was aussieht wie eine Perlenschnur? Hütten?
Grüße
Jerichos
28.03.2008, 13:34
Raw bietet viele Möglichkeiten. Ob das aus jpg auch so gegangen wäre?
Versuch es doch. Zieh Dir das Original in Photoshop und versuch mal dran zu biegen. Du wirst feststellen, dass da durchaus noch was drin ist, aber gerade in den hellen Flächen wirst Du nichts mehr holen können. Die Informationen sind einfach weg, aber eben nicht bei RAW. Da reichen die Infos eben noch aus, damit man genug Zeichnung im Flügel erhält. :top:
rmaa-ismng
28.03.2008, 13:37
Hach, was ist das schön da :)
Raw bietet viele Möglichkeiten. Ob das aus jpg auch so gegangen wäre?
Definitiv nein!
Das glaube ich schon. Sogar bei der Alpha 100 war aus den jpg noch jede Menge herauszuholen. Bei der 700 geht noch mehr.
Jerichos
28.03.2008, 14:46
Das glaube ich schon. Sogar bei der Alpha 100 war aus den jpg noch jede Menge herauszuholen. Bei der 700 geht noch mehr.
Es ging um dieses Bild:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC05101-2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52825)
Jetzt versuch da mal noch was aus den Tragflächen herauszuholen. Viel Spaß. ;)
Es ging auch nicht um eine generelle Aussage, was eine a100 oder a700 kann oder nicht kann, sondern nur darum, dass aus diesem Bild, läge es ausschließlich in JPG vor, nichts mehr herauszuholen gewesen wäre.
[...]sondern nur darum, dass aus diesem Bild, läge es ausschließlich in JPG vor, nichts mehr herauszuholen gewesen wäre.
Damit hast Du sicher recht! Mich wundert es aber etwas, dass das Original-JPG so gnadenlos überbelichtet ist. :shock:
Die aus dem Raw gerettete Variante ist übrigens gut geworden! :top:
Wo hast Du denn die Kamera beim Start gehabt? Im Fußraum "versteckt"? Normalerweise darf man sich ja bei Start und Landung nicht so etwas Schweres und Klobiges um den Hals hängen.
Fritzchen
28.03.2008, 15:35
Damit hast Du sicher recht! Mich wundert es aber etwas, dass das Original-JPG so gnadenlos überbelichtet ist. :shock:
Die aus dem Raw gerettete Variante ist übrigens gut geworden! :top:
Wo hast Du denn die Kamera beim Start gehabt? Im Fußraum "versteckt"? Normalerweise darf man ja bei Start und Landung nicht so etwas Schweres und Klobiges um den Hals hängen.
Warum das Bild so geworden ist, das wurde völlig Blind gemacht, ohne durchzuschauen.
Gabi saß am Fenster und ich habe eins drübergebraten:shock:
Zu Hause habe ich erst gesehen was es war, sonst hätte ich mir mehr mühen gegeben:D
Zu Hause habe ich erst gesehen was es war, sonst hätte ich mir mehr mühen gegeben:D
Na, dann es war letztendlich doch noch ein richtiger "Lucky Shot". :top:
baerlichkeit
28.03.2008, 16:34
Und Fritzchen, was sind das jetzt für Dinger die ich oben als Perlenschnur bezeichnet habe? :)
Grüße
Jerichos
28.03.2008, 17:11
Und Fritzchen, was sind das jetzt für Dinger die ich oben als Perlenschnur bezeichnet habe? :)
Grüße
Das sind die Hütten, in denen man pennt. ;)
Es ging um dieses Bild:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC05101-2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52825)
Jetzt versuch da mal noch was aus den Tragflächen herauszuholen. Viel Spaß. ;)
Es ging auch nicht um eine generelle Aussage, was eine a100 oder a700 kann oder nicht kann, sondern nur darum, dass aus diesem Bild, läge es ausschließlich in JPG vor, nichts mehr herauszuholen gewesen wäre.
Bezogen auf dieses Foto hast Du natürlich recht.
baerlichkeit
28.03.2008, 17:15
Aha, das ist ja mal genial... :top:
Fast wie die Inseln vor Dubai ;)
Fritzchen
28.03.2008, 17:36
Aha, das ist ja mal genial... :top:
Fast wie die Inseln vor Dubai ;)
Das ist unsere Hütte ,etwas dichter dran
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/Ja.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52658)
Das ist unsere Hütte ,etwas dichter dran
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/Ja.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=52658)
Herrliche Farben! :top:
Da sieht ihr ja richtig tief dran vorbeigeflogen. :lol: *duckundwech*
Herrlich, was man aus einem Raw noch holen kann. Ich hab ja jetzt auch damit angefangen, und obwohl ich noch absoluter Anfänger bin, bin ich schon drauf und dran nur noch die Einstellung Raw statt Raw+jpg zu wählen.
Zum Bild, absolutes Traumziel und sehr schön in Szene gesetzt. Ich beneide Euch, daß Ihr da mal hinfahren konntet. An diesen Inselchen sieht man erst richtig, wie verletzlich unsere Umwelt doch ist. Man stelle sich nur den steigenden Meeresspiegel vor, in Nullkommanichts wären diese Inselchen weg. Nachdenkenswert.
War jetzt ein bißchen OT, aber fiel mir spontan dazu ein.
About Schmidt
28.03.2008, 18:42
Hallo,
ich weis, das der Vergleich hinkt, aber ich kann mir das Gefühl gut vorstellen, dass Du/Ihr bei diesem Blick hattet.
Früher war ich oft mit dem Motorrad auf Reisen. Auf dem Weg vom Urlaubsort nach Hause sieht man dann wie der Urlaubsort im Rückspiegel immer kleiner wird und das Fernweh mit jedem Km zunimmt. Ich kann mir vorstellen, so ähnlich ist es Dir da sicher auch gegangen.
Jedenfalls freue ich mich mit Euch das es Euch möglich war, so etwas zu erleben. Das ist nicht alltäglich und bleibt wohl vielen von uns für immer verwehrt. Bewahrt Euch das besondere und erfreut Euch an den schönen Bildern.
Gruß Wolfgang
Warum das Bild so geworden ist, das wurde völlig Blind gemacht, ohne durchzuschauen.
Gabi saß am Fenster und ich habe eins drübergebraten:shock:
Zu Hause habe ich erst gesehen was es war, sonst hätte ich mir mehr mühen gegeben:D
Hättest du dir bei der Aufnahme mehr Mühe gegeben wäre dein Motiv weggeflogen *gg* .... sowas geht nur mit der Point-and-Shoot-Methode, wozu hat man denn RAW! Es sei denn man hat schon beim Start alles eingestellt.
Dennis702
28.03.2008, 20:45
Ich finde das Bild auch toll :top: und es beweist mal wieser wie nützlich RAWs doch sind :).
Das sind die Hütten, in denen man pennt. ;)
Das sind die Luxusvarianten, mit dierektem Zugang zum Meer von der Terasse aus.
Ich freu mich schon auf meinen nächsten Trip.
Übrigens die Nachbearbeitung hat sich wahrlich gelohnt, würde mir jetzt auch gut passen ein paar Tage so zu verbringen.:top::top::top: